Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

parabol schrieb:Sollten die Mullahs tatsächlich die 300 Milliarden bekommen wird zu einer Blütezeit des Mullah-Regimes führen

Glaube ich nicht. Das ist alles nur Gequatsche.
Wie will Trump das seinen Wählern erklären, dass er einen Krieg anfängt, bisher nichts vom Uran hat und als Friedensabschluss -als wäre er der Verlierer der aufgibt- ihnen 300.000.000.000 Dollar zukommen lässt?

RayWonders schrieb:Was stellst du dir vor wie die USA das Volumen verglichen zu vor dem Irankrieg begrenzen könnte/würde?

Dazu kann ich nichts sagen.

DearMRHazzard schrieb:Grunde ist diese Absichtserklärung ein totaler Sieg des Irans.

Jep, noch schlechter geht es ja kaum (aus Sicht der USA) Wie las ich heute - "Strategisches Fiasko von epischen Ausmaßen“ , das trifft die Sache sehr genau.

Sternflocke schrieb:Glaube ich nicht. Das ist alles nur Gequatsche.

Dem großen Dealmaker ist das doch egal, Hauptsache er hat seine Ruhe für den nächsten Schuß aus der Hüfte.
Seine Anhänger raffen das eh nicht oder wollen sowas nicht hören.

hidden schrieb:Hauptsache er hat seine Ruhe für den nächsten Schuß aus der Hüfte.

Er droht mal wieder Mexiko.

"Now we're gonna go and focus on the land. They [drugs] come through Mexico. Mexico has lost control of their country. The cartels run Mexico. The president is a very scared woman."

„Jetzt werden wir uns auf die Landgrenze konzentrieren. Sie [die Drogen] kommen über Mexiko herein. Mexiko hat die Kontrolle über sein Land verloren. Die Kartelle beherrschen Mexiko. Die Präsidentin ist eine sehr verängstigte Frau.“

Quelle: Trumps Rede vor dem Abflug vom G7 Treffen

hidden schrieb:Seine Anhänger raffen das eh nicht oder wollen sowas nicht hören.

Ein paar Zitate von heute:

Sen. Tommy Tuberville:

"I trust President Trump. I trust Vice President Vance. We don't need to listen to anybody up here on Capitol Hill. Let's trust these two."

„Ich vertraue Präsident Trump. Ich vertraue Vizepräsident Vance. Wir müssen nicht auf irgendjemanden hier oben auf dem Capitol Hill hören. Vertrauen wir diesen beiden.“

Sen. Jim Banks:

"What President Trump is accom-- is attempting to accomplish from all of this will put him down in history as once again the president that saved Europe, saved the rest of the world. I trust President Trump."

„Was Präsident Trump mit all dem zu erreichen versucht, wird ihn als den Präsidenten in die Geschichte eingehen lassen, der – einmal mehr – Europa und den Rest der Welt gerettet hat. Ich vertraue Präsident Trump.“

Sen. Katie Britt:

"President Trump is the best dealmaker that there is on the planet, so I trust his ability to get this done"

„Präsident Trump ist der beste Verhandlungsführer auf dem ganzen Planeten; deshalb vertraue ich auf seine Fähigkeit, das zu bewerkstelligen.“

@Photographer73

Trump hat Wort gehalten. Er hat dem Iran vor drei Monaten klar gemacht, das nur eine bedingungslose Kapitulation in Frage kommt und naja, Trump hat bedingungslos kapituliert. Iran behält die Kontrolle über Straße von Hormuz, bekommt sein jährliches Bruttosozialprodukt als Reparationen und muss nur versprechen, kelne Atombomben zu bauen. Aber soweit war man unter Obama auch. Das Regime ist weitestgehend intakt geblieben, die Opposition wird noch härter unterdrückt.

Wenn man sich nur mal für eine halbe Stunde gemütlich zurücklehnt, sich ein kleines Gläschen Wein einschenkt, und dann ganz frei mit der Fernbedienung durch die US-Nachrichtensender zappt, dann bekommt man mal wieder ein Musterbeispiel dafür präsentiert, das wir ständig mit zwei Realitäten konfrontiert werden wie sie jeweils unterschiedlicher nicht sein können.

Auf CNN und MS NOW spricht man von einem völligen Desaster für Trump, auf FOX NEWS hingegen hat Trump gesiegt auf ganzer Linie. Je nachdem also, was man gern hören will, kann man sich einfach per Knopfdruck genau die "Wahrheit" ins Wohnzimmer holen wie man sie gern haben möchte. Trump der Verlierer, oder Trump der Gewinner.

Und auch hier wieder : Letztlich spielt es nur eine Rolle, welchem politischen Lager man sich zugehörig fühlt. Ist man eher linkslastig politisch eingestellt, dann hat Trump verloren. Ist man rechtslastig politisch eingestellt, dann hat Trump gewonnen. Alles ist also entweder schwarz oder weiß, 0 oder 1, richtig oder falsch.

Was jedoch völlig ausgeblendet wird :

Was ist eigentlich jetzt mit Israel ? Es wirkt, als hätten die USA und der Iran sich auf irgendwelche Dinge verständigt, und Israel steht nun an der Seitenlinie und wartet dabei sehnsüchtig auf seine Einwechslung. Doch die kommt nicht, denn es wird momentan ein Bild vermittelt als sei das große Spiel pünktlich abgepfiffen worden nach 90 Minuten. Mit welchem Ergebnis das Spiel ausging, hängt dabei wie gesagt von der Betrachtungsweise ab. Für Israel dürfte das Spiel verloren gegangen sein, denn Israel ist durch die ganze Sache nicht sicherer geworden.

Israel muss jetzt darauf hoffen das keine einzige Rakete mehr von der Hisbollah Richtung Heimat abgefeuert wird, und zwar nie wieder. Wie soll das denn laufen ? Haben sich jetzt plötzlich alle ganz doll lieb ? Natürlich nicht. Sobald da wieder einer die Nerven verliert, wird wieder geschossen, und Israel wird entsprechend antworten. Dann ist der Iran wieder eingeschnappt, und könnte sich ermutigt fühlen das MOU zu canceln, und die Straße von Hormuz könnte wieder dicht sein. Das kann schneller passieren als man gucken kann.

Es ist alles nur eine riesige Show die wir hier vorgesetzt bekommen. Mehr ist das alles nicht. Meiner Ansicht nach hat niemand so richtig eine Ahnung davon wo alle Beteiligten eigentlich genau stehen. Es herrscht Misstrauen aus allen Seiten, und der Hass aufeinander ist riesengroß. Dazu kommt, das Trump auch noch zunehmend mental immer instabiler zu werden scheint. Was Trump auf dem G7-Gipfel auf der PK alles gestern wieder vom Stapel gelassen hat, war einfach nur entsetzlich. Er bezeichnete Obama dabei sogar als einen "Hurensohn".

Sorry, aber ich habe nicht viel Hoffnung das der Frieden stabil bleibt. Da hilft es auch nicht sich seinen Lieblingsnachrichtensender einzuschalten mit einem Gläschen Wein und sich dabei sein Weltbild bestätigen zu lassen von CNN, MS NOW oder FOX NEWS.

DearMRHazzard schrieb:auf FOX NEWS hingegen hat Trump gesiegt auf ganzer Linie

oh? Gestern im TV in den News in der Halbzeitpause wurde gesagt, dass selbst Fox und die Republikaner Trump kritisieren für diesen Iran-Deal.

DearMRHazzard schrieb:Es ist alles nur eine riesige Show die wir hier vorgesetzt bekommen. Mehr ist das alles nicht. Meiner Ansicht nach hat niemand so richtig eine Ahnung davon wo alle Beteiligten eigentlich genau stehen. Es herrscht Misstrauen aus allen Seiten, und der Hass aufeinander ist riesengroß.

Das sehe ich auch so. Aber es wird vorgespielt dass man dem Iran jetzt vertrauen kann bzgl. keine Raketen mehr an andere Organisationen und keine Atombombe?

Cthulhus_call schrieb:Trump hat Wort gehalten. Er hat dem Iran vor drei Monaten klar gemacht, das nur eine bedingungslose Kapitulation in Frage kommt und naja, Trump hat bedingungslos kapituliert. Iran behält die Kontrolle über Straße von Hormuz, bekommt sein jährliches Bruttosozialprodukt als Reparationen und muss nur versprechen, kelne Atombomben zu bauen. Aber soweit war man unter Obama auch. Das Regime ist weitestgehend intakt geblieben, die Opposition wird noch härter unterdrückt.

This. Man stelle sich nur vor, Biden hätte so einen Deal ausgehandelt. Dann würden X, Allmystery, Fox News, Welt und Co. brennen, Hohn und Häme nähmen überhaupt kein Ende mehr.

Zumal das Ganze auch davon abhängt, dass Israel so mitspielt, wie Trump es sich vorstellt.

DearMRHazzard schrieb:Auf CNN und MS NOW spricht man von einem völligen Desaster für Trump, auf FOX NEWS hingegen hat Trump gesiegt auf ganzer Linie. Je nachdem also, was man gern hören will, kann man sich einfach per Knopfdruck genau die "Wahrheit" ins Wohnzimmer holen wie man sie gern haben möchte. Trump der Verlierer, oder Trump der Gewinner.

Die MAGA unterstützt Trump bei seinem Friedenskurs.

DearMRHazzard schrieb:Israel muss jetzt darauf hoffen das keine einzige Rakete mehr von der Hisbollah Richtung Heimat abgefeuert wird, und zwar nie wieder. Wie soll das denn laufen ?

Israel hat den Südlibanon besetzt, was für die Hisbollah den perfekten Grund liefert weiterzukämpfen. Da weder Israel noch die Hisbollah den
MoU unterzeichnet haben, werden sie vermutlich weiterkämpfen.

mchomer schrieb:Man stelle sich nur vor, Biden hätte so einen Deal ausgehandelt

Biden war realistischer. Er wusste, was geht und was nicht. Und mit dem Holzhammer gleich gar nicht.

Was man so hört:

Donald Trump findet das mit dem Iran geschlossene Rahmenabkommen großartig, in den US-Medien ist das Echo eher nicht so euphorisch. Der US-Präsident ist erbost und geht in seinem sozialen Netzwerk verbal auf seine Kritiker los.

...

Trump reagierte auf US-Presseberichte, in denen von zu großen Zugeständnissen Washingtons an Teheran die Rede ist. Selbst der Trump wohlgesonnene Nachrichtensender Fox News zitierte Kritiker, denen zufolge das Rahmenabkommen "große finanzielle Vorteile" für den Iran beinhaltet, ohne von Teheran die Beseitigung seines Atomprogramms zu verlangen. Obwohl die US-Regierung die Vereinbarung als Durchbruch darstelle, seien Kritiker der Ansicht, "dass die dem Iran angebotenen Zugeständnisse die im Gegenzug erzielten Verpflichtungen bei weitem überwiegen", berichtete Fox.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Trump-bepoebelt-Kritiker-des-Iran-Deals-als-Dummkoepfe-id30982951.html

In den Nachrichten höre ich heute zu dem Thema iranischer Atomwaffen die ganze Zeit, im ausgehandelten Rahmenvertrag stünde, daß der Iran "keine Atomwaffen wolle".

T. hat die Hosen (bzw. die Windel) voll nach seiner laienhaft an die Wand gefahrenen katastrophalen Iran-Eskapade und muß angesichts angesichts der innenpolitischen Situation in den USA dringend die Reißleine ziehen, koste es, was es wolle.

Einfach schrecklich, diese wandelnde Kombination von Unfähigkeit. Größenwahn und Verlogenheit.

SomertonMan schrieb am 13.03.2026:Und in 3 Monaten ist Chomeinis Sohn ein "Great Guy"...

Ich gratuliere zu dieser Voraussage, fast auf den Tag genau getroffen:

https://www.tagesspiegel.de/internationales/wollen-ihrem-land-helfen-trump-lobt-irans-fuhrung-als-starke-schlaue-personlichkeiten-15722148.html

US-Präsident Trump hat die derzeitige Führung des Iran als „sehr rationale Menschen“ bezeichnet. Der Umgang mit ihnen sei angenehm, „sie sind starke und kluge Persönlichkeiten“, sagte er beim G7-Gipfel in Frankreich bei einem Treffen mit dem Emir von Katar. „Sie sind nicht radikalisiert und wollen ihrem Land helfen“, so Trump weiter.

Andererseits, wir reden ja hier von Trump, und letztlich ist er doch eher leicht zu durchschauen.

Aber nicht zu vergessen, wir reden hier immer noch von demselben mörderischen Regime, welches noch im Januar zehntausende seiner Bürger massakriert hat. All die Opfer in den Jahren davor nicht zu vergessen. Wenn das Trump unter "wollen ihrem Land helfen" versteht, dann bekommt sein "Hilfe ist unterwegs" vom Januar eine ganz andere Konnotation.

Quiron schrieb:Wenn das Trump unter "wollen ihrem Land helfen" versteht, dann bekommt sein "Hilfe ist unterwegs" vom Januar eine ganz andere Konnotation.

Für Trump ist es ja auch OK, daß der Iran weiter über ballistische Raketen "zur Verteidigung" verfügt.

Trump: unfair for Iran to lack ballistic missiles if other countries have them

U.S. ​President Donald Trump said ‌on Wednesday that it would be unfair for Iran not to ​have ballistic missiles if ​other countries have them.
"I'm saying that ⁠if other countries have ​them, it's a little bit ​unfair for them not to have some," Trump told reporters in Paris.


Trump: Es ist unfair, wenn Iran keine ballistischen Raketen besitzt, während andere Länder sie haben

US-Präsident Donald Trump sagte am Mittwoch, es wäre unfair, wenn der Iran keine ballistischen Raketen besäße, während andere Länder über solche verfügten.
„Ich sage: Wenn andere Länder sie haben, ist es ein wenig unfair, wenn sie keine haben“, erklärte Trump gegenüber Reportern in Paris.

Quelle: https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-unfair-iran-lack-ballistic-missiles-if-other-countries-have-them-2026-06-17/

Ganz vergessen, das angereicherte Uran bleibt natürlich auch im Iran

'Why even bother?' Trump stuns after casually folding on 'his main justification' for war

Trump has previously said that any agreement with Iran would have to ensure that the country’s enriched uranium would be “satisfactorily handled,” and as recently as last month, demanded that Iran’s enriched uranium be given to the United States “immediately” or destroyed elsewhere. This comes in spite of experts’ assessment that Iran’s uranium supply is not enriched to levels capable of producing nuclear weapons.

Yet, on Tuesday, Trump appeared to question whether seizing Iran’s enriched uranium was even worth it at this point in the conflict.

“We’re gonna go get it, but to go get it is a big deal because they say only China and us have the equipment where you can even get it,” Trump said, referring to Iran’s enriched uranium, which he’s frequently referred to as “nuclear dust.”


„Warum überhaupt der Aufwand?“ Trump sorgt für Verblüffung, nachdem er seine „Hauptbegründung“ für einen Krieg beiläufig fallen lässt

Trump hatte zuvor erklärt, jedes Abkommen mit dem Iran müsse sicherstellen, dass das angereicherte Uran des Landes „zufriedenstellend behandelt“ werde; noch im vergangenen Monat forderte er, das angereicherte Uran des Iran müsse „umgehend“ an die USA übergeben oder andernorts vernichtet werden. Dies geschieht ungeachtet der Einschätzung von Experten, wonach die Uranvorräte des Iran nicht in einem Grad angereichert sind, der den Bau von Atomwaffen ermöglichen würde.

Doch am Dienstag schien Trump infrage zu stellen, ob die Beschlagnahmung des angereicherten Urans des Iran zu diesem Zeitpunkt des Konflikts überhaupt noch lohnenswert sei.

„Wir werden es uns holen, aber das zu tun, ist eine große Sache, denn es heißt, nur China und wir verfügen über die Ausrüstung, mit der man es überhaupt beschaffen kann“, sagte Trump mit Blick auf das angereicherte Uran des Iran, das er häufig als „Atomstaub“ bezeichnet hat.

Quelle: https://www.rawstory.com/trump-iran-2677046383/

Cthulhus_call schrieb:Trump hat Wort gehalten. Er hat dem Iran vor drei Monaten klar gemacht, das nur eine bedingungslose Kapitulation in Frage kommt und naja, Trump hat bedingungslos kapituliert.

Anders kann man es wirklich nicht sagen. Trump hat sich bequatschen lassen, zudem aus purer Selbstüberschätzung, Arroganz und Eitelkeit einen Krieg begonnen, mit der Auslöschung der iranischen Zivilisation gedroht, Milliarden in den Sand gesetzt und nichts erreicht.

mchomer schrieb:Man stelle sich nur vor, Biden hätte so einen Deal ausgehandelt. Dann würden X, Allmystery, Fox News, Welt und Co. brennen, Hohn und Häme nähmen überhaupt kein Ende mehr.

Er ist schmerzfrei. Während er seinen "Deal" in den Himmel lobt, zieht er weiterhin über das Obama Abkommen (JCPOA) her. Der Mann ist ein Witz. Und gleichzeitig hat seine Unberechenbarkeit beängstigende Ausmaße angenommen.

parabol schrieb:MAGA unterstützt Trump bei seinem Friedenskur

MAGA ist angepisst. Einen richtig fetten außenpolitischen Fehlschlag kann auch Trump nicht als Gewinn oder "Friedenskurs" verkaufen. Und sein Gefasel darüber, dass er den Krieg beenden wollte, um eine wirtschaftliche Katastrophe zu verhindern, nimmt ihm kaum einer ab. Aber vll gefällt es seinen Wählern ja, wenn er sie als Dummköpfe bezeichnet, die entweder neidisch, unehrlich oder eben dumm seien, wenn sie ihn kritisieren.

Nur mal so am Rande.....

Die Straße von Hormuz ist weiterhin dicht, und verhandelt wird auch nicht. Der Iran beschuldigt die USA schon Punkt 1 der Absichtserklärung verletzt zu haben - Israel kämpft weiter im Libanon. Angeblich hätte man sich jetzt zwar auf eine Waffenruhe geeinigt, aber daran kann man sehr schön sehen wie fragil das ganze ist.

Der Iran hält alle Karten in der Hand. Wenn denen was nicht gefällt, dann genügt ein einziges Wort und die Hisbollah macht wieder Stress, und Israel muss antworten. Dabei müssen noch nicht einmal Schüsse fallen. Es reicht schon wenn die Israelis nur verdächtiges Verhalten beobachten sollten.

DearMRHazzard schrieb:Nur mal so am Rande.....

Es reicht einfach nur ein Blick in den Thread, um festzustellen, wie gut es gerade für Sleepy Donald läuft:

Seine Anhänger sind still. Wäre die Situation nur annähernd positiv für Trump, würden seine Fans es hier deutlich verteidigen und breittreten.

Der beste Deal-Maker aller Zeiten wird vom Iran vorgeführt:

Iran erklärt die Straße von Hormus wieder für gesperrt

Das zentrale Militärkommando des Iran hat am Samstag die erneute Schließung der strategisch wichtigen Straße von Hormus angeordnet. Dies geschehe in Reaktion auf die fortgesetzten Angriffe Israels im Südlibanon, die eine Verletzung des mit den USA getroffenen Rahmenabkommens zur Beendigung des Iran-Krieges bedeuteten.

Quelle: https://www.zdfheute.de/politik/ausland/iran-israel-usa-angriff-liveblog-100.html

Da lassen die USA schon die Hosen runter, schlucken eine Kröte nach der anderen und trotzdem setzt der Iran einen drauf und zeigt der Welt, was für eine Wurst Trump ist.

Peinlicher geht es kaum.

mchomer schrieb:trotzdem setzt der Iran einen drauf und zeigt der Welt, was für eine Wurst Trump ist.

Na, das läuft doch wie geschmiert: Israel hält sich nicht an den Deal, so dass sich der Iran ebenfalls nicht mehr in der Pflicht sieht, sich an den Deal zu halten und die USA nunmehr in Zugzwang geraten sind, irgend etwas zu unternehmen, um beide wieder an die Kandare zu kriegen. Oder eben den Schwanz einzuziehen und sich klammheimlich aus der Affäre zu schleichen, mit dem Hinweis, dass man doch gefälligst selber sehen soll, wie man künftig zurechtzukommen gedenkt, wenn man auf den weisen Trump nicht hören will ... an ihm hat es ja dann nicht gelegen. Na ja, schauen wir mal, wie das Spiel weitergeht ...

@Neustarter

Ich denke, die USA können sich nicht mehr klammheimlich aus der Affäre schleichen. Der Iran lässt die USA überhaupt nicht mehr gehen. Wenn man es genau nimmt, dann würde ich sogar sagen : Der Iran hat momentan drei US-Flugzeugträgerkampfgruppen beschlagnahmt und fordert dafür Lagerungsgebühren in Milliardenhöhe.

Es könnte durchaus passieren, dass die Kampfgruppen dort noch viele Jahre verbringen müssen, denn die Straße von Hormuz kann jeden Tag wieder geschlossen werden. Die einzige Antwort die Trump dann geben kann ist : Bomben. Das interessiert den Iran aber nicht, denn es gibt nichts mehr zu bomben, weil eh schon alles zerstört wurde.

Außerdem trollt der Iran jetzt auch noch rum.

Die Straße von Hormuz ist zwar offen, aber jeder der die Straße von Hormuz passieren will muss sich vorher beim Iran anmelden mit einer Vorlaufzeit von 48 Stunden, und dabei eine Pflichtversicherung abschließen. Diese Pflichtversicherung ist momentan beitragsfrei für die Dauer von 60 Tagen. Mit Ablauf der 60 Tage behält sich der Iran das Recht vor Versicherungsbeiträge zu verlangen, andernfalls darf das Schiff nicht mehr durch die Straße von Hormuz fahren.

https://uk.finance.yahoo.com/news/iran-floats-insurance-fees-asserts-124635831.html (Archiv-Version vom 12.07.2026)

Der "Passierschein" ist dabei nur 5 Tage gültig. Wenn ein Schiff länger braucht als 5 Tage um die Straße von Hormuz zu passieren, dann muss der ganze Prozess wieder von vorn beginnen.