Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

KTG schrieb:Hat man die gefragt, ob sie das auch machen?

WAS ZUR HÖLLE: Vance sagt, Amerika wird Iran jetzt 300 MILLIARDEN Dollar für einen „Wiederaufbauf...

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Die USA sind absolut offen für die Idee das die Golfstaaten das machen, keine Ahnung ob die das wissen oder wollen oder was auch immer. Das ist wie mit dem Gaza Board of Peace... da ist ja glaube ich bis heute noch keine Geld angekommen.

Es ist schon sehr interessant, dass der Inhalt dieses "Abkommens" bislang immer noch nicht öffentlich gemacht wurde. Laut Trump wird der Inhalt vermutlich erst zum nächsten Wochenende veröffentlicht werden. Ich dachte, alle Seiten haben mittlerweile elektronisch unterschrieben ? Also, warum darf dann die Welt nicht erfahren auf was die sich da geeinigt haben ?

Irgendwas ergibt doch hier schon wieder überhaupt keinen Sinn. Wenn der "Deal" so toll wäre, dann würde sich Trump doch sofort hinstellen und sich selbst beweihräuchern was für ein toller Dealmaker er ist. Macht er aber nicht. Vom Iran kommt auch nichts. Was bedeutet das bloß alles ? Sagen die Iraner deshalb nichts weil sie erst zum Wochenende eine große Party organisiert haben weil sie gemeinsam erleben wollen wie Trump in der Luft zerrissen wird daheim wenn er den Deal verkündet ? Oder braucht Trump noch ne die ganze Woche um sich einen Plan auszudenken wie er Amerika dieses mögliche Desaster am besten verkaufen kann, und die Iraner wollen ihn dabei auf gar keinen Fall stören ?

JoschiX schrieb:JD hat das gestern ja noch auf CBS ein wenig besser erklärt... die Golfstaaten, die vom Iran bombardiert wurden, bezahlen diese 300 Milliarden Dollar. Aber das sind keine Reparationen sondern Investitionen in die iranische Infrastruktur die sich dann wahrscheinlich auch wieder bezahlt machen... lol was für ein Kaspertheater...

KTG schrieb:Hat man die gefragt, ob sie das auch machen?

Die Golfstaaten haben wohl keine Wahl, wenn sie ihr Luxusleben weiterführen wollen als sich der Erpressung durch den Iran zu beugen.
Die USA haben ihre militärischen Mittel ausgereizt, und die Wirkung der Blockade des iranischen Ölverkehrs ist ebenfalls begrenzt.

Der Iran kann z.B. 90% seiner Nahrungsmittel selbst erzeugen, darunter Grundnahrungsmittel wie Weizen oder Gerste.
Sicherlich würde eine weitere Fortsetzung der Blockade zu einer starken Verarmung der Bevölkerung führen, für das Mullahregime wäre das egal.
Die Mullahs und die Revolutionären Garden sind bereit mit ihrem Leben zu bezahlen, und würden sicher nicht einknicken, nur weil die Bevölkerung verarmt.

parabol schrieb:Die USA haben ihre militärischen Mittel ausgereizt, und die Wirkung der Blockade des iranischen Ölverkehrs ist ebenfalls begrenzt.

Kommt drauf an, da war gar nichts ausgereizt.

Aber dafür hätte oder Kongreß eben den Krieg zieh müssen.

So war es vom Etwas halbgar und ad hoc ausgeführt.

Fedaykin schrieb:So war es vom Etwas halbgar und ad hoc ausgeführt

Ungenauer Schnellschuß aus der Hüfte, aber der Gegner hat ins Mark getroffen.
Trump ist ein Loser, Zapp Brannigan.

Fedaykin schrieb:

parabol schrieb:Die USA haben ihre militärischen Mittel ausgereizt, und die Wirkung der Blockade des iranischen Ölverkehrs ist ebenfalls begrenzt.

Kommt drauf an, da war gar nichts ausgereizt.

Aber dafür hätte oder Kongreß eben den Krieg zieh müssen.

Das US Militär hatte 2 Monate Zeit das Uran des Iran zu sichern, und es ist nichts passiert.
Das US Militär hatte 2 Monate Zeit die Straße von Hormus freizukämpfen, und es ist nichts passiert.
Die USA und Israel sind nicht in der Lage mehr zu tun als sie getan haben und sind nicht bereit das Leben ihrer Soldaten aufs Spiel zu setzen, während die Führung des Irans zu allem bereit ist.

Wenigstens war der Irankrieg gut für die US Ölindustrie und für die Aktien der Hochtechnologiekonzerne.

FrankM schrieb:Das was Trump und seine Komplizen als Region definieren

Es hätte mich interessiert, ob das Israel einschließt. Bei Trump wäre ja alles möglich. Aber es scheint nun so, als wolle Trump am Öl- und Gasgeschäft der Golfstaaten partizipieren, um sich schadlos zu halten. Die sollten sich wohl besser an die Ukraine halten, um sich zu schützen. Kompetenter und verlässlicher.

Was man so hört, so hat der Iran praktisch alle seine Forderungen im Memorandum of Understanding untergebracht. Wenn Trump das unterschreibt wird er mit Abstand zum größten Versager der amerikanischen Geschichte werden...wenn er das nicht schon eh wäre. Fehlt nur noch, dass die USA Geiseln stellen muss. Aber dafür wird ja Israel praktisch der Willkür des Iran ausgeliefert. Ich denke nicht, dass Netanjahu das einfach so hinnehmen wird. Man wird sehen, wie die Israelis reagieren.

Und für den Rest der Welt gilt, man solle sich nach Alternativen umsehen, um sich mittelfristig von der Straße von Hormus unabhängig zu machen, damit der Iran wenigstens dieses Erpressungspotential verliert.

Wo sind eigentlich die Typen hin, die uns hartnäckig erklärt haben, der Iran befände sich im Würgegriff von Trump und halte das wirtschaftlich nicht mehr lange durch?

Die amerikanischen Midterms sind im November. Wenn der Ausgang dieser Wahlen für Trump wichtig ist, wird er sich nun 5 Monate lang hauptsächlich darauf konzentrieren.
Darauf konzentrieren: also seine medialen Aussagen werden sich auf das US Volk richten.

Vielleicht gibt es nach den Wahlen einen entscheidenden 2 Krieg gegen den Iran Anfang nächsten Jahres.

Die Sache im Libanon wird vielleicht nur noch am Rande in den Medien erwähnt, aber ähnlich wie in Gaza weiter gehen.
Der Libanon wir bis zum Fluss Litani eingenommen, bzw. dann von Israel militärisch beherrscht, wenn ästhetische Gründe für Netanjahu eine Rolle spielen- eine gerade Linie bis zum Mittelmeer.
Das könnte langsam und ohne Medienspektakel durchgeführt werden, besonders wenn der Ukrainekrieg im Mittelpunkt steht.

Bei NTV vermutete jemand, dass -so wie ich es verstanden habe- das Regime in einer kommenden Friedenssituation
vom Volk recht schnell dafür verantwortlich
gemacht werden könnte, dass es ihm (dem Volk) so schlecht geht.
Ein möglicher zweiter Irankrieg könnte so durch einen erfolgreichen Volksaufstand und Regimewechsel unnötig sein.

Das Geheimdienste sowas im Auge haben, auch unterstützen, zum richtigen Zeitpunkt, könnte ja möglich sein.
Wer da im Iran eigentlich ständig mit den USA redet, wie korrupt oder bestechlich die sind -wer weis das schon.
Die Früheren wurden vernichtet und wer nun dort regiert (im Iran) das wird die USA durch ihre Erfahrung und Lebenslauf gut zu lenken wissen.

Das es in der Straße von Hormus bald wieder einen sicheren und vom Volumen gleichgroßen Ölexport gibt wie vor dem Krieg, glaube ich nicht, weil das schlecht wäre für die amerikanische Ölindustrie. Es wird vielleicht nur so viel aus Hormus exportiert, dass es gerade so den Weltmarkt stabilisiert.

Siegelschild schrieb:Das es in der Straße von Hormus bald wieder einen sicheren und vom Volumen gleichgroßen Ölexport gibt wie vor dem Krieg, glaube ich nicht, weil das schlecht wäre für die amerikanische Ölindustrie. Es wird vielleicht nur so viel aus Hormus exportiert, dass es gerade so den Weltmarkt stabilisiert.

Was stellst du dir vor wie die USA das Volumen verglichen zu vor dem Irankrieg begrenzen könnte/würde?

Quiron schrieb:Aber dafür wird ja Israel praktisch der Willkür des Iran ausgeliefert.

Netanjahu hat erheblich zum Desaster beigetragen durch sein Fantasieren vom Aufstand der iranischen Bevölkerung.
Auch sein Libanonkrieg, den Netanjahu im Windschatten des Irankrieges angefangen hat, erschwert eine vernünftige Einigung mit dem Iran.
Für Netanjahu wirds vermutlich ein doppeltes Desaster, er wird sich aus dem Libanon zurückziehen müssen.

Quiron schrieb:Was man so hört, so hat der Iran praktisch alle seine Forderungen im Memorandum of Understanding untergebracht.

Für die Golfmonarchien bedeutet das Memorandum eine Kapitulation, obwohl sie angegriffen würden, müssen sie Reparationen von 300 Milliarden zahlen.

Seltsamerweise geht es für die Ukraine während des Irankrieges besser. Der Trump ist mit seinen "Friedensbemühungen" auf den Nahen Osten konzentriert, da kann sich die Ukraine besser alleine verteidigen

Siegelschild schrieb:Bei NTV vermutete jemand, dass -so wie ich es verstanden habe- das Regime in einer kommenden Friedenssituation
vom Volk recht schnell dafür verantwortlich
gemacht werden könnte, dass es ihm (dem Volk) so schlecht geht.
Ein möglicher zweiter Irankrieg könnte so durch einen erfolgreichen Volksaufstand und Regimewechsel unnötig sein.

Sollten die Mullahs tatsächlich die 300 Milliarden bekommen wird zu einer Blütezeit des Mullah-Regimes führen

parabol schrieb:Das US Militär hatte 2 Monate Zeit das Uran des Iran zu sichern, und es ist nichts passiert.
Das US Militär hatte 2 Monate Zeit die Straße von Hormus freizukämpfen, und es ist nichts passiert.
Die USA und Israel sind nicht in der Lage mehr zu tun als sie getan haben

So ein Unsinn. 🙄

Aus militärischer Sicht sind sie, grade die USA, zu mehr in der Lage.

Aber ausgeführt werden nur die Optionen, die der Präsident am Ende auch auswählt.

parabol schrieb:und sind nicht bereit das Leben ihrer Soldaten aufs Spiel zu setzen, während die Führung des Irans zu allem bereit ist.

Relativ. Auch hier muss man unterscheiden, die Streitkräfte der Länder sind zu deutlich ausgeweiteteren Kampfhandlungen in der Lage.

Die Verantwortlichen aus der Politik können die damit einhergehenden Verluste aber politisch nicht gebrauchen.

Siegelschild schrieb:Vielleicht gibt es nach den Wahlen einen entscheidenden 2 Krieg gegen den Iran Anfang nächsten Jahres.

Ich denke, da werden vorher erstmal noch Kuba und Grönland besetzt.

Erste Details aus dem Abkommen sind bekannt geworden: https://www.spiegel.de/ausland/irankrieg-auf-diese-punkte-wollen-sich-die-usa-und-iran-offenbar-einigen-a-406ef2ae-11db-4ffb-88d3-f2a747d6987b

Ich würde es so verstehen, dass die Zahlungen noch an die Bedingung geknüft werden können, dass effizient überwacht wird, ob der Iran mit der Entwicklung von Atomwaffen aufhört. Hierin liegt natürlich viel Streitpotential...

Aus dem o.g. Link....

6. Die USA sollen mit Partnerländern an einem umfassenden Plan arbeiten, um den Wiederaufbau in Iran und dessen wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben. Die USA und Partner sollen dabei eine Finanzierung in Höhe von mindestens 300 Milliarden US-Dollar sicherstellen. Der Mechanismus zur Umsetzung soll innerhalb von 60 Tagen ausgearbeitet werden und Teil der endgültigen Vereinbarung sein.

Das wird man dem besten Dealmaker aller Zeiten komplett um die Ohren hauen. US-Steuergelder sollen das ja nicht sein, aber dann werden wohl US-Unternehmen dafür herhalten müssen in Form von Investitionen in die Nachbarstaaten, und die reichen die Kohle dann weiter nach Teheran. Was für ein Desaster.

7. Die USA verpflichten sich dem Text zufolge, »alle Arten von Sanktionen«, die derzeit gegen Iran bestehen, aufzuheben, darunter auch solche aus Resolutionen des Uno-Sicherheitsrats und der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), wie auch »alle einseitigen US-Sanktionen« gegen Teheran. Der Zeitplan für die Aufhebung dieser Sanktionen soll Teil der endgültigen Vereinbarung sein.

Trump lässt den Iran komplett von der Leine. Auch das wird man ihm um die Ohren hauen.

8. Die USA verpflichten sich, während der Gespräche über eine endgültige Vereinbarung »eingefrorene oder beschränkte Vermögenswerte« Irans freizugeben und »voll verfügbar« zu machen für Verwendung durch die iranische Zentralbank.

Mit anderen Worten. Jetzt lässt Trump Paletten voller Bargeld nach Teheran fliegen. Diesmal noch mehr Geld als unter Obama. Das hat Trump immer kritisiert, dabei hat Obama damals dem Iran überhaupt nichts geschenkt. Es war immer das Geld das dem Iran gehörte. Jetzt die gleiche Nummer bei Trump. Was für ein totales Desaster.

Im Grunde ist diese Absichtserklärung ein totaler Sieg des Irans. Der Iran muss nur auf Atomwaffen verzichten.

Da reicht für Teheran aber wohl nur : "Klar, geht klar. Trust me, bro."

DearMRHazzard schrieb:Der Iran muss nur auf Atomwaffen verzichten.

Das aber HÖCHSTENS in der Auslegung von Trump, intern wird man ohnehin darüber lachen. Man hat ja auch früher nur offiziell Uran zu friedlichen Zwecken angereichert. Da braucht man jetzt im Kern nichts mehr dran ändern.

The Islamic Republic of Iran and the United States, together with their allies in the current war, declare upon the signing of this Memorandum of Understanding an immediate and permanent end to the war on all fronts, including Lebanon, and undertake that from now on they will not

Quelle https://edition.cnn.com/2026/06/17/middleeast/us-iran-war-mou-text-intl

Die USA haben so schlecht verhandelt, dass sogar zuerst der Iran und dann die USA genannt werden...

The Islamic Republic of Iran and the United States undertake to respect each other’s sovereignty and territorial integrity, and to refrain from interfering in each other’s internal affairs.

Quelle siehe oben

Von Israel in dem Abschnitt kein Wort. Das wäre mal ein echter Coup gewesen.

KTG schrieb:Von Israel in dem Abschnitt kein Wort.

including Lebanon

Na, die betroffenen Länder müssen bei Trump nie gefragt werden, oder übernehmen die USA die Friedens-Kontrolle über den Libanon?

KTG schrieb:Von Israel in dem Abschnitt kein Wort. Das wäre mal ein echter Coup gewesen.

Möglicherweise war das eine der roten Linien der Iraner. Taucht auch nur das Wort "Israel" irgendwo auf, dann gibt es gar nichts. Ich denke, am Ende hat Trump einfach nur noch JA gesagt zu allem. So kann man natürlich auch einen Deal machen.

Panaetius schrieb:Das aber HÖCHSTENS in der Auslegung von Trump, intern wird man ohnehin darüber lachen. Man hat ja auch früher nur offiziell Uran zu friedlichen Zwecken angereichert. Da braucht man jetzt im Kern nichts mehr dran ändern.

Genau so ist es. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Iran irgendwelche Kontrolleure ins Land lassen wird. Aber nur so könnte man das kontrollieren. Vielleicht hat der Iran ja angeboten Trump jeden Monat ein Update zu schicken wie es jeweils so aussieht mit der Urananreicherung ? Alles bleibt immer schön bei 30%. Wie abgemacht. Ehrenwort !

Wenn den USA das nicht gefällt, dann ist die Straße von Hormuz halt wieder dicht.

Bin echt gespannt wie Trump das alles verkaufen will. Im Grunde geht das gar nicht anders außer blanker Lügen. So wie hier.....

Lawrence: Trump's describing his so-called Iran deal the only way he knows how. With nonstop lying.

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ab Minute 8:26 : Trump : "Mich hat ein Regimewechsel nie interessiert.....Regimewechsel haben noch nie funktioniert."

Zum Vergleich ab Minute 9:44 : Trump : "An alle Menschen im Iran.........wenn wir fertig sind, dann stürzt eure Regierung......das wird vielleicht über Generationen hinweg eure einzige Chance sein.....!!!!!"

Larry08 schrieb:Aus militärischer Sicht sind sie, grade die USA, zu mehr in der Lage.

Aber ausgeführt werden nur die Optionen, die der Präsident am Ende auch auswählt.

USA und Israel waren nicht in der Lage die Raketenstreitkräfte des Iran auszuschalten. Bei den unzähligen Drohnen und kleinen
Schnellbooten haben sie es nicht mal versucht (die Zahl der Schnellboote soll in die Tausende gehen).
Schon nach 2 Monaten kursierten Gerüchte, dass die USA und Israel einen Mangel an Abfangraketen haben.

Vor dem Krieg wurden Trumps Kriegspläne von den Militärs und Geheimdiensten abgelehnt.
Nut Trump, Hegseth, J D Vance und Rubio waren dafür.
J D Vance und Rubio waren nur dafür weil Trump dafür war, nicht weil sie davon überzeugt waren.

Letztlich muss man Trump dafür dankbar sein, dass er nicht weiter in die Eskalation hineingegangen ist.

parabol schrieb:Letztlich muss man Trump dafür dankbar sein, dass er nicht weiter in die Eskalation hineingegangen ist.

Nicht wirklich. Nur mit Luft- und Seestreitkräften war das von Anfang an schwachsiinn und hat nur die Depots geleert. Und Bodentruppen kann Diaper Donnie sich nicht leisten.

_Meine Meinung_

Bisher brachte der Krieg nur Kosten und geringe Verluste an Soldaten. Das könnte für seine Fanbase eine Art Cod gewesen sein, ein Krieg der eigentlich keiner ist, weil es eben nur Material war. Bodentruppen hingegen können sich scheinbar auch GAGAs nicht mehr schönreden und Dementia Donnie und seine Spießgesellen wissen das! Denn gegen ellenlange Verlustlisten kann auch seine Propaganda nicht an