Dir ist tatsächlich nicht mehr zu helfen und ich finde solch eine AUssage extrem ekelhaft. Fast jede Familie hat inzwischen Opfer zu beklagen. Schonmal was von Frauenrechten gehört? Ist es ok Frauen einfach zu unterdrücken?DearMRHazzard schrieb:Ich gehe momentan davon aus, dass die Mehrheit der Iraner voll hinter ihrer Regierung steh
Selten einen größeren Schwachsinn gelesen.
Wie kommt man auf solche Zahlen ? Wer hat das ermittelt, oder ist das alles nur eine Schätzung ? Falls ja, wer hat das geschätzt ?
Ist es nicht viel klüger solche Meldungen lieber mit höchster Vorsicht zu bewerten, denn immerhin herrscht Krieg und man wird mit Propaganda bombardiert. Besonders aus Washington. Im Krieg stirbt die Wahrheit bekanntlich immer zuerst. Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass die Mehrheit der Iraner von den USA verlangen ihre Machthaber zu entfernen damit sie "frei" sein können. Washington kommt so ein Narrativ allerdings sehr gelegen. Wenigstens so viel ist mal sicher.
Was da durchklingt, ist vor allem eines: Zweifel. Den Iraner:innen wird – mal wieder – nicht geglaubt.Ein Massenmord ist im Dunkeln schlechter zu erfassen.
Als das Exilmedium Iran International von 12.000 Toten bei den landesweiten Protesten gegen das Regime in Iran sprach, setzte sofort ein bekanntes Ritual ein: zu nah an der Diaspora, zu emotional, zu wenig überprüfbar. Man müsse vorsichtig sein, hieß es, abwarten, einordnen.
Dabei ist genau das der Punkt: Dass sich gerade nichts vollständig verifizieren lässt, ist Teil des Verbrechens. Das Regime hat das Internet seit fast zwei Wochen vollständig abgeschaltet, internationale Telefonate gekappt, Journalist:innen werden eingeschüchtert und festgenommen, Krankenhäuser militarisiert und gestürmt, Leichen werden den Familien oftmals nicht ausgehändigt. Wer unter diesen Bedingungen niedrigere Zahlen meldet, tut das nicht, weil weniger Menschen sterben, sondern weil weniger dokumentiert werden kann
Aus Iran selbst erreichen uns nur Bruchstücke. Ein Mann aus Karaj, der für wenige Minuten telefonieren konnte, sagte: „Diese Zahlen, die ihr da hört – 10.000, 12.000 – das ist ein Witz. Das ist nichts im Vergleich zu dem, was hier passiert.“Dabei sollte die Frage eine andere sein ...
Solche Stimmen werden hier oft als subjektiv, emotional und nicht belastbar abgetan. Dabei sind sie das Einzige, was wir haben, wenn ein Staat systematisch jede Form von Dokumentation zerstört. Und: Die Menschen in Iran bestätigen alle unabhängig voneinander das gleiche, nämlich dass wir außerhalb Irans nur Bruchstücke dessen sehen, was im Land tatsächlich los ist. Dass die Gewalt noch viel höher ist, als wir uns auch nur vorstellen können.
Uns einzugestehen, dass im Jahr 2026 so viele Menschen getötet werden konnten, während die Welt zugeschaut, gezögert und relativiert hat. Vielleicht werden die Zahlen deshalb infrage gestellt. Aus Abwehr, aus Scham. Weil es leichter ist, an einer Zahl zu zweifeln als an der eigenen Untätigkeit ...Quelle: https://taz.de/Massenmord-in-Iran/!6146663/
Dabei wissen wir genug. Wir wissen, dass Menschen gezielt erschossen werden. Wir wissen, dass das Internet abgeschaltet ist, um die Spuren zu verwischen. Wir wissen, dass auf den Straßen derzeit faktisch Kriegsrecht herrscht und das Regime mit schweren Waffen gegen die Zivilbevölkerung vorgeht. Und wir wissen, dass jede weitere Relativierung kein Zeichen von Nüchternheit ist, sondern ein bewusstes Wegsehen.
Den Iraner:innen muss endlich geglaubt werden. Eine Wahrheit, die erst dann gilt, wenn sie uns erträglich erscheint, ist keine Wahrheit. Jede Relativierung ist ein stilles Mitgehen mit der Gewalt.
Das Massaker der Mullahs an der eigenen Bevölkerung steht in Zusammenhang mit der Eskalation durch die USA und die Israelis.Siegelschild schrieb:Die genaue Zahl, ob 7 Tausend, 17 oder 70, spielt bei der Beurteilung dieses Regimes für mich keine Rolle. Es muss verschwinden.
Wahnsinn, ein Regime schlachtet seine Bevölkerung ab und Du meinst daran sind andere Schuld.parabol schrieb:Das Massaker der Mullahs an der eigenen Bevölkerung steht in Zusammenhang mit der Eskalation durch die USA und die Israelis.
Weil es in den letzten 40 Jahren dort ja nie Proteste gab...
Also die Frauenrechte im Iran dürften ähnlich sein wie die in Saudi Arabien, Afghanistan, Pakistan, Irak, ... wo bleibt da unsere Verbrüderung?
Schuld sind die Mullahs, nur warum rufen Trump und Netanjahu eine unbewaffnete Bevölkerung zum Aufstand gegen ein blutrünstiges Regime auf?Trump meinte noch, "Hilfe ist unterwegs"
Wie wird man so US und Israel feindlich?
Vielleicht ist die iranische Bevölkerung nur ein Spielball bei der Umsetzung amerikanischer Interessen.
parabol hat wohl damit auch gemeint, dass die USA die Konsequenzen des mündlich unterstützten Volksaufstandes, der dann praktisch von ihnen (der USA) nicht zeitnah unterstützt wurde, ziemlich genau abschätzen konnte. Wegen:
Ich vermute, dass die USA aus irgend einem mir nicht klaren Grund, den Kriegszustand wie er jetzt ist, beabsichtigt hat.
Das weiß ich nicht, was Trump will und was seine Motivation ist.
Hat der nicht schon begonnen als man 2022 Panzerfäuste an die Ukraine lieferte?
Also sind die Schuld, dass das Regime seine Bevölkerung abschlachtet?
Netanjahu hat auch noch danach die Bevölkerung zum Aufstand aufgerufen.Also sind die Schuld, dass das Regime seine Bevölkerung abschlachtet?
In vielen Ländern wurden solche Massendemonstrationen nicht unbedingt immer niedergeschossen und Zehntausende erschossen, selbst die UDSSR hatte zuletzt das nicht mehr gemacht.
Lieber sollte man ein Regime weiter agieren lassen...
Dort gehen die Frauen in Masse auf die Straße und werden vom Regime erschossen, inhaftiert und vergewaltigt anschließend erhängt?
Es wurde durch die absurden Aktionen der USA nur gestärkt
Klar, man schaltet die führenden Köpfe aus und die Nachrücker sind dann wesentlich gestärkter, wer kennt es nicht.
