Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein
04.02.2012 um 14:40Anzeige
interrobang schrieb:Möchte mal wissen was er sagen würde....Ich möchte es nicht wissen.
individualist schrieb:Ich verfolge die Entwicklung des nahen Osten schon etwas längeraber von den Unruhen nach den Wahlen im Iran will er nichts mitbekommen haben?
kulam schrieb:ausschließlich um Interessen. Punkt. In diesem Falle um Sicherheitsinteressen und möglicherweise auch um ein Fünkchen WirtschaftsinteressenDa stimme ich dir voll zu ,es geht hier vor allem um Sicherheitsinteressen,gäbe der Iran sein militärisches Programm auf wäre Ruhe ,egal wie besch.... Das Regime ist.
kulam schrieb:Ahmadinedschad sitzt nicht so fest im Sattel wie man denkt und nicht alle MullahsDer kann ohne Chamenei nichts ,deswegen wird der auch abgewählt . Der Strippenzieher ist der Grossayatollah.
CurtisNewton schrieb:Mit so einem lapidaren "okay" wird von "einer Toten" mal eben auf 77 korrigiert und der Hintergrund und das Bild, was eigentlich entstehen müsste bezogen auf das Regime des Iran wieder bei Seite geschoben.Habe ich nicht behauptet, außerdem ist das hier nicht deine Spielwiese in dem du mir versucht irgendwelche Sachen zu unterstellen anstatt dich am Thema zu halten.
77 in Vergessenheit geratene Tote, weil man die Scheuklappen nicht ablegen kann.
Sorry, so eine Haltung und so ein Diskussionsstil ist "indiskutabel" und völlig niveaulos.
rumpelstilzche schrieb:"DIE" etwa alle oder was schwebt dir vor ... geht das wieder in den üblichen "Die Amis" These hin wo man munter alles in einen Topf wirft ?Ach das kannst du doch keinem Übel nehmen. Jeder hat doch so seine Feindbilder, für andere sind das dann eben "Die Iraner". ;) Die Wahrheit liegt wie so oft dazwischen.
Deine Feindbilder sind so einfach zu erkennen ...
individualist schrieb:Die Saudis propagieren Terrorismus.Und gestern im Freitagsgebet erklärte der "oberste Führer" des Irans dass man alle Gruppen unterstützen wolle und werde die gegen Israel zur Waffe greifen. Gruppen, nicht Staaten. Eigentlich nichts anderes als ein öffentlicher, staatlicher Aufruf zu Terror und Gewalt. Teheran kann froh sein dass Israel wohl doch nicht so "trigger happy" ist, deutlicher kann ein Staat einem anderen kaum mit Gewalt drohen. Für sowas wurden schon Kriege begonnen...
kulam schrieb:Zudem sage auch klares Nein an das saudische Atomprogramm.Gegen ein ziviles Atom-Programm hat doch niemand etwas. Weder in Saudi-Arabien, noch im Iran.