Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Da lehnt sich aber einer weit aus dem Fenster:

Irans Militär droht Europa mit Stopp der Energieversorgung

Teheran (Reuters) - Die iranischen Streitkräfte haben Europa mit einem Stopp der Energieversorgung gedroht.

"Der Iran verfügt über 50 Prozent der weltweiten Energie", sagte der Vize-Kommandeur der Revolutionsgarden, Hossein Salami, am Sonntag der Nachrichtenagentur Fars. "Und wenn der Iran es so will, muss Europa den Winter in der Kälte verbringen." Zudem verfügt die Islamische Republik über Raketen, die "jeden Ort treffen können, an dem sich die Verschwörer aufhalten", sagte Salami vor Kriegsveteranen und Freiwilligen in Kerman. Die Revolutionsgarden sind eine Eliteeinheit der iranischen Streitkräfte.

Der Iran ist einer der weltgrößten Produzenten von Erdgas und Öl. Der Westen und andere Staaten werfen der Regierung in Teheran vor, nach Atomwaffen zu streben. Der Iran weist dies zurück.

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE61R06320100228

Mit der Ölwaffe und Langstreckenraketen drohen.

Herr Salami sollte lieber aufpassen das seine Revolutionsgarden nicht "verwurstet" werden. ;)

http://www.zeit.de/2010/09/China-Iran

= sind die Chinesen wahnsinnig oder einfach die einzigen Realisten!!?!?

""China ist der einzige politisch einflussreiche Freund, den das Land noch hat.""

Ausser : Japan ,Russland , Brasilien , Indien , Pakistan , Venezuela , Syrien und ziemlich aller NAM - Staaten ( ca. 115 Laender dieser Welt)etc.etc.
Somit hat Iran die Unterstützung von ca. 4/5 der Länder der Welt , die sich nicht dem WELTDIKTAT beugen wollen.
Diese Art von Propaganda ist passe und eher ein Relikt der düsteren , finsteren und längst überholten Zeiten der Volksverdummumg.


hat einer als kommentar geschrieben bei deinem link
@Werwie

Ausser : Japan ,Russland , Brasilien , Indien , Pakistan , Venezuela , Syrien und ziemlich aller NAM - Staaten ( ca. 115 Laender dieser Welt)etc.etc.
Somit hat Iran die Unterstützung von ca. 4/5 der Länder der Welt , die sich nicht dem WELTDIKTAT beugen wollen.
Diese Art von Propaganda ist passe und eher ein Relikt der düsteren , finsteren und längst überholten Zeiten der Volksverdummumg.

-----------------------------------------------------------------

mmh wohl kaum, Japan, Pakistan und Indien kümmern sich einen SCheiß um den IRan und möchten den auch nicht mit Atomwaffen sehen.

Syrien und Venezuela sind prinzipiell auf Seiten des Irans aber was soll außer Lippenbekenntnissen da kommen? Beide länder haben genu problem und Chavez verliert langsam aber sicher den Sinn für Realität (dazu seine Lustige Äußerung zu den Falklands)

Larry08 schrieb am 26.02.2010:Also ich würde mal sagen das die USA im Irak gewonnen hat.

Die Lage ist unter Kontrolle

epic fail^^

Larry08 schrieb am 26.02.2010:es beginnt Wiederaufbau und die Ölgeschäfte laufen wieder.

darüber lässt sich streiten.

"Man" fährt auf Sparflamme , denn wenn die USA samt Vassalen abgezogen sind, können die Marionetten welche dann im Irak ihrem Schicksal überlassen wurden, ihr Gebet sprechen.
So seh ich das.

und was dann? Die Mullas? oder meinst du die Sunniten kommen wieder an die Macht.

@ex..S0wjet

ex..S0wjet schrieb:epic fail^^

Ein bisschen mehr sollte es schon sein.

http://costofwar.com/

da fließt das Geld rein, für Krieg hat man immer geld.

Elende Schweine, anstaat das Geld für bessere Dinge zu benutzen.

bafrali55 schrieb:Diese Art von Propaganda ist passe und eher ein Relikt der düsteren , finsteren und längst überholten Zeiten der Volksverdummumg.

Ich bin der Meinung die Volksverdummung hat ihre Goldene Zeit erreicht, ohja.
Die Propaganda wird zum Alltagswerkzeug und den Rest erledigen unsere Politiker.

Ist das nicht eine schöne Zeit, einfach Hirn abschalten und zujubeln....

Der BIP der USA beträgt 14 Billionen das sind 40 % der Weltwirtschaft.
Die Militärausgaben der USA betragen ca. 600 Milliarden(China 50 Milliarden).

Wenn die USA wollen könnten sie den ganzen Osten auslöschen,weil sie an der Spitze stehen und die Karten nach ihrem Geschmack mischen.

Es ist alleine eine Frage der Zeit bis es Beweise für Irans Bombe gibt,denn wenn es diese geben sollte dann kracht es gewaltig.

Es werden gerade jetzt bestimmte Bomben von den USA entwickelt die bestimmte Bunker in 60 Meter Tiefe pulverisieren und für diese Bomben werden auch bestimme B-2 Bomber umgebaut die dann unbemerkt in bestimmte Gegenden fliegen und wieder zurückkommen.

Meiner Meinung nach wartet Russland auserdem nur auf solch einen Angriff den wenn der Iran die Leitungen zu macht gehts hoch mit Rusischem Öl.

Also liebe User:
Unterschätzt nicht die derzeitige Supermacht denn sie sind es nicht umsonst geworden.

alba--k1ng schrieb:Der BIP der USA beträgt 14 Billionen das sind 40 % der Weltwirtschaft.

falsch ! = WIkipedia

alba--k1ng schrieb:Die Militärausgaben der USA betragen ca. 600 Milliarden(China 50 Milliarden).

ganz sicher ?

alba--k1ng schrieb:B-2 Bomber umgebaut die dann unbemerkt in bestimmte Gegenden fliegen

Wieso hat der Iran immer noch nicht S-300 Luftabwehr, dann haben die B2 schlechte Karten.

alba--k1ng schrieb:Es werden gerade jetzt bestimmte Bomben von den USA entwickelt die bestimmte Bunker in 60 Meter Tiefe pulverisieren

Das müssten aber kleine Nukleare Bunkerbuster sein. Wenn Usrael sowas einsetzt sind das Verbrecher auf Hitlers Stufe und gehören ebenfalls weggebombt.... Haben schon ja oft damit gedroht.

Wo ist bloß die SU, da konnten sich die Kriegstreiber nicht aus ihren dunklen Ecken raustrauen.
Ich hoffe China haut mal auf den Putz, sowie Chrustchow damals mit dem Schuh... dann wissen die Kriegstreiber wo deren Platz ist.

alba--k1ng schrieb:Meiner Meinung nach wartet Russland auserdem nur auf solch einen Angriff den wenn der Iran die Leitungen zu macht gehts hoch mit Rusischem Öl.

Mein Gott ! Russland ist nicht Usrael. In Russland wartet keiner auf einen Weltenbrand, ganz sicher. Wenn in Usrael die Elite meint ihre Politik eng mit der Bibel zu führen, dann sind das Fanatiker und müssen gestürzt werden zum Wohle der Menschheit !
Über den Iran wird fleissig gehetzt aber keiner Schaut auf die Eigenen "Führer" wie diese drauf sind, denn da wird mir schwarz vor Augen.

was kann man sagen, kreg oder nicht was ist logisch?
in der ukraine gabs auch keinen.

@ex..S0wjet

ex..S0wjet schrieb:ganz sicher ?

Es sind sogar fast 700 Milliarden.

ex..S0wjet schrieb:Wieso hat der Iran immer noch nicht S-300 Luftabwehr, dann haben die B2 schlechte Karten.

Woher kommt eigentlich diese Idee die S-300 wäre irgendeine unüberwindbare Wunderwaffe?

ex..S0wjet schrieb:Das müssten aber kleine Nukleare Bunkerbuster sein.

Nein!

Ist "nur" der Massive Ordnance Penetrator:

Wikipedia: Massive Ordnance Penetrator

@Larry08

Larry08 schrieb:Woher kommt eigentlich diese Idee die S-300 wäre irgendeine unüberwindbare Wunderwaffe?

Also Stand heute ist es das zweit beste Luftabwehrsystem, auf platz 1. Steht S-400 was ja bekanntlich nicht zu verkaufen ist. Nach Einschätzung der Experten wären die Verluste der USA bei einem Krieg gegen den Iran mit S-300 Unakzeptabel. Darum keine S-300 an den Iran. Übrigens einige der Nato Länder haben bereits die S-300 bei sich eingeführt und andere interessieren sich dafür.

@alba--k1ng

alba--k1ng schrieb:Es ist alleine eine Frage der Zeit bis es Beweise für Irans Bombe gibt,denn wenn es diese geben sollte dann kracht es gewaltig.

Wen es Beweise dafür gibt das der Iran die Bombe hat dann wird nichts passieren den dann wird man sich auf Diplomatischer ebene einig.

@guevara

guevara schrieb:Also Stand heute ist es das zweit beste Luftabwehrsystem, auf platz 1. Steht S-400 was ja bekanntlich nicht zu verkaufen ist.

Aber nur in der Theorie, weil das S-300 noch keinen echten Gefechtseinsatz hatte.

guevara schrieb:Nach Einschätzung der Experten wären die Verluste der USA bei einem Krieg gegen den Iran mit S-300 Unakzeptabel.

Da stellt sich die Frage wie denn das Szenario für solche unakzeptabelen Verluste aussieht?

Man fliegt fröhlich rein und lässt sich abschießen. Dann würde es sicherlich zu hohen Verlusten kommen aber mit der Realität hätte das nichts zu tun.

Wie die Leistung des S-300 aussieht, wenn es mit den weitreichenden ECM-Fähigkeiten Isreals und der USA zu tun hat, zusammen mit dem Einsatz von Cruise Missiles und Decoys kann man nicht sagen.

guevara schrieb:Übrigens einige der Nato Länder haben bereits die S-300 bei sich eingeführt und andere interessieren sich dafür.

Was es jetzt nicht gerade gefährlicher macht wenn man bei NATO Übungen schon mal damit üben kann. ;)

@Larry08

Larry08 schrieb:Was es jetzt nicht gerade gefährlicher macht wenn man bei NATO Übungen schon mal damit üben kann.

Da ist was wahres dran. Naja aber gerade deswegen hat man ja auch gesagt das es zu hohen Verlusten kommen würde.

Russland könnte von einer kleine Ölkrise sehr profitieren hat doch die Wirtschaftkrise den Rohölpreis nach unten gedrückt.


Militärisch wäre der Iran schlecht beraten eine Luftkampange gegen die USA zu suchen.

Also Stand heute ist es das zweit beste Luftabwehrsystem, auf platz 1. Steht S-400 was ja bekanntlich nicht zu verkaufen ist. Nach Einschätzung der Experten wären die Verluste der USA bei einem Krieg gegen den Iran mit S-300 Unakzeptabel. Darum keine S-300 an den Iran. Übrigens einige der Nato Länder haben bereits die S-300 bei sich eingeführt und andere interessieren sich dafür.
----------------------

gibt es dazu Studien? Bis her haben bodengestützte Systeme nie genügend Sicherheit geboten. Gab es eigentlich schon Reale Einsätze des S 300?


Über den B 2 haben wir eh zu wenig Infos .

Larry08 schrieb:Es sind sogar fast 700 Milliarden.

traurig, das nennt sich Demokratie.
Deren Moral in der Welt ist beim Minus angelangt.Die könnten eigentlich ihre Freiheitsstatue ruhig bei Ebay Reinstellen...würd eh keiner haben wollen.
....

DIe S-300 Luftabwehr ist keine Wunderwaffe aber wenn dieses teil nicht vorher zerstört wird ist der Bomber im A, könnte also ein Teurer "spaß" für Usrael werden. Die Amerikaner protestieren ja nicht umsonst gegen eine Leiferung an den Iran( 1 B2 angeblich 2 Mrd ).

guevara schrieb:Übrigens einige der Nato Länder haben bereits die S-300 bei sich eingeführt und andere interessieren sich dafür.

NATO und S-300 ?

...

guevara schrieb:Übrigens einige der Nato Länder haben bereits die S-300 bei sich eingeführt und andere interessieren sich dafür.

Man schickt Tomahawks auf die S-300 , diese werden mit Tor-Kurzstrecke abgefangen.
Dann fliegen die B2 rein und haben plötzlich eine S-300 am A. Dann regnet es Milliarden an US-Dollar vom Himmel.
Angaben ohne Gewähr...

Die Amerikaner könnten auch Waffen besitzen , die verschwiegen werden, wie stealth zu seiner Zeit...dann ists ein anderes Szenario.