Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Begründe bitte Dein "Nein eigentlich nicht" bitte einmal. Der Iran ist nicht der Irak oder Afghanistan - den Iran kann man nicht mal eben zubomben, sich dann verpissen und es dann Demokratie nennen.
-----------------------------------------------------------

eben zubomben und verpissen geht ganz gut. Wer will es Demokratie nennen? Es ginge im Falle eines Konfliktes um die Ausschaltung des Iranischen Atomprogramm und erweitert um seine Strategischen Waffen. Es geht nicht um Regime Chance, den wird die Iransiche Jugen früher oder später selbst durchführen, sofern die Religionsaffen in der Führung nicht was dagegen unternehmen oder ablenken können.

@Fedaykin

Das geht - unter Umständen. Aber dann muss man sich nicht wundern, wenn zurückgeschossen wird, oder der Iran tatsächlich eine Atombombe benutzt.

Iran 2011 ist nicht Irak 1991
erzähle bitte nicht solche Geschichten.
----------------------------

Doch Militärisch ist es dass, kannst ja selber nachschauen.

habe ich hier aber im Thread bestimmt schon mal getan.

@Fedaykin

Tschuldige, aber wenn Du 1991 mit 2011 vergleichst dann hast Du ganz einfach keine Ahnung.

Das geht - unter Umständen. Aber dann muss man sich nicht wundern, wenn zurückgeschossen wird, oder der Iran tatsächlich eine Atombombe benutzt.
-----------------

mmh, wo ist dein Denkfehler.

Es geht darum der Iran kann nicht großartig zurückschießen, und es geht auch nicht um die Nutzung der ATomkraft sondern um die nicht offenlegung des kompletten Programms gemäß Atomwaffensperrvertrag gegenüber der Internationalen Energiebehörde und um den Verdacht eines Atombombenprogramms.

@Simulacron3
Naja ich bin kein Militärexperte, aber ich denke mal dass die westlichen Armeen auch nicht im Jahre 1991 stehen geblieben sind, lasse mich aber gerne eines besseren belehren :)

@Fedaykin

Verstehe die Thematik - keine Sorge. Allerdings solltest Du Dein anderes Auge auch mal öffnen und mal einen Blick in Richtung Irak werfen. Auch dort hat man versucht dem Irak div. Vernichtungswaffen unterzujubeln. Es stellte sich im Nachhinein als absoluter Humbug heraus.

Ich kann nicht verstehen, warum man nicht längst gegen die USA/Israel und Konsorten protestiert. Das sind doch die größten Kriegstreiber die es gibt *kopfschüttel*

@jimmycanuck

Nein - bin ich auch nicht.
Sie sind sicherlich nicht bei 1991 stehengeblieben^^

Wenn sie den Iran angreifen, kann ich versichern dass es knallt wie schon lang nicht mehr - und das nicht nur im Iran. Gnade uns Gott wenn wir den Amis & Israel dann weiterhin den Arsch (tschuldigt meine Wortwahl) lecken... gnade uns aber genauso gut Gott sollten wir uns heraushalten.

Gnade uns noch mehr Gott, wenn wir uns (was nie passieren wird) für den Iran einsetzen.

Gnade uns Gott, egal wie es kommt - wenn es kommt.

was das witzigste an der ganzen Sache ist, wie es halt immer so ist wenn man mit den USA "befreundet" war ist die Tatsache dass die Amis Ende der 50er bis in die 70er die Grundbausteine für das iranische Atomprogramm gelegt haben. Heute verbietet man es Ihnen.
Solange man die Interessen der USA wahrt und das tut was die sagen hat man auch keine Probleme. Sobald man aber "selbstständig" anfängt zu handeln, gibts Ärger. Siehe Saddam

Wikipedia: Iranisches Atomprogramm#Teilnahme der USA

Ich bin nun kein enger Vertrauter des Iran - aber sehr emphatisch... auch wenn das nicht ganz in den Thread bzw. in die Diskussion passt.

Ich halte den Iran für ein friedlebendes Land. Sie wollen ganz einfach Ihre Ruhe haben, mehr nicht.
Ich kann es absolut nachvollziehen, dass man sich brüskiert wenn bereits Kriegsschiffe unterwegs sind.

Ist wie mit nem Ameisenhaufen und Kindern. Stochert man rum gibts Ärger.

Tschuldige, aber wenn Du 1991 mit 2011 vergleichst dann hast Du ganz einfach keine Ahnung.
---------------------------------

das mache ich nicht. Ich habe gesagt das Militärische Potential des Irans liegt bei dem des Iraks von 1991


Landstreitkräfte
Typ Version Stückzahl Gesamt
Kampfpanzer Main Battle Tank
T-72 S/M/M1_ >502 1.000?
Zulfiqar - ca. 100
Chieftain Mk3 / Mk5 200
T-72Z/Safir-74 Standardisierung/Upgrade der T-54/55 und T-62 550
M-60 A1 150
M47/48 vermutl. eingelagert (100)

Gesamt: 1.502
Gepanzerte Fahrzeuge Armored Vehicles
Spähpanzer (Scorpion) - 80
leichte Panzer (Towsan) - -
Spähpanzer (EE-3 Cascavel) - 35
Schützenpanzer (BMP-1) - 300
Schützenpanzer (BMP-2) - 413 1.500?
Schützenpanzer (Boragh) Basiert auf BMP-1 140
Transportpanzer (BTR-50/60) - 500
Transportpanzer (M-113) - 200
Transportpanzer (BMT-2) Eigenentwicklung; 30mm Kanone oder ZSU-23 -

Gesamt: 1.668
Artillerie
self propelled
M110 203mm 30
Koksan M-1978 175/170mm 20
M107 175mm 25
M109 155mm 440
Thunder/Raad2 155mm -
Thunder/Raad1 122mm -
2S1 122mm 50
towed
M-115 203mm 30
G-5 155mm 30
GHN-45 155mm 100
M114 155mm 100
PRC 152mm 30
M-46/Type59 130mm 800
D-30 122mm 500
Type 54/60 122mm 100
M101 105mm 200

Gesamt: ~ 2.400
Raketenwerfer Rocket Launcher
Faijr-3 12x240mm -
Faijr-5 4x333mm -
Oghab 3x230mm -
BM-21 40x122mm - 100
Hadid/Azrash/Nur Eigene Versionen des BM-21 50
Haseb 12x107mm 100

Gesamt: ca. 700
Mörser Mortars
320mm -
M-65 120mm
M-30 -

Gesamt: -
Raketen Missiles
Zelzal-2 610mm / 125 km / 650 kg Gefechtskopf
Nezeat 355mm / Versionen 4, 6 und 10
Shahin2 333mm

Gesamt: -
Panzerabwehr Anti Tank
AT-14 Kornet -
AT-11 Sniper -
AT-5 Spandrel, Towsan-1 -
AT-4 Spigot -
AT-3 Sagger, Raad, Raat T -
BGM-71 TOW A, Toophan-1/2 -
M-47 Dragon, Saeghe -


ampfflugzeuge
Mirage F1 EQ/BQ 10 18
F-14 A Tomcat 44
F-4 D/E Phantom II 79
MiG-29 A 44
Su-24 MK Fencer 32
F-5 E/F_Tiger II 45
F-7 N Airguard 24
Su-25 UBK Frogfoot 7
EMB-312 Super Tucano 15

Gesamt: 300
Aufklärer Reconnaissance, Patrol
RF-5 A Freedom Fighter ?
RF-4 E Phantom II 8
Aufklärer (RC-130) H-MP Hercules 5
Patrouillenflugzeug (P-3) F Orion 3

Gesamt: 16
Trainer
FT-7 Airguard Trainer 5
F-5 A/B/Simorgh ?
Mig-29 UB 6
Su-25 UBT 5
Tazarve Jet-Trainer (vermutl. nur Demonstrator) 2?
Parastu - 12 +?
PC-7 Turbo Trainer 35
Beechcraft Bonanza F33 A/C 20
Mushshak MFI-17 - 25
Dorna Bluebird 3 +22?

Gesamt: ?
Transportflugzeuge Transport Plane
Verbindungsflugzeug (Commander 690) E 2
Verbindungsflugzeug (Falcon 20) E 13
Verbindungsflugzeug (Fokker F-28) Fellowship 1
Transportflugzeug (IrAn 140) - ?
Transportflugzeug (Y-7) - 2 +12
Transportflugzeug (F-27) 400M/600 10
Transportflugzeug (AN-74) TK-200 12
Transportflugzeug (Il-76) MD Candid 12
Transportflugzeug (C-130) E/H Hercules 22
Transportflugzeug (Boeing 747) 131F 1
Transportflugzeug (Boeing 747) 2J9F 4
Verbindungsflugzeug (Boeing 727) 286 1
Transportflugzeug (Boeing 707) 3J9C auch Tanker 10
Tankflugzeug (Boeing 707) 3J9C 4

Gesamt: 93
Hubschrauber Helicopters
Kampfhubschrauber
AH-1 J Sea Cobra 100
Mehrzweckhubschrauber AB.206 B Jet Ranger 90
Mehrzweckhubschrauber AB.205 A 50
Mehrzweckhubschrauber AB.212 - 50
Mehrzweckhubschrauber AB.214 A / C 127
Transporthubschrauber
Mi-171 - 45 +30?
Transporthubschrauber
CH-47 C Chinook 20
Marinehubschrauber SH-3 D Sea King 12
Marinehubschrauber RH-53 D Sea Stallion 3
Mehrzweckhubschrauber Shahed-278 - ?
Mehrzweckhubschrauber Shabaviz 2-75 - +
Mehrzweckhubschrauber Shabaviz 2061 - +
Kampfhubschrauber
Shabaviz 2091 - +


MIM-23 Hawk / I-Hawk 15
RIM-66 SM-1 -
Rapier - 30
Tigercat Starter 15
SA-5 Gammon 4
SA-6 Gainful -
SA-10 S300PMU Grumble (fraglich ob geliefert) ?
SA-15 Gauntlet (in Auslieferung) + 29
HQ-2 B / Sayyad-1 -
HQ-7 FM-90, Shahab Sagheb -
SA-16 Igla 325 700?
SA-7 Grail -
RBS-70 Starter 50
FIM-92 A Stinger -
Misagh-1 Kopie der chinesischen QW-1 -
Misagh-2 Kopie der chinesischen QW-1A -

Gesamt: -
Flak Antiaircraft gun
ZSU 57x2 57mm 100
S-60 57mm 50
L-70 40mm 95
M1 40mm 20
GDF 40mm 100
ZSU 23x4 23mm 75
ZU23x2 23mm 500



Alvand-Klasse(Vosper MK.5) 94 Meter, 1.500 Tonnen 3
Mowj Vermutl. im Bau

Gesamt: 3
Korvetten Corvettes
Bayandor-Klasse(PF-103) 84 Meter, 1100 Tonnen 2

Gesamt: 2
Uboote Submarine
Tareq-Klasse (Project 877 Kilo) 76 Meter, 3.000 Tonnen 3
Ghadir 20 Meter, 100 Tonnen, Torpedo? - +
Nahang-1 ? - +

Gesamt: +6?
Raketenschnellboote Missile Crafts
Kaman-Klasse
(Combattante II) 47 Meter, 245 Tonnen 10
Houdong-Klasse 33 Meter, 205 Tonnen 10
Cat-14 – Klasse Katamaran 10
Sina-1 Vermutl. im Bau (-)

Gesamt: 30
Patrouillenboote Patrol / Speed Boats
Parvin 30 Meter, 142 Tonnen 3
MIG-G-1900-PB -
MIG-S-2600-PB -
Taedong C und B

Teedong/Semi-tauchende Boote mit 32-cm-Torpedo/ 12,8 Meter, 142 Tonnen
5

Gesamt: 37
Landungsboote Landing Crafts
Hengam - Klasse 2.940 Tonnen 4
Hormuz 24-Klasse 73 Meter, 2.300 Tonnen 3
Hormuz-21-Klasse 1.800 Tonnen 3
MIG-S3700-LCI / Fouque 3?

Gesamt: 13
Hovercraft Main Battle Tank
SR.N6 Mk.1; 15 Meter, 10 Tonnen, 3t Fracht 7-8
BH-7 Mk.4 / Mk.5; 40 Tonnen 5-6

Gesamt: 12-14
Minenboote Mine Warfare Vessels

Minenleger Hejaz
2
Minensucher Riazi-MSC



das reicht nicht um sich erfolgreich gegen einer Möglichen Intervention gegen Strategischen Zielen standzuhalten,


Und solche Zahlen wies der Irak 1991 auch auf der immerhin einer der quantitativ größten Panzerarmee hatte.

Der Ausbilungsstand und Doktrin (warscheinlich noch nach UDSSR) verbessern seine Möglichkeiten nicht gerade.

@Simulacron3

Simulacron3 schrieb:dass man sich brüskiert wenn bereits Kriegsschiffe unterwegs sind

ein Teil der Kriegsschiffe ist doch schon dort und soweit ich mich erinnere haben sie (USA) südlich von Indien eine Insel als Stützpunkt für ihre Flugzeuge...das ist nur ein Katzensprung.

@Fedaykin

Deine Zahlen mögen stimmen - es geht aber um den Geist eines Volkes. Die Iraner, wie ich schon mal sagte, sind keine Afghanen. Greift man den Iran an, brennt die Luft!

"Das iranische Staatsfernsehen veröffentlichte eine Warnung: Israel müsse im Falle eines Angriffs mit Konsequenzen in "apokalyptischem" Ausmaß rechnen. Die iranische Raketenindustrie sei in der Region die beste und in der Welt eine der besten"

Ich denke diese Aussage kann man für voll nehmen - sollte man auch.

Was mich stark verwundert sind die aktuellen Google-Nachrichten. Keine einzige Meldung zu diesem Thema. Normal müsste das die Titelstory, noch vor diesem ganzen Euromist, sein.

ausserdem glaube ich nicht, das man die iranische kampfkraft googlen kann. das ist nur die spitze des eisberges. iran hat auf der ganzen welt schläferzellen. genauso wie russen und chinesen. und so ein krieg bietet die gelegenheit für eine neue weltordnung/weltherrschaft. das werden sich die russen und chinesen nicht entgehen lassen.

Verstehe die Thematik - keine Sorge. Allerdings solltest Du Dein anderes Auge auch mal öffnen und mal einen Blick in Richtung Irak werfen. Auch dort hat man versucht dem Irak div. Vernichtungswaffen unterzujubeln. Es stellte sich im Nachhinein als absoluter Humbug heraus.
----------------------------------------------------------

ja, weil es im Irak auch gar nicht darum ging. Was der irak noch an ABC Waffen hatte, war ja eh schon in Syrien. ABer beim Iran geht es nicht um einen vagen Verdacht, da passt es schon besser (C Waffen hat er eh schon) und wenn der iran Interesse hätte alles aus der WElt zu schaffen dann würde es sich einfach an den Sperrvertrag halten. Stattdessen kommt noch das übliche Hetzen und Holocaustleugnen, und was nach der letzten wahl Abging wissen wir auch.

Sagen wir mal so er wirkt nicht gerade Glaubhaft oder Vertrauenwürdig.


--------------------------------------------
Ich kann nicht verstehen, warum man nicht längst gegen die USA/Israel und Konsorten protestiert. Das sind doch die größten Kriegstreiber die es gibt *kopfschüttel*
----------------------------------------------------------

protestier doch, aber du setzt falsche Masstäbe für Weltpolitik an, das läuft nicht wie im Sport, noch gibt es Schiedsrichter.

Israel ist mitnichten KRiegstreiber und wer die Geschichte dort kennt, der versteht ihre Besorgnis und vielleicht manchmal auch Paranoia

aber nehmen wir an der Iran hat dann die Bombe, tja viel spaß beim Wettrüsten in Nahost. Ob es die Welt sicherer macht? Wage ich zu bezweifeln.



@def

lustig, im Libyen regst du dich auf das eventeulle Religionsfanatiker an die Macht kommen, hier nimmst du ein Regime der gleichen in SChutz.

ich glaube nicht das simulacron für den iran ist. sondern nur gegen kriegstreiber. und da sind die amis auf platz 1

Fedaykin schrieb:lustig, im Libyen regst du dich auf das eventeulle Religionsfanatiker an die Macht kommen, hier nimmst du ein Regime der gleichen in SChutz.

Def schreibt immer gegen den Westen. Egal, was ist.

@Taln.Reich
wenn das so ist, liegt es daran dass der Westen seinen Teil dazu beiträgt, Not und Leid auf der Welt aufrecht zuerhalten, statt es zu verhindern.

@Malthael
ja klar wenn man den Iran angreift ist das wie als hätte die SU damals Europa überrollt.. Wenn der Iran angegriffen wird ist das ein regionaler Konflikt, die Russen und die Chinesen werden zwar rumnölen, der Guido eventuell auch, aber letztendlich wirds das auch gewesen sein.

Ich weiß ja manche wünschen sich geradezu Washington, London, Tel Aviv, Berlin und Paris dem Erdboden gleich zu sehen, aber das wird nicht passieren, denn noch ist der Westen nunmal klar am Drücker, so hart das jetzt klingt, und ich will auch nicht den Iranern gegenüber abfällig sein, aber ich denke nicht dass wir uns dann auf das jüngste Gericht vorbereiten müssten. Betrachte mal die Weltökonomie und du wirst ganz schnell drauf kommen warum China und Russland, außer eventuellen Waffenlieferungen keinen Finger krümmen werden.
________________________________________________________________________

abgesehen davon sind solche Angriffsplanspiele wie in Großbritannien jetzt wohl Routine, die Nato hatte ja auch in den frühen 2000ern Angriffspläne gegen die Russen ausgearbeitet, und bis jetzt hab ich noch keine Amerikaner durch Moskau marschieren sehen..