Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit

da jetzige ist schlecht durchgeführt. aber demokratie mit meinungsfreiheit ist immer besser als ne diktatur ohne meinungsfreiheit

dabei ist der film nicht mal als karikatur gedacht

buddel

buddel schrieb:dabei ist der film nicht mal als karikatur gedacht

Weiss man das so genau?
Noch hat niemand den Film gesehen aber die ersten Drohungen sind bereits in der Welt.

es spielt überhaupt keine rolle
um welches genre es geht,
es darf von dhimmi-seite eigentlich überhaupt nicht vom koran oder mohammed gesprochen werden.
allerhöchstens in form von fragen, deren antworten zu schlucken sind

buddel

Genau das ist das Problem!

Against@

Ich sage nichts gegen die Gesetzgebung oder das Asylrecht - ich kenne mich zuwenig aus, um mir ein klares Urteil bilden zu können. Aber auf der Ebene der Öffentlichkeitsarbeit ist Deutschland sicher nicht eines der migrantenfreundlichsten Länder - Migranten sind andauernd in den Medien, manchmal als Opfer, meistens als "Problemfälle" und Politiker der so genannten Mitte- Rechts- Partei machen regelmäßig mit migrantenfeindlichen Kampagnen Wahlkampf.

hey für die ns...p nachfolge partei kann deutschland nix...(gemeint ist NICHT die npd)
und das SPON muslime basht kommt von ausländischen einflüßen eines kleinen landes am
mittelmeer.
bild ist das größte satire magazin der welt.
aber es geht um harte fakten... deutschland hat eines der liberalsten asyl rechte.
aber du hast schon recht die integration ist noch ein problem... aber das haben beide seiten in schuld... sowohl dt als auch die migranten.

"hey für die ns...p nachfolge partei kann deutschland nix...(gemeint ist NICHT die npd)
und das SPON muslime basht kommt von ausländischen einflüßen eines kleinen landes am mittelmeer. "

ah ja, schuld sind wieder die juden. der spiegel ist wahrscheinlich das propagandablat der israelischen regierung. da stellt sich doch nur die frage warum ulrike putz von spiegel online so mitleidig mit den palästinensern ist, die keine "Kraft haben, sich zu empören" weil sie "erschöpft von zu viel Trauer sind". (1)

ein wenig später hat sie dann auch erkannt warum die palästinenser raketen abschießen. unter der überschrift "Wie die Hamas Israel zum Frieden bomben will" präsentiert sie uns im zentralorgan des muslim-bashings, garantiert von israel gesponsort, den palästinensischen friedensplan: "Die Hamas verstärkt ihren Raketenterror – und provoziert Vergeltungsschläge der Israelis. So will sie die Regierung Olmert zur Entscheidung zwingen: verhandeln oder Krieg führen? Jetzt signalisiert die Hamas Gesprächsbereitschaft". weiter fährt die friedensbewegte ulrike fort: "Es war wohl ein Befreiungsschlag, ein Akt der Verzweiflung. ... Der Angriff auf Ashkelon ist der Versuch, mit dem Spiel über die Bande einem Waffenstillstand mit den Israelis zu erreichen. ... Die Hamas hat gezeigt, dass sie das Leben in einer israelischen Großstadt lahm legen kann, wenn sie nur will. Nun ist der Ball im Feld der Israelis" (2)

es bleibzt abzuwarten wann sie den palästinensischen friedensaktivisten der hamas den tipp geben wird, mit flächendeckenden raketenbeschuss und permanenten selbstmordterror, pardon, friedensgrüßen, ihre pazifistischen absichten nochmal zu untermauern. der geneigte leser wird das auf spiegel-online, der besten deutschen propagandaseite israels, noch früh genug erfahren. die israel-basher sollten spon jedenfalls im auge behalten.

(1) http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,538879,00.html
(2) http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,539035,00.html

und im übrigen ist der rest von deinem post absoluter schwachsinn. es ist scheinbar eine herzensangelegnehit für linksdeutsche nationale sozialisten die heimat beständig freizusprechen. das dass asylgesetzt verschärft wurde - fällt unter den tisch. das kaum noch asylanträge genehmigt werden - nicht erwähnenswert. das es rassistische sondergesetze, wonach die allzu häßlichen ausländer, die unser liberales deutschland nicht mehr verkraften kann, weil sie eben unsymphatische zeitgenossen, vergewaltiger oder auch, wie im falle metin kaplans faschisten sind, einfach aus deutschen landen ausweist, muss unbedingt verschwiegen werden.das es rassistische volkspogrome - die dann naziüberfälle genannt werden und den drei dorfglatzen in die schuhe geschoben werden - wäre auch ein einwand gegen das neue alte deutschland. aber was will man denn von einer antifa erwarten, die sich im anschluss an solche hetzjagden an eine von ihrer regression noch ganz besoffene bevölkerung mit dem ruf "naziterror bekämpfen" wendet?

Erm....da findeste mal einen pro Palästina Bericht im Spiegel und schon ist er kein Hetzblatt mehr?

und komm, dein zweiter Post strotzt doch nur so von Polemik, was ist falsch daran vergewaltiger auszuweisen wenn man kann?

Müssen wir wirklich alle Leute in Deutschland rein lassen?

Warum sollte es falsch sein nur die Leute reinzulassen die Deutschland nützen können? (schlimm genug das die eher woanders hin gehen).

Und zum letzten: Ja klar, es ist nen Volksprogrom wenn irgendwelche idiotischen besoffen KRawallmacher mal nen Ausländer an den Kragen wollen, aber wenn dasselbe in BErlin oft genug mit Deutschen passiert ist das nicht schlimm, das ist ja vollkommen in Ordnung und die Deutschen sind nur selber Schuld....

hm das kaum noch asyl anträge genehmigt werden hat nen einfachen grund...
wirtschaftsflüchtlinge sollen nicht mehr an dt kommen. das hält platz für wirklich verfolge frei...
und warum sollte man ausländische verbrecher in deutschen gefängnissen einsperren`?

wenigsten baut der deutsche staat keine polnischen städte mehr zu ghettos um.
israel hat garnix gelernt! das was die nazis ihnen angetan haben tun sie jetzt dem nächst schwächeren an... es fängt schon an... gaza wird zum ghetto für palästinenser...
was kommt als nächstes? arbeitslager?

und zu SPON da kämpfen die reste des "Sturmgeschütz der Demokratie"
gegen die NeoCons...

"wenigsten baut der deutsche staat keine polnischen städte mehr zu ghettos um.
israel hat garnix gelernt! das was die nazis ihnen angetan haben tun sie jetzt dem nächst schwächeren an... es fängt schon an... gaza wird zum ghetto für palästinenser...
was kommt als nächstes? arbeitslager?"


aber sonst geht´s noch ?

ich sage nur laut was jeder sehen kann...

Ich "sag's" nochmal: Wenn man den Kapitalismus samt Protagonisten durch den Kakao ziehen darf, dann darf man das auch mit dem Islam.
Sind beides Ideologien.

Den Bischof Walter Mixa hat man samt seinem Namen als "Wixer" verulkt, den Papast Benedikt hat man als "Imperator Palpatine" durch den Kakao gezogen, usw. und so fort...

alderan schrieb:den Papast Benedikt hat man als "Imperator Palpatine" durch den Kakao gezogen, usw. und so fort.

Doch muss doch aber Zugeben das der Papaz voll die ähnlichkeit mit ihm hat.

Muss mal an die credits schauen ,vielleicht hat bei Star wars mitgespielt

Hi Alderan,


Wenn man den Kapitalismus samt Protagonisten durch den Kakao ziehen darf, dann darf man das auch mit dem Islam.
Sind beides Ideologien.

Dafür, dass Du "den Islam" als eine Ideologie bezeichnet hast, wirst Du Dir einiges anhören müssen. ;)
Wenn Du einen Vergleich herstellen willst, dann bitte auch Vergleichbares verwenden.
Dein Beispiel mit Papst Benedikt "akzeptiere" ich. Den Bezug zum Kapitalismus nicht.

"Die Kapitalisten" zeichnen sich doch in erster Linie dadurch aus, dass ihnen nichts heilig ist. Wahrscheinlich hast Du sie deshalb herangezogen. ;)

Sagt man "den Kapitalisten" nicht nach, für die Rendite die eigene Omma zu verhökern?

Was sollen sie sich dann um Karikaturen scheren?

Link: www.spiegel.de (extern)

NEUE INTERNETBOTSCHAFT
Bin Laden droht Europa mit Vergeltung für Mohammed-Karikaturen

Qaida-Führer Osama Bin Laden meldet sich in einer neuen Internetbotschaft zurück. Diesmal nimmt er die Europäische Union ins Visier: Er verurteilt die dänischen Mohammed-Karikaturen, droht mit "starken Reaktionen" - und attackiert den Papst als mitverantwortlich.

Kairo - Fünf Minuten soll die Audio-Aufnahme dauern, versehen mit einem Standbild von Osama bin Laden - angeblich zu hören: der al-Qaida-Chef selbst. In einer neuen Botschaft droht er ersten Agenturberichten zufolge den Europäern mit einer harten Bestrafung für die beleidigende Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen.

Bin Laden wendet sich den Angaben zufolge an die "weisen Männer" der Europäischen Union und sagt, die Bombardierung von Frauen und Kindern durch europäische Militärs verblassten im Vergleich zu den "beleidigenden Zeichnungen". Diese seien die "größere Katastrophe, die gefährlichere und diejenige, für die die Strafe gravierender ausfallen wird".

Bin Laden kündigte laut den Berichten eine "starke Reaktion" auf diese "Herausforderung der Muslime" an: "Die Antwort wird sein, was Ihr seht und nicht was Ihr hört." Die Karikaturen in dänischen und anderen Zeitungen seien Teil eines "Kreuzzuges", in dem auch der Papst eine sehr große Rolle spiele.

Die Aufnahmen erschienen auf einer Website, die bereits in der Vergangenheit Stellungnahmen von al-Qaida veröffentlichte. Auf ihr war das Logo der al-Sahab zu sehen, einer al-Qaida nahe stehenden Medienorganisation. Die Ansprache ist mit englischen Untertiteln versehen.

Dänische Zeitungen hatten Mitte Februar aus Protest gegen ein Mordkomplott von Muslimen eine umstrittene Mohammed-Karikatur des bedrohten Zeichners Kurt Westergaard nachgedruckt. Die Karikaturen hatten im September 2005 in mehreren Ländern zu Unruhen mit Dutzenden Todesopfern geführt. Erst vor knapp einer Woche hatte der dänische Geheimdienst erklärt, die neuerliche Veröffentlichung der Karikaturen habe Dänemark negative Aufmerksamkeit beschert und möglicherweise das Risiko für Staatsbürger im In- und Ausland erhöht.

Die Rede wäre, wenn sie sich als authentisch herausstellt, Bin Ladens erste Botschaft in diesem Jahr und fällt sowohl auf auf den fünften Jahrestag des US-Einmarsches in den Irak. Zuletzt hatte Bin Laden am 27. Dezember 2007 in einer einstündigen Rede die Sunniten im Irak vor einer Zusammenarbeit mit den USA gewarnt und neue Anschläge auf Israel angekündigt.


Was ist nun davon zu halten ?

Also es ist doch wirklich nicht abwegig einen Mann - und sei er noch so heilig -, der Dutzende von Kriegen geführt hat (von denen er die meisten auch angefangen hat) in dieser Form abzubilden.

Mit diesem Propheten steht der ISLAM sicher für eine Menge guter Dinge - aber nicht für den Frieden. Die anderen wichtigen Propheten/Religionsführer (Jesus, Buddha) haben sicher viele Leute furchtbar genervt aber keinen einzigen Krieg geführt.

Würde ein Mann wie Mohammed heutzutage auftreten, würde man ihn allenfalls als Sektenführer im Stil Scientologie, Colonia Dignidad oder Waco einordnen und entsprechend behandeln.

Seine Einordnung als großer Religionsführer läßt sich doch einzig und allein damit erklären, daß er und seine Religion so ungeheuer erfolgreich ist.

Und mit Leuten die dieser Religion angehören diskutieren wir über grundlegende Freiheitsrechte. In den Ländern, in denen diese Religion Staatsreligion ist, würde man gar nicht diskutieren. Da wären wir alle ganz schnell in einem Paralleluniversum - im besten Fall.

L.

quelle: http://board.gulli.com/thread/1009530-mohammed-bilder-in-der-wikipedia-petition-fordert-lschung/15/

Ja, was ist davon zu halten? Zum einen ist es mal wieder typisch, dass für alle Europäer eine Kollektiv"schuld" angenommen wird, obwohl nur eine bzw. ein paar Zeitungen die Karikaturen gedruckt haben. Dies zeugt von geistiger Beschränktheit. Zum anderen zeugt auch die Unfähigkeit zur argumentativen Auseinandersetzung mit den Karikaturen von Beschränktheit und Dummheit.