sacredheart schrieb:Was schon in Deiner Ausführung gar nicht vorkommt, dass ja auch die Möglichkeit besteht, eine Vorabmeinung zu falsifizieren.
Bei einer wissenschaftlichen Theorie ist die Falsifizierbarkeit Vorraussetzung.
Aber eine Untersuchung der Polizei hin auf Rechtsextremismus in den eigenen Reihen ist ja keine Theorie.
Im besten Fallen könnte eine solche Untersuchung keine Anhaltspunkte zur Sorge liefern, womit aber die Theorie eines Rechtsextremismus-Problems in der Polizei nicht widerlegt wäre, sondern lediglich bestätigt wäre, dass das Problem, sollte es existieren, nicht besonders groß sein kann, da man sonst Anzeichen während der Untersuchung gefunden hätte.
Allerdings stellen sich die ganzen Fragen ja nicht, dass Seehofer eine solche Untersuchung gar nicht zu lässt, mit der abstrusen Begründung, dass es kein solches Problem in der Polizei gäbe. Was nach dem NSU, den Leaks aus Hessen und der Geschichte mit dem KSK eine absolut unhaltbare Behauptung ist.
sacredheart schrieb:Und was mit all den (weit überwiegenden) Demokratien, die natürlich nicht (nach den bekloppten Ideen eines Marx) in einer Diktatur geendet sind, wie eigentlich nur mal alle EU Staaten?
Ich glaube du verwechselst da was. Marx hat nie gesagt, dass Demokratie in Diktatur endet.
Marx hat gesagt, dass Kapital die Eigenschaft hat sich anzusammeln und es somit dazu kommt, dass immer weniger Menschen immer mehr Kapital besitzen. In einer kapitalistisch organisierten Marktwirtschaft bedeutet Geld gleichzeitig Macht und somit bilden sich im Kapitalismus zwangsläufig ähnliche Machtstrukturen wie in einer Monarchie.
Allerdings sind die Kapitalisten auf die Arbeit der Arbeiterschicht angewiesen. Ohne die Ausbeutung der Arbeiterschicht funktioniert der Kapitalismus nicht, weswegen Marx zu dem Schluss kam, dass die Arbeiterschicht früher oder später dahinter kommt, dass sie ausgebeutet wird und es zur Revolution kommt.
Um diese Revolution herbei zu führen bedarf es einem "Klassenbewusstsein", daran hat Marx stets gearbeitet.
Marx wollte nicht Wahrhaben, dass die Aufklärung auf der einen Seite die Macht der Religion gebrochen und die Monarchie gestürzt hatte, aber auf der anderen Seite mit dem Kapitalismus ein neues System hervor gebracht hatte, dass genau die Selben einseitigen Machtverhältnisse und Gesellschaften geprägt von Unterdrückung produziert.
Er hat zwar Dinge wie Automatisierung vorher gesagt, allerdings hat Marx nichtmal annähernd das Innovationspotential kapitalistischer Märkte verstanden.
Heutige Marxisten haben selten große Probleme mit "dem Kapitalismus", sie erkennen an, dass der Kapitalismus ein unschlagbar effizientes und innovatives System ist, dass zudem ungeahnte Möglichkeiten freier menschlicher Entfaltung birgt, weswegen der Kapitalismus so gut mit dem Liberalismus zusammen funktioniert.
Heutige Marxisten plädieren eher für einen Kapitalismus als Werkzeug, nicht als Ideologie. Für einen starken regulierenden Staat, der eingreift wenn die Märkte versagen (bspw. Klimawandel, Ungleichheit, soziale Absicherung) Und für ein politisches System, dass sich nicht von ökonomischen Imperativen leiten lässt.
sacredheart schrieb:Nur gibt es auch keinen Grund die Antiautoritäre Persönlichkeit gleich so zu überdrehen, Polizisten anzugreifen oder sie als Hurensöhne zu verunglimpfen. Das ist ja nicht antiautoritär, das ist asozial.
Die Mächtigen (und Polizisten repräsentieren die Macht des Staates) müssen über solchem Verhalten stehen.
sacredheart schrieb:Das ist ein derart billiges Niveau, auf dem man nicht diskutieren kann. Die Polizei der BRD ist weder das eine noch das andere.
Die deutsche Polizei war auch weder das Eine noch das Andere in 1928 und 5 Jahre später sahen die Dinge ganz anders aus.
Denkst du deutsche Polizisten heute sind moralisch weiter "entwickelt" als deutsche Polizisten vor 90 Jahren?
Denkst du die deutschen Bürger sind heute moralisch weiter "entwickelt als die Deutschen vor 90 Jahren?
Warden schrieb:Was für mich oder "uns" weit hergeholt scheint, erscheint für andere logisch.
Wir sind in Mitten einer Pandemie und am Anfang eines rapiden und massiven Klimawandels, der den Planeten komplett verändern wird.
Und du hältst Faschismus für "weit hergeholt"?
Das hätte ich echt gerne mal erklärt. Wie kommst du darauf zu denken, dass die Menschen heute nicht mehr zu ähnlichen oder deutlich schlimmeren Taten fähig wären, als die Menschen vor 80 Jahren?
Bruderchorge schrieb:Bitte einen konkreten Beleg genau für diese 3 Behauptungen.
Wozu eigentlich? Das hast du jetzt schon mehrmals gefragt und jedes mal wenn ich bspw. Artikel als Belege geliefert hab hast du sie einfach nur ignoriert.
Die deutsche Polizei ist im internationalen Vergleich sehr, sehr gut ausgebildet und sehr modern trainiert.
Jetzt ist die Frage ob du den internationalen Standard als Referenzpunkt für gute Polizeiarbeit nimmst, oder ein abstraktes Ideal.
Der internationale Vergleich ist natürlich fair, das abstrakte Ideal sollte aber der Anspruch sein.
Von dem sind wird recht weit entfernt.
Kritik an der Polizei nicht als Anlass zur Verbesserung sondern als Anstoss des Unmutes zu nehmen ist absolut kontraproduktiv.
Wäre die Polizei eine linksgrün-versiffte Institution, dann würden nicht nur unsere Straßen sicherer, sondern auch die linksgrün-versifften Schreihälse verstummen.
Und was wäre verloren?
