Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

ach du heilige scheiße....hier sieht man deutlich dass es um reduzierung der menschheit geht....die machen nicht mal einen hehl drum! schaut euch doch mal nur das intro der website an!!!!

http://www.popoffsets.com/ (Archiv-Version vom 07.12.2009)

@greykilla
Nachdem du erst die Werbetrommel für deinen schmierigen Lord Monckton gerührt hast,holst du gleich das nächste Mietmaul aus der industriell-korrumpierten Klamottenkiste...
Monckton ist der Paradeneoliberale schlechthin,der Architekt des Thatcherismus in England.Monckton ist ein grosser Privatisierer,er drückte Privatisierungsprogramme mit den Argumenten durch das alles viel effizienter,viel besser,ja viel billiger und pünktlicher laufe,das auf die Kundschaft ein wahres Servicenirwana wartet.
Tja,und mit letzterem hatte er ausnahmsweise recht behalten.
Wer heutzutage mit British Rail bzw einem der Nachfolgeunternehmen reist hat gute Chancen aufs Nirvana,das Schienennetz ist marode und lausig gewartet,Gleis und Weichenbrüche sind an der Tagesordnung,Wartungspersonal wurde eingespart bis es quietscht...und quietschen tun die Bremsen,falls nicht die Räder brechen.Die Tarife sind so übersichtlich wie die hinduistische Götterwelt.
Auch in den Krankenhäusern hat man freie Sicht aufs Nirvana,dabei ist es vollkommen wurscht ob man in einem staatlichen oder privaten Etablissement liegt,man steht mit seinem Bett im Flur,oder im Treppenhaus,in der Besenkammer...nicht jedoch im Zimmer,da liegen die Ersteklassepatienten...und die löhnen richtig.

Wer was zu Singers Glaubwürdigkeit erfahren will,schaut sich am besten die Liste seiner illustren Arbeitgeber an...Die von ihm verfasste Leipziger Erklärung,die angeblich von
führenden Wissenschaftlern unterschrieben wurde,enthält nur die
Unterschriften von verschiedenen Wetterfröschen, also
Rundfunkmeteorologen, und Leuten,die nie unterschrieben haben.Und,
natürlich die von Fred Singer.
Der Mann forscht nicht,sondern wird dafür bezahlt,seriöse Wissenschaftler zu diffamieren.Dabei bedient er
sich auch gerne surrealer Argumente wie kosmischer Strahlen,
um den Klimawandel zu erklären...aber auch erst dann,wenn nichts mehr geht.

Wikipedia: Fred Singer

@greykilla

greykilla schrieb:wieder so ein "verrückter" professor der nicht an den klimawandel glaubt....
wo kommen die verrückten gebildeten menschen nur alle her...

Von der Industrie, die sie beauftragt und bezahlt, kommen sie !:

Siegfried Frederick Singer (* 27. September 1924 in Wien), kurz Fred Singer, ist ein US-amerikanischer Atmosphärenphysiker. Er entwickelte unter anderem Satellitenkameras, die zur Messung der Konzentration von Ozon in der Stratosphäre eingesetzt werden, und Messsysteme zur Untersuchung der kosmischen Strahlung. In mehreren sehr unterschiedlichen Themengebieten wie Passivrauchen und Klimawandel zog Singer die wissenschaftliche Lehrmeinung in Zweifel. Wegen seiner Zusammenarbeit mit Interessenverbänden der Industrie ist Singers wissenschaftliche Arbeit umstritten.

@greykilla
Weiss gar nicht was du hast,die Seite ist doch lustig...wie schauts eigentlich aus,möchtest du ein paar Bangladeshis in deiner Wohnung aufnehmen,nachdem Bangladesh unbewohnbar geworden ist...oder lieber ein paar Flüchtlinge aus Nauru,Samoa oder den Andamanen

schon klar....jeder der nicht für die globale erwärmung ist...ähm..jetzt heißt es ja klimawandel weil man merkte dass die erde ja nicht wärmer wird...ist ein gekaufter wissenschaftler....

hier noch ein interview mit timothy ball ein KLIMAEXPERTE!
für die die noch nicht in die SEKTE der "klimawandler" eingetreten sind ist das interview aufschlussreich:

https://www.youtube.com/watch?v=Ydo2Mwnwpac (Video: Climategate: Dr. Tim Ball on the hacked CRU emails)

@greykilla
Ahhh...eine gute Nachricht,es wird nicht wärmer,nein,angeblich gar kühlt es immer mehr ab...
Aber warum wissen die Eisbären nichts davon,die sind darauf angewiesen das das Meer zufriert,die Robben wissen auch nichts von Abkühlung,die sind auch auf Packeis angewiesen weil sie ihre Jungen dort zur Welt bringen.Auch die Nenzen wissen nichts von Abkühlung...was sie sehen ist das Auftauen des Permafrostbodens,Strassen verschwinden unter metertiefen Seen die im Winter zufrieren,ebenso wie Häuser zusammenkrachen weil der Grund wegsackt.
Du kannst dir deinen ganzen Mietmaulmüll sparen du bist ein wahnhafter Spammer...das hier ist nicht der VT-Thread,Abteilung Chemtrails...."nun sprühen sie wieder" "jetzt verklecksen sie wieder den Himmel"
Ausserdem hast du noch nicht geantwortet ob du Bangladeshis oder doch lieber Samoaner in deiner Wohnung aufnimmst

https://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/die-dokumente-aendern-nichts/

die erde kühlt sich ab! es hat sich sogar rausgestellt dass NASA daten gefälscht hat um die lüge der globalen erwärmung aufrecht zu erhalten.

Scientists now see a new Ice age

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

https://www.youtube.com/watch?v=H34U5cIEXZI



hier noch eine doku über globale erkühlung....ich poste nur den ersten teil...

https://www.youtube.com/watch?v=5NFpeemv4Fc


und hier noch etwas:

https://www.youtube.com/watch?v=MIAQ3drhXbE

hier der text zum den letzten video:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=10630 (Archiv-Version vom 15.10.2009)



die erde kühlt sich ab.... die mainstream-medien sprechen deshalb nicht mehr von globaler erwärmung sondern vom klimawandel....in naher zukunft wird man sagen dass das abkühlen der erde auf den von menschen verursachten klimawandel zurückzuführen ist.....ich hoffe das wenigstens dann die letzten merken dass etwas nicht stimmt.

noch ein wissenschaftler der die globale erkühlung vorraussagt:

https://www.youtube.com/watch?v=8IIwXh_3d20

hier der text zu dem video

Another Scientist Predicts Global Cooling

A "little ice age" in our future?

Previous DailyTech stories have detailed recent cooling experienced by the planet, and highlighted some of the scientists currently predicting extended global cooling. Even the UN IPCC has stated that world temperatures may continue to decline, if only briefly.

Now, an expert in geophysics at the National Autonomous University of Mexico has added his voice to the fray. Victor Manuel Velasco Herrera, a researcher at UNAM's Institute of Geophysics, has predicted an imminent period of cooling intense enough to be called a small ice age.

Speaking to a crowd at a conference at the Center for Applied Sciences and Technological Development, Herrera says the sun can both cool and warm the planet. Variations in solar activity, he says, are causing changes in the Earth's climate.

"So that in two years or so, there will be a small ice age that lasts from 60 to 80 years", he said. "The most immediate result will be drought." Herrera says satellite temperature data indicates this cooling may have already begun.

Recent increases in glacier mass in the Andes, Patagonia, and Canada were given as further evidence of an upcoming cold spell.

Herrera also described the predictions of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) as "erroneous". According to Herrera, their forecasts “are incorrect because are only based on mathematical models which do not include [factors such as] solar activity".

Herrera pointed to the so-called "Little Ice Age" which peaked in the 17th century, as a previous cooling event caused by solar fluctuations.

Herrera made his remarks at UNAM, located in Mexico City, is the oldest university on the North American continent.


Quelle: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=12711 (Archiv-Version vom 11.12.2009)


Wir bewegen uns auf eine kleine Eiszeit zu und sehr wahrscheinlich wird man auch dafür CO2 verantwortlich machen.
Die "Klimawandler" haben letzendlich nur ein Argument welches sie immer wieder bringen: Angst! Sie versuchen den Menschen durch Angst zu manipulieren. Immer wieder hält man uns vor Augen wie Länder im Ozean versinken werden wenn wir nicht jetzt handeln und unseren Atem(CO2) besteuern lassen. Die kommende kleine Eiszeit ist nicht schlimm. Sie bringt "interessante" Veränderung für die Menschheit.

Wie wäre es da mit folgender Theorie.
Ich bin da durch die Videos draufgekommen mit der Globalen abkühlung.

Was wäre wenn wir uns wirklich auf eine neue Eiszeit zubewegen.
Wenn die Forscher das auch schon herrausgefunden haben und wissen das der Mensch nichts dagegen machen kann und das auch unser ganzer CO2 Ausstoß diese Eiszeit nicht abwenden könnte.
Deswegen wird die Lüge mit der Erderwärmung eingeführt um die Ressourcen zu sparen damit man diese in der kommenden Eiszeit einsetzen kann um möglichst viele Menschen vor dem Erfrierungstot zu retten.
Und allternative Energiequellen werden ausgebaut damit wir noch weniger abhängig werden von Fossilen Brennstoffen da diese garantiert zu beginn einer Eiszeit stark beansprucht und schnell verbraucht werden würden.

Was meint ihr dazu?

Na wenn die Erde sich abkühlt ist ja alles in Butter.

chen schrieb:Na wenn die Erde sich abkühlt ist ja alles in Butter.

Nö, dann ist es mir zu kalt :D

Der Dezember ist viel zu warm dafür dass es Dezember ist.
Die Polkappen schmelzen.
Afrika wird immer trockener.
Also: Die Erde erwärmt sich.

Und ich hoffe, dass Kopenhagen etwas dafür tut, dass sich die Erde nur noch um maximal 2% erwärmt.

Wer nicht glaubt, dass die Erde sich erwärmt, sollte mal raus gehen an die frische Luft.

war der bail-out zum klimaschwindel nicht ein wenig schlecht getimet ?
man hört im vorwege ja gar nichts mehr dazu in der presse

buddel

@oxto ,
ob glaube oder nicht,
wenn merkel damals in heiligendamm unter klarblauem himmel das armageddon herbeireden wollte, das konnte gar nicht klappen


alle irre,
keiner weiss bescheid


man sollte allerdings wissen,
dass man in einem geschlossenem raum kein allzu grosses feuer entzündet

und das ist das politische desaster,
eine niederlage sondergleichen :
dass die politiker WIDER BESSEREN WISSENS so handeln, wie sie es tun

buddel

6:38 :
im vorwege des "klimagipfels"

buddel

Genau!
Seiten könnte man füllen...
Eigene Erfahrungen:
Vor 50 Jahren! wurde mir bereits von meiner Mutter eingebläut :) Haarspray verursache Schäden der Atmosphäre, setze sogenannte "Treibhausgase" frei!
Sie hatte weder Chemie, Physik oder Molekular- Biologie studiert, sie hatte überhaupt nicht studiert, war aber bekennende Anhängerin der biologisch-dynamischen Wirtschaftsweise, welche eigentlich immer belächelt wurde.
Wer hat also die Jahrzehnte über geschlafen? Die Wissenschaftler, die Politiker, oder das gesamte Volk?
Letzteres muß ja u.a. auch mit Autokäufen für Konjunktur sorgen und darf sich darauf freuen, daß noch 20 Jahre Zeit sein soll, nach Rüttgers eigener Aussage, bis dort hinsichtlich des Benzinverbrauches alles zum Besseren geregelt sein soll.
Ich habe mein Leben lang nie Haarspray benutzt und wurde deswegen belächelt.
Ich wähle das unbedeutendere Beispiel, obwohl ich natürlich wesentlich bewußter über so manches nachdachte, auch war ich wohl unter den ersten Wählern der Grünen.
Heute muß ich sagen: Alles Verarschung!

Schließlich erfolgte kein Ausstieg aus der Atomenergie und alles wirkt wie ein wählerverlockender Tropfen auf den heißen Stein.
Der Underground ist seit 40 Jahren nicht mehr modern und die Bewegung der Hippiezeit wurde vermarktet.
Damit will ich sagen, daß immer wenn ein Trend aus Halbwahrheiten vorüber geht, die Nachzügler ihr Geld damit zu verdienen beginnen.
Wer diese sind, weiß ja jeder selbst!
Innerhalb der letzten Jahrzehnte, habe ich aber andere Erkenntnisse gesammelt, die besagen, daß eine noch mindestens hundert Jahre andauernde Erwärmung des Klimas bevorsteht - und zwar schon ohne Klimamanipulation seitens des Menschen,- auch das, wußten einige Forscher bereits vor 50 Jahren, es wird aber fast nie erwähnt!
Es sieht also alles danach aus, den Bürger, weil man ihn zur Kasse beten wird, heute panisch machen zu wollen,- nachdem man, Emissionen innerhalb der Industrie nicht wirklich reduzierte und die Politik, ganz allgemein, in allen Ernst zu nehmenden Punkten das Klima betreffend, mehr als zögerlich war.
Warum wohl?
Weil man das alles ja nicht gewußt haben will, braucht es eben heute teuere Klimagipfel, wo die "Allwissenden" das Volk vor seinem vermeintlichen Untergang zu retten versuchen.
Rette sich wer kann!

Was mir hinsichtlich dieses Sachverhaltes, als humoristisches Beiwerk, besonders gut gefällt, ist die Verquickung des Problems mit der Evolution des Menschen.
Gestern wurde in einer bekannten Fernsehrunde, doch tatsächlich der Vergleich zwischen Bananen und freier menschlicher Entwicklung hergestellt.
Natürlich wurde das nicht erkannt, weshalb auch nicht Betroffenheit aufkam.
Da ein höherer Affe eben seine Bananen nicht einteilen kann, ist man anscheinend geneigt den Bürger hinsichtlich senes Energieverbrauches ähnlich zu bewerten!

Wer will da schon so genau wissen, daß Affen diesbzgl. in einer Diktatur leben und der Oberaffe, sollte nicht genug Nahrung im Umkreis vorhanden sein, höchstens noch mit seinen Clanmitgliedern teilt.
Dies aber erst, wenn er sich selbst bis zum Platzen satt gefressen hat.
Andere Unteraffen müssen dann verzehren, was er übrig ließ, oder darauf hoffen, daß ein Mensch sich ihrer annimmt um ihnen möglicherweise sogar das Malen beizubringen. :)
Hinsichtlich dieser Affen, haben wir bewußte Erkenntnisse, die wir zum Wohle aller freisetzen können, aus freien Stücken, auch ohne jeglichen äußerlich zwingenden Grund, allein weil wir das so wollen!
Der Affenanteil in uns wird uns immer zur Übervorteilung des anderen zwingen, weil es Lebensgesetz des Oberaffen ist..
Erst dann werden wir vom Homo Sapiens zum Menschen, wenn wir Vergleiche nicht nur anstellen, sondern erkennen können wie sie wirken und wozu sie dienen sollen, also glasklar unterscheiden können und uns nicht durch Rechenmanipulatonen zum Handeln bewegen lassen, sondern allein durch uns selbst und unseren eigenen Willen, den wir uns nicht von außen aufoktroieren lassen sollten, entscheiden.

Dieser Mensch, der erkennen kann was ihn umgibt als Wahrheit oder Lüge, wird in Zukunft auf uns heute Lebende so sehen, wie wir heute auf den Affen sehen, ob mit Belustigung oder Abscheu bleibt abzuwarten.
Eins ist sicher, man wird das Klima anders bewerten als heute und diese Diskussionen werden lange der Vergangenheit angehören.
Es wird ein besseres Klima der Menschen untereinander herrschen und der heutige Homo Sapiens wird die Wahl haben, sich anzupassen oder zurückzubleiben und dann ganz auf der Stufe zu stehen, die für uns heute der Affe einnimmt,- also weiterhin allein mit der Verteilung von Bananen beschäftigt sein und sein ganzes Augenmerk allein darauf richten :)

Wirklich wird man aber in dieser Zeit nur glücklich sein können, wenn der andere nicht unglücklich ist!
Heute haben wir ein Klimaproblem, das am Größten zwischen den Menschen untereinander herrscht und das noch Auswirkungen haben wird, die alles andere in den Schatten so stellen wird, daß man auch ohne CO2 sagen kann: Gute Nacht!

Was ist mit denen, die gar nicht heizen können, weil sie keine Wohnung mehr besitzen?
Warum verhift man denen die noch Arbeit haben nicht zu Gratisfahrten mit dem öffentlichen Verkehr? Auch über Subvention.
Warum läßt man Arme nicht Ökostron nutzen und stockt ihr Geld nicht dafür auf?
Warum wurde das Bewußtsein der Kinder in den Schulen nicht seit bereits 5 Jahrzehnten zum Thema geweckt?
Warum gibt es naturschädigende Gartenschauen und kein Verbot für Abholzung des Tropenholzes?
Warum wird weiterhin zuviel Geld für Rüstung ausgegeben?
Warum wird dem Menschen nicht gesagt, daß hinsichtlich der Errungenschaft von Technik und Wissenschaft der letzten 150 Jahre, nie mehr genug Arbeit im traditionellen Sinn da sein wird?
Weil die Eiszeit, die ansonsten noch einige Jahrtausende bräuchte, bereits im zwischen"menschlichen" zu herrschen begonnen hat.

@oxto

oxto schrieb:Wer nicht glaubt, dass die Erde sich erwärmt, sollte mal raus gehen an die frische Luft.

Also wenn ich gleich vor die Tür gehe dann seh ich das Wetter hier vor Ort und nicht das Klima.

Da könnte ich auch als Amerikaner im Mittleren Westen aktuell vor die Tür gehen und würde im Blizzard stehen und sagen, wer nicht glaubt das wir vor einer Eiszeit stehen, der sollte man raus an die frische Luft gehen. ;)

@buddel
der klimagipfel ist was anderes als das Treffen der G8 in Heiligendamm.

Die Politiker wissen jetzt langsam, wie es um die Erde bestellt ist, trotzdem werden die Verhandlungen nicht so leicht sein. Als die ersten (Klimawandel-)Warnungen kamen, hat man den Klimaforschern nichts glauben wollen und da tat sich dann halt auch nix.

Ich kann nur hoffen, dass sich mit Kopenhagen was tut. Maximal 2% Erderwärmung, um die Konsequenzen noch überschauen zu können.

@Larry08

Larry08 schrieb:Also wenn ich gleich vor die Tür gehe dann seh ich das Wetter hier vor Ort und nicht das Klima.

Da könnte ich auch als Amerikaner im Mittleren Westen aktuell vor die Tür gehen und würde im Blizzard stehen und sagen, wer nicht glaubt das wir vor einer Eiszeit stehen, der sollte man raus an die frische Luft gehen.

Stimmt.

Aber man kann doch in der eigenen Heimat das Wetter von damals mit dem Wetter von heute vergleichen und ich finde, dass es in meiner Heimat wärmer ist als noch vor vielen Jahren.
Daher meinte ich, man solle mal rausgehen an die frische Luft.

@Warhead
@greykilla
Es stimmt. Die Überbevölkerung wird langsam thematisiert. Mir ist das nicht durch irgendwelche Schandmäuler aus dem Internet aufgefallen, sondern beim TV gucken. Renomierte Politiker fangen langsam an dieses Thema zu debatieren.
Dabei schnappt man solche Sätze auf:
"Aller Umweltschutz nutzt nichts, wenn wir nichts gegen die Bevölkerungsexplosion unternehmen"
Glaubt mir..das ist ganz gross im Kommen. Das wird bald DAS Thema sein.

Ähm.......

Kohlendioxyd ist das schwerste Gas unserer Atmosphäre
es ist ziemlich gut wasserlöslich und braucht deshalb ziemlich lange, bis es sich
in schön gleichmäßig über den ganzen Erdball verteilt hat.

Weil Kohlendioxyd schwerer als der Rest der Luft ist und blöder weise auch noch
gut wasserlöslich, übersäuert es das Wasser der Weltmeer, was natürlich
dazu führt, dass sich Korallen und andere Tiere mit Kalkskelett darin auflösen.

Außerdem fällte es wichtige Mineralien, von denen sich das Plankton ernährt
aus dem Wasser aus (Chemie) Es ist nicht nur eine Frage der Klimaerwärmung
sondern eine Frage des Überlebens.

tja... Intelligenz schützt leider nicht vor arroganter Blödheit
und wenn man Schach spielt, dann sollte man die wichtigsten Züge im voraus wissen.