Freiheit ist relativ
13.01.2010 um 00:12
die ultimative freiheit gibt es wohl erst, wenn man diese welt verlassen hat...weil wo immer man sich nach irgendwelchen regeln richten muss oder auf andere menschen ruecksicht nehmen muss, ist man nicht wirklich frei
melden
Freiheit ist relativ
13.01.2010 um 00:38
Für mich ist diese Definition von Khalil Gibran die wahrhaftigste ;)
"An den Toren der Stadt und an eurem Herde sah ich euch fußfällig und in Verehrung von eurer Freiheit reden,
Gleich Sklaven in Demut vor einem Tyrannen, den sie preisen, obgleich er sie erschlägt.
Ja, selbst im Haine des Tempels und im Schatten der Burg sah ich die Freisten unter euch die Freiheit tragen wie ein Joch und eine Handfessel.
Und das Herz in mir blutet, denn ihr könnt nur frei sein, wenn schon allein der Wunsch nach Freiheit zu suchen euch zum Harnisch wird, und wenn ihr ablasset von Freiheit als Ziel und Erfüllung zu reden.
Frei seid ihr wahrlich nicht, so eure Tage frei sind von Sorge und eure Nächte von Kummer.
Vielmehr so diese beiden euer Leben umringen und ihr euch dennoch darüber erhebt, nackt und ungebunden.
Und wie solltet ihr euch über eure Tage und Nächte erheben, so ihr nicht brechet die Ketten, die ihr beim Morgengrauen eurer Vernunft um eure Mittagsstunde befestigt?
Wahrlich, was ihr Freiheit nennt, ist die stärkste dieser Ketten, mögen auch ihre Glieder in der Sonne schillern und eure Augen blenden.
Und was anders sind es als Bruchteile eures Ich, die ihr abwerfen möchtet, um zur Freiheit zu gelangen?
Ist es ein ungerechtes Gesetz, das ihr abschaffen möchtet, so habt ihr es euch eigenhändig auf die Stirn geschrieben.
Ihr könnt es nicht austilgen, indem ihr eure Gesetzbücher verbrennet, oder die Stirn eurer Richter abwaschet, gösset ihr auch das Meer darauf.
Und ist es ein Tyrann, den ihr enthronen möchtet, so trachtet erst danach, seinen Thron zu zerstören, den ihr ihm in eurer Brust errichtet.
Denn wie vermöchte ein Tyrann die Freien und Stolzen zu beherrschen, so nichtTyrannei in ihrer eignen Freiheit und Schande in ihrem eignen Stolze schlummerten?
Und ist es eine Sorge, die ihr abwerfen möchtet, so ward diese Sorge eher von euch selbst gewählet als euch auferlegt.
Und ist es eine Angst, die ihr vertreiben möchtet, so liegt der Sitz dieser Angst in eurem Herzen und nicht in der Hand des Gefürchteten.
Wahrlich, alles webt in eurem Wesen in steter Verkettung, was ihr wünscht und fürchtet, was euch widerstrebt und anzieht, was ihr erstreben und meiden möchtet.
All dies bewegt sich in euch wie Licht und Schatten, paarweise verbunden.
Und verblasset der Schatten und ist nicht mehr, so wird das zaudernde Licht zum Schatten eines anderen Lichtes.
Und so wird eure Freiheit, sobald sie ihre Fesseln sprengt, selber zur Fessel einer größeren Freiheit. "
Khalil Gibran
melden
Freiheit ist relativ
13.01.2010 um 00:38
Lettland ist also frei interessant
"Die lettischen Nichtbürger sind zahlreichen Einschränkungen bezüglich ihrer bürgerlichen Rechte und teils auch persönlichen Rechte unterworfen. So haben sie kein aktives oder passives Wahlrecht weder bei nationalen noch bei kommunalen Wahlen. Sie sind von der Wahl bestimmter Berufe ausgeschlossen, zum Beispiel ist es ihnen nicht möglich, als Beamte, Polizisten oder Notare zu arbeiten. Für Arbeitszeiten im Ausland erhalten die Nichtbürger keine Rente in Lettland, falls dies nicht durch spezielle Verträge anders geregelt ist. Im Gegensatz zu lettischen Bürgern sind den Nichtbürgern visafreie Reisen in eine Reihe von Ländern nicht möglich. Insgesamt zählte das Lettische Menschenrechtekomittee im Jahr 2008 75 Unterschiede zwischen den Rechten der Nichtbürger und Bürger auf."
melden
Freiheit ist relativ
13.01.2010 um 12:52
Die Studie ist erstens gnadenlos parteiisch (die sozialistisch regierten Staaten Lateinamerikas sind zufällig alle nur "teilweise frei", die neoliberalen dagegen "frei", Kuba gar "unfrei")
Zweitens ignoriert sie das Kriterium "Freiheit von Leib und Leben". Ich würde lieber unfrei in einem syrischen Armeviertel (wo ein Mindestensmß an Infrastruktur vorhanden ist und man sich sehr sicher fühlen kann) leben als "frei" in einem Armutsviertel Lateinamerikas, als Kastenloser in Indien oder in einem kaputten Ghetto in den vereinigten Staaten, in denen statistisch eine horrend hohe Zahl an jungen Männern im Gefänngis sitzen.
Abgesehen davon möchte ich als als Palästinenser genauso wenig in einem israelischen Militärgefängnis ausharren wie in einem Gefängnis eines diktatorischen Staates, dasselbe gilt für CIA- Geheimgefängnisse ...
melden
Freiheit ist relativ
13.01.2010 um 12:57
Pinochet wurde von Unionspolitikern auch Unschuld bescheinigt. Wen wundert es?
melden
Freiheit ist relativ
13.01.2010 um 18:14
land of the free.. free to control your mind
melden
Freiheit ist relativ
13.01.2010 um 18:19
Ah, von der Soros Foundation wird Freedom House unterstützt. Von dem George Soros, welcher die farbigen Revolutionen im postsowjetischen Raum finanzierte und somit in die Souveränität von Staaten eingriff. Jetzt wird mir so einiges klar. Dass dieser ungarische Sozialpapst Russland für "unfrei" hält braucht man somit nicht mehr zu besprechen.
"Soros unterstützte und unterstützt laut einem Bericht von Telepolis in den vergangenen Jahren durch das Open Society Institute verschiedene oppositionelle Gruppen in Südosteuropa und ehemaligen GUS-Republiken finanziell."
-Wiki
melden
Freiheit ist relativ
13.01.2010 um 20:16
Niemand ist auf dieser kranken und machtgierigen Welt frei.
melden