Die islamische Welle
01.02.2011 um 16:39Anzeige
Mit anderen Worten: Du kannst es nicht belegen! Auf konkrete Fragen zu Deinen Behauptungen in keinster Weise antworten!
Traurig! Spar Dir doch in Zukunft dann diese Behauptungen....das wäre der Diskussion dienlich!
CurtisNewton schrieb:Sofern er in dieser Auflage dann den Teil seiner "blödsinnigen" Falschaussagen erneut korrigiert (wie er es schon bei der zweiten Auflage ansatzweise getan hat) und der Realität anpasst, würde ich eine Drittauflage begrüßen....Korrigieren heißt nur, das man sich dem Anpasst, was andere Kritisieren, so in dem Sinne verstehe ich es bei Sarrazin. Ich glaube kaum, das sich seine Denkweise geändert hätte oder seine Einstellung. Er ändert nur das Äusserliche.^^
kurvenkrieger schrieb:... und damit noch höhere erlöse zu erzielen als mit den ersten beiden. ein hoch auf die aufklärung!Viel schlimmer als eine dritte Auflage finde ich die Tatsache, dass sein Buch als Sachbuch durchgeht. ^^
Repulsor schrieb:Korrigieren heißt nur, das man sich dem Anpasst, was andere KritisierenIch sehe das anders....für mich bedeutet eine Korrektur, Fehler einzusehen und etwas besser zu machen, als man es vorher getan hat.
Repulsor schrieb:Ich glaube kaum...Euphemismus für: "Ich weiss eigentlich nichts darüber aber..." ;)
can schrieb:Viel schlimmer als eine dritte Auflage finde ich die Tatsache, dass sein Buch als Sachbuch durchgeht.und noch viel schlimmer als eine einteilung seiner thesen ins "sachdienliche" finde ich diese lobhudelei - "er hätte doch diese ultrawichtige debatte erst angestoßen".
CurtisNewton schrieb:oh doch....da bleibt ne ganze Menge übrig.....nichts für Ungut, aber er wird meist nur auf das reduziert, was er meiner Meinung nach streichen oder korrigieren sollte.....daher bleibt dann aus solch einer Sicht scheinbar nichts übrig....dem ist aber nicht so.Weißte, mit ihm passiert genau das gleiche, wie man es mit Religionsbüchern macht.^^
CurtisNewton schrieb:Ich sehe das anders....für mich bedeutet eine Korrektur, Fehler einzusehen und etwas besser zu machen, als man es vorher getan hat.Nein, das ist in dem Fall nicht der Fall. :D (was für ein Satz^^)
Somayyeh schrieb:...das jeder glaubt, durch das immergleiche Kolportieren von Stereotypen, einen Beitrag zur Wahrheit zu leistenJeder ist für das, was er von sich gibt, selbst verantworlich. Die z. T. hirnlosen Äusserungen irgendwelcher Menschen Sarrazin anzulasten sollte dir eigentlich zu billig sein.
keinen Tag her schrieb noch der Selbige CN, als jemand anderes eine Behauptung aufgestellt hat:... was so einiges erklärt. danke, waage. passt übrigens gut zu nem widder... ;)
Mit anderen Worten: Du kannst es nicht belegen! Auf konkrete Fragen zu Deinen Behauptungen in keinster Weise antworten!
Traurig! Spar Dir doch in Zukunft dann diese Behauptungen....das wäre der Diskussion dienlich!
emanon schrieb:@SomayyehPS: und mit dem euphemismus auch :D
Ich denke, du meinst "unsachlich"
Repulsor schrieb:Ich weiß das er Recht hat, aber das war unnötig. -.-korrekt, aber so is emanon halt - für nen biertrinkenden troll im shadowland üblich... ;) :D
Somayyeh schrieb:Icch meinte schon "sachlich",: die Diskussion ist sachlich auf ein Niveau abgesunken, das es.... was im Endeffekt bedeutet, das die Debatte unsachlich geworden ist.öhm... DAS halte ich jedenfalls für unnötig kompliziert. :D
tekton schrieb:...daher bin ich schon dankbar, wenn mir menschen gegenüber treten die klar formulieren was sie denken, ob positiv oder negativ. was ich daraus mache und ob ich es annehme bleibt mir überlassen. was ganz schlecht ist, wenn meinschen einem ins gesicht lachen und hintenherum tuscheln oder schlecht reden - da sind mir die mit offfener kritk lieber!!sehr löblich, im grunde gebe ich dir da auch völlig recht.