Das können sie eben nicht. Gehen wir mal ganz hypothetisch davon aus die USA erheben Anklage gegen ihn wegen Mord. Schweden müsste dies Prüfen und falls die Beweise stark genug sind, Ausliefern. Deswegen können sie ihm jetzt kein Versprechen geben. Nur weil er Prominent ist darf er doch keine Sonderbehandlung erwarten. Vor dem Gesetz sind alle gleich.---- schrieb:Schweden könnte, um seine Unbefangenheit zu beweisen ganz einfach garantieren ihn nach dem Verhör, sofern er für unschuldig befunden wird zurück in seine Botschaft zu schicken.
Die Staatsanwältin die ermittelt ist als Feministin bekannt. Es scheint mir wahrscheinlicher dass sie seine Popularität nutzen möchte um selber stark ins Rampenlicht zu rücken ;)scheinwelt23 schrieb:Ich setze eher darauf, dass einer der beiden Frauen unter Druck gesetzt wird, etwas zu behaupten was nicht stimmt. Um das Bild nochmehr zu verunreinigen und von der Wahrheitplattform mehr und mehr abzulenken.
Eventuell kann sich Assange ja wie Che Guevara als "Adolfo Mena Gonzalez" aus dem Staub machen.. :D
Original anzeigen (0,4 MB)Wenn das Verfahren ein festes und reduziertes Zeitfenster hat wäre die Prüfung zu Ende wenn Assange in Südamerika ist.Fipse schrieb:Schweden müsste dies Prüfen und falls die Beweise stark genug sind, Ausliefern.
Ich glaube man hat diese unter Druck gesetzt oder ihr einen dicken Batzen Geld gegeben. Es gibt IMMER eine Möglichkeit jemanden unter Druck zu setzen und sei es nur mit dem Satz. "Sie haben doch eine Familie die hier lebt oder?"
Das war erstmal das erste Handfeste, was sie von ihm hatten. Allerdings denke ich, dass es gut ausbaufähig ist. Ich schrieb bereits gestern, dass man eine Affäre Beseitigen könnte und dann einen Abschiedsbrief hinterlegen sollte, in dem richtig schwere Vorwürfe dem Assange unterstellt werden könnte. Das wär doch nett?
Das spricht viel eher fuer die Bloedheit der Frauen und weniger gegen Assange.
Jo, und deswegen droht man dann damit die Exterritorialitaet einer Botschaft aufzuheben und die Wiener Konventionen zu brechen. Verhaeltnismaessig ist das nicht.
Jo, und deswegen droht man damit die Exterritorialitaet einer Botschaft aufzuheben und die Wiener Konventionen zu brechen. Verhaeltnismaessig ist das nicht.Jo, da ist er doch selber Schuld, wenn er über seine Plattform Wahrheiten verbreitet. Das ist einzig und alleine die Aufgabe des Systems. Und wer sich da einmischt, mischt später höchstens die Karten im Knast.
Naja. Seine Bettbekanntschaft im Schlaf zu vögeln ist natürlich nicht unbedingt die feine englische Art.:)krijgsdans schrieb:Das spricht viel eher fuer die Bloedheit der Frauen und weniger gegen Assange.
Oder dafür dass er vielleicht doch Schuldig ist in dieser Hinsicht ;)
die richtigen Schuldigen z. B. die vom Irakkrieg sagen entschuldigung war ein Versehen und damit ist es getan. In einer schönen Welt leben wir da...
In meinen Augen schon, da die Plattform Wikileaks inklusive Assange über solche Missstände in der Welt berichtet. Und das ist wahrscheinlich der wahre Grund, warum dieser angegangen wird und die Spenden an die Organisationen nicht durchgestellt worden sind. Wahnsinn was die Mächtigen alles können, wenn sie sich angegriffen fühlen....
Du solltest dich mal ein bisschen von dem länderbezogenen Denken lösen. Oder sitzen bei den Bilderberg Konferenzen nur Amerikaner drin. Und das ist nur eine Elite-Organisation von vielen. Und darf ich daran erinnern, dass nach dem 11. September selbst aus Deutschland Menschen nach Guantanamo verfrachtet worden sind.
