Bürgerkrieg in Syrien

nickellodeon schrieb:Und von Millionen zu reden, ist nicht vermessen, Irak hat ja 500.000 Tote gekostet nochmals 150.000 Kinder durch Sanktionen nach dem ersten Golfkrieg, jede Familie hat ein Opfer zu beklagen, Afghanistan, Iran, .Lybien, Pakistan, Jemen, Sudan, die Liste der menschenverachtenden Politik der usa ist lang. Und was hats gebracht? Frei, aber tod?

Vöker haften für ihre Führer, insbeseonders wenn es ein Diktator ist. Die Deutschen haben diese Lektion auch gelernt.

Die Iraker hätten ja nach dem Iran Irak Krieg ahnen können, das ein Einmarsch in Kuwait ärger nach sich zieht.

Nur haben die Heutigen Dikatoren nicht mehr den Schneid sich die Rüber wegzupusten wenn sie verloren haben.

@Sersch
ich denke der kampf gegen den IS ist ok ,oder ? oder soll man ihn einstellen ?

aber schöner artikel , wie erwähnt .
waffenruhe bedeutet natürlich nicht das ende der russischen luftangriffe , die terroristen möchten aber bitte ihre waffen in die ecke stellen und karten spielen .

Fedaykin schrieb:Alles klar, dann schicken wir die Syrer mal wieder zurück als "Interne" Angelegenheit.

Es gibt ja auch Flüchtlinge und Asyl, auch dafür gibt es Regelungen.

@Jedimindtricks
Je nachdem wie mans sieht. Ich denke ein starker Assad wäre der Untergang des IS. Leider ist der Weg dahin gepflastert mit tausenden toten Unschuldigen.

nickellodeon schrieb:Kriege und Konflikte werden nie mit Waffen beendet. Es muß den Ausgleich geben und alle beteiligten müßen sich dort wiederfinden. Und das Ausland raushalten.

Geschichtlich nicht richtig. Viele Kriege wurden mit Waffen beendet. Oftmals auch lange Konflikte.

DAs mit dem Raushalten ist seint der Eisenzeit recht schwer geworden..

@Sersch

na steht doch da.

Russischer Bomber in Syrien: Die Feuerpause gilt nicht für Kampf gegen IS


Das Problem ist irgendwie das Russland alle für den IS hält..

taren schrieb:gibt ja auch Flüchtlinge und Asyl, auch dafür gibt es Regelungen.

Kann man Abschaffen. Da die Ursache für das Asyl "Intern" ist, sollte es ja nicht unser Problem sein. Wir sind ja Extern. Das gleiche gilt wohl für alle Länder die von Flüchtlingen betroffen sind.

Wenn die Syrer sich in Syrien umbringen mag das gemäß deiner Sache "Intern" sein.

Wenn aber Mio Flüchtlinge in Jordanien und co versorgt werden müssen haben wir das "Intern" doch wohl verlassen.

Al Nusra ist auch von der Feuerpause ausgeschlossen... nicht nur die IS

@Fedaykin
Die meisten Parteien sind Radikal und gehören vor ein Gericht. Ich denke man sollte die Kurden mehr unterstützen. Russland hat sich in dieser Sache für eine Seite entschieden und hat deswegen momentan Oberwasser.

@Glünggi
Al nusra ist zufällig in Aleppo jeder .

Im Endeffekt viel politisches bla bla , die Felder sind doch anderweitig klar abgesteckt - ansonsten würde man mal bei lavrov nachfragen wies aussieht mit der Übergangsregierung Anfang Juli .

Na für wen Entscheidet sich RUssland denn bei der Wahl zwischen Kurden und Assad?

Assad halten ist so eine Sache.

Mag sein das Man die Sepas und co vertreibt (Auslöschen wird schon schwerer). Die Gebiete zu sichern, vor allem wenn der Krieg wieder stärker in den Irregulären geht dürfte die Kräfte enorm überfordern.

@Glünggi
@Fedaykin
hier nochmal was zum thema waffenruhe und wie die verstanden wird

AFP EXCLUSIVE: Assad vows to retake whole country, warns could 'take long time'

Speaking Thursday in Damascus, Assad said his armed forces would try to retake all of Syria "without any hesitation," but that the involvement of regional players "means that the solution will take a long time and will incur a heavy price."

http://news.yahoo.com/afp-exclusive-assad-vows-retake-whole-country-warns-150319669.html (Archiv-Version vom 13.02.2016)



wie erwähnt , russland hat oberwasser . das war ein recht kurzes vorführen und in sich grinsen mit kerry.
man kann sich auch drauf einigen das ganz syrien al nusra unterwandert ist , überall zellen die man mit phänomenalen präzionsbombing ausschaltet .

@Fedaykin
Putin braucht sich nicht zwischen Assad und den Kurden entscheiden. Miteinander wird möglich sein. Entweder Assad oder die Rebellen. Die Kurden werden sich mit beiden Seiten anfreunden können, wenn für sie vllt etwas Land rausspringt.

@taren
@Jedimindtricks
@Fedaykin
@Sersch
@nickellodeon
@evilparasit
@Purusha
@Glünggi
@canales
Es bedeutet Waffenruhe, ausser gegen IS und Nusra, so wurde es beschlossen.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Freitag auf der Münchener Sicherheitskonferenz, dass die Beendigung der Kämpfe in Syrien eine schwierige Aufgabe sein werde. Das Hauptziel aller Beteiligten sei die Abwehr des IS. Russland werde das Bombardement gegen den IS und die mit Al-Kaida verbündeten Gruppen wie die Nusra-Front daher fortsetzen.

Angriffe auf Gruppen, die vom UN-Sicherheitsrat als Terror-Organisationen eingestuft werden, sind der Münchner Vereinbarung zufolge, die von über 20 Staaten der „International Syria Support Group“ (ISSG) beschlossen wurde, zulässig, berichtet die UN. Die ISSG-Mitglieder sind unter anderem Frankreich, Deutschland, Italien, die Türkei, die USA, Großbritannien, Russland, der Iran und auch China, berichtet der EU Observer.

Weiss jemand, welche Gruppen vom Sicherheitsrat als Terror-Organisationen eingestuft wurden?

Es sollte eine Liste geben, aber finde keine.

160 Terrorgruppen in Syrien


Moskau. Im internationalen Tauziehen um eine Liste der Terrorgruppen in Syrien enthält ein vorläufiges Dokument nach Angaben aus Moskau bereits mehr als 160 Namen. Jordanien koordiniere den Entwurf der Aufstellung weiter, sagte der russische Vizeaußenminister Gennadi Gatilow am Mittwoch. Chefdiplomat Sergej Lawrow bekräftigte Agenturen zufolge Russlands Bereitschaft, all jene Kräfte zu unterstützen, die in Syrien am Boden gegen die Dschihadistenmiliz »Islamischer Staat« kämpften.

Die Liste ist einer der Streitpunkte im Ringen Russlands und der USA um das weitere Vorgehen im Syrien-Krieg. Moskau dringt auf eine klare Definition, welche Gruppen bekämpft werden und welche mit der Regierung über eine Konfliktlösung verhandeln sollen.

https://www.jungewelt.de/2015/12-24/019.php

Das Auftauchen Russlands auf dem levantinischen Schlachtfeld ist auch für Jordanien nicht ohne Auswirkungen geblieben. Asad sieht sich gestärkt. Das wiederum beunruhigt Amman. Die Jordanier machen zwar mit in der Anti-IS-Front, doch sie lehnen auch das Regime Asads ab und haben 2014 den syrischen Botschafter Bahjat Suleiman ausgewiesen. Zugleich hält man sich alle Optionen offen.

Ende Januar hat der jordanische Stabschef, Mashal Mohammed al-Zaben, in Moskau versucht, dem Kreml klarzumachen, dass sich auf der Liste terroristischer Organisationen, die zurzeit ausgearbeitet wird, nicht nur sunnitische Gruppen befinden sollten (wie der Kreml das möchte), sondern auch schiitische. Moskau, das zusammen mit dem schiitischen Regime in Teheran Asad stützt, wird an al-Zabens Vorstoss nicht viel Gefallen gefunden haben.

Am meisten Sorgen bereitet den Militärs in Amman derzeit allerdings keine schiitische Gruppe, sondern die Yarmuk-Märtyrerbrigade. Die Brigade, benannt nach der palästinensischen Flüchtlingsstadt bei Damaskus, gehörte einst zur Südfront der moderaten, vom Westen unterstützten Freien Syrischen Armee. Heute ist sie mit dem IS affiliiert, verwendet ein fast identisches Logo und ahmt in öffentlichen Statements die Sprache des IS nach.

http://www.nzz.ch/international/naher-osten-und-nordafrika/krieg-in-syrien-hilferuf-aus-jordanien-ld.5197


Schwierig wirds bei Gruppen, die mit Nusra kooperieren.

Ohnehin ist eine genaue Abgrenzung zwischen der als Terrororganisation geltenden Nusra-Front und anderen islamistischen Gruppen schwierig, da diese auf dem Schlachtfeld miteinander kooperieren.

http://www.nzz.ch/international/syrien-konferenz-will-feuerpause-innerhalb-einer-woche-1.18694189

@lilit

lilit schrieb:Es bedeutet Waffenruhe, ausser gegen IS und Nusra, so wurde es beschlossen.

das ist bei assad noch nicht angekommen

Jedimindtricks schrieb: Assad said his armed forces would try to retake all of Syria "without any hesitation," but that the involvement of regional players "means that the solution will take a long time and will incur a heavy price."

bei dem ist noch nichtmal der gedanke an eine übergangsregierung in den kopf gekommen wenn er von seiner armee fabuliert .

@Jedimindtricks
Zeigt auch, das, wenn man es ernstnimmt, innerhalb kurzer Zeit Schluß machen kann mit den rechtlosen Zuständen. Wozu bombadoirt man denn über Jahre alles mögliche?

Nicht, das ich dem Massaker das Wort reden will, hätte man deutlich verhindern können.

@lilit

lilit schrieb:Weiss jemand, welche Gruppen vom Sicherheitsrat als Terror-Organisationen eingestuft wurden?

Die PKK soweit ich weiss zumindest nicht.

lilit schrieb:Schwierig wirds bei Gruppen, die mit Nusra kooperieren.

ja

Sersch schrieb:Putin braucht sich nicht zwischen Assad und den Kurden entscheiden. Miteinander wird möglich sein. Entweder Assad oder die Rebellen. Die Kurden werden sich mit beiden Seiten anfreunden können, wenn für sie vllt etwas Land rausspringt.

Ja, sprich solange sie ihre Unabhängigkeit bekommen.

Das wäre aber wohl das Ende eines Syrischen Zentralstaates. Den ich sowieso für Geschichte halte...

@nickellodeon
ich bin ja für die spreu von weizen trennung .
das man sich jetzt auf den kleinsten nenner nusra und IS einigen konnte ist jetzt irgendwie nicht grade die news .

gut ,die sind also schonmal offiziell zum abschuss freigegeben .

der rest wird aller vorraussicht nach nicht karten spielen von heut auf morgen .

@Jedimindtricks

"I would like to ask every person who left Syria to come back," he said.

"They would ask 'why should I come back? Has terrorism stopped?'"

Diktator halt, hätte er mal all die Leute wie Suri, Alloush, nicht anfangs der Konflikte aus dem Gefängnis gelassen, er wollte das, nahm in Kauf, Dhihadkampf eskalieren zu lassen nur um an Macht zu bleiben mangels Alternative.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13867763/Assad-droht-dem-Westen-mit-einem-Dschihadisten.html

Trotzdem muss man über Verhandlung etwas erreichen, noch mehr Kämpfer schicken, noch mehr bombardieren, kanns nicht sein.

Die frühere Bundesanwältin Carla Del Ponte, heute Mitglied der UNO-Untersuchungskommission zu Syrien, ist bereit, Baschar al-Assad zu treffen. Ihrer Ansicht nach muss man mit dem syrischen Präsidenten verhandeln und ein internationales Gericht ins Leben rufen.

..
Zudem sollte das Tribunal in einem der nahe gelegenen Länder eingerichtet werden, um die Gerichtsarbeit zu erleichtern und zu beschleunigen. Ich denke aber, dass kein Entscheid möglich ist, bevor es einen Waffenstillstand gibt.

swissinfo.ch: Und glauben Sie daran?

C.D.P: Zurzeit glaube ich nicht daran, mit Terroristen kann man nicht verhandeln. Und diese halten heute einen Drittel des Landes besetzt. Die Tatsache, dass die Diskussionen in Genf suspendiert wurden, zeigt, dass Gespräche unter den jetzigen Bedingungen nicht funktionieren. Die Opposition ist gespalten. Man muss mit der Regierung sprechen.

Idealerweise müssten die involvierten Staaten und die syrische Regierung die terroristischen Gruppen gemeinsam zerstören. Aber das ist unmöglich, so lange verschiedene Staaten den Abgang Assads vor einer Aufnahme jeglicher Verhandlungen fordern.

http://www.swissinfo.ch/ger/carla-del-ponte-zu-syrien_-mit-assad-verhandeln--wie-man-es-mit-milosevic-tat-/41946192