Bürgerkrieg in Syrien

@Billy73
Es begann ja wohl mit düsen Kindern ,die wurden vom Regime eingesperrt und gefoltert.

Klar wird es Scharfmacher bei den Demos gegeben habe . Frage; war es notwendig auf Demonstranten zu schießen. In jedem Fall ist genauso reagiert worden ,wie es den Scharfmachern in die Hände spielte

@Luminarah

vielleicht hätten die demonstranten einen gut ausgebildeten killer anhäuern sollen. wäre vielleicht effektiver gewesen.

Eigentlich halte ich es mit solchen Stimmen:
"Andere kamen nicht nach Hause. Jeder in Syrien kennt solche Geschichten. Jeder weiß darüber Bescheid. Und wenn du ein Dissident bist, und du lebst in einer Mietwohnung in einem Hochhaus – dann schießen sie das ganze Gebäude zusammen. Es ist verrückt, für Assad zu sein. Du bist für dieses Regime? Du bist für diese Prozeduren? Natürlich nicht!"
http://de.qantara.de/Es-ist-Irrsinn-fuer-das-Assad-Regime-zu-sein/19614c20862i0p8/

und solchen:
"For opposition activists such as Shefaa Abu Jabal, it is inconceivable that after all the bloodshed anyone in her community could still support the Assad regime."
Read more: http://www.brisbanetimes.com.au/world/syria-revolution-divides-druze-of-the-golan-20120819-24gf4.html#ixzz25s0YTxnm

Der Widerstand ist leider bei Bewaffneten bds. sektiererisch geworden, Assad nutzt diese religiösen und kulturellen Schwellen um Anhänger zu erhalten. Sowie sein Vater sie genutzt hat um Macht zu erlangen.
"Wie der Assad-Clan die Alawiten Syriens an die Macht putschte und zum Herrschaftsclan umformte."
http://www.fr-online.de/kultur/syrien-konflikt--unser-gott-heisst-baschar-,1472786,17171058.html


Und radikale MB und militante Salafisten nutzen Chance für "ihre Macht", ganz im Sinn der "allgemeinen Destabilisierung a la Al Kaida"
und nicht,
möglichst friedlichen Weg aus dem Regimapparat-Dominanz-System finden und umsetzen..


"Die Muslimbrüder mischen heftig mit"
http://derstandard.at/1303291372984/Aufstand-in-Syrien-Die-Muslimbrueder-mischen-heftig-mit


"Dschihadisten, syrische Extremisten und Islamisten wollten von Anfang an eine militärische Auseinandersetzung, aber sie wussten, dass wir, die Säkularen, die Humanisten, die Aktivisten der zivilen Bewegung keinen Dschihad, keinen »Heiligen Krieg« wollen. Für uns geht es um eine Veränderung, die dem Leben Wert gibt, nicht dem Tod. Mit allem Respekt für den Tod und allem was danach kommt - heute leben wir. Und wir haben das Recht auf ein Leben in Würde und Freiheit."
http://www.neues-deutschland.de/artikel/237314.jetzt-dominieren-last-minute-revolutionaere.html


"In Syria, Islamic militants may complicate uprising
Some are Syrian, some have come from other nations to fight oppression. Rebels are grateful for the support but object to some of the fighters' methods."
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-syria-foreign-fighters-20120826,0,1647646,full.story (Archiv-Version vom 27.08.2012)

"Syria: Armed Opposition Groups Committing Abuses"
http://www.hrw.org/node/105885

"Darum sei auch der anfänglichen Freude des Volkes über die Mission Frustration und Wut gewichen. Denn für die Menschen habe sich trotz UNO-Präsenz nichts verändert.
Die Folge der Frustration: Fahrzeuge der UNO wurden von der bewaffneten Opposition «teils heftig beschossen». Diese Gewaltbereitschaft habe Frei enttäuscht."
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/08/18/Schweiz/Die-UNO-Mission-in-Syrien-aus-Schweizer-Sicht

Video ab 30.40 : Omar Bakri, salafistischer Aktivist, Libanon
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1722760/Deutschland-in-Gefahr%253F

"In der US-Presse heisst es, Dschabhat al-Nusra sei ein Auffangbecken für unterbeschäftigte Al-Kaida-Kämpfer aus dem Irak"
http://www.woz.ch/1235/syrien/kaempfen-und-beten

„Nicht dafür sind Tausende Syrer gestorben“
Der Religionswissenschaftler Waseem Haddad sprach mit der Tiroler Tageszeitung über die möglichen Szenarien für die Zukunft seines Landes, den Umgang des Westens mit dem Konflikt und die Gefahr, dass Glaubenskrieger den Bürgerkrieg als Plattform ausnutzen."
http://www.tt.com/Nachrichten/5345782-2/nicht-daf%C3%BCr-sind-tausende-syrer-gestorben.csp

Opposition, Demonstranten und Verbündete:
Wikipedia: Bürgerkrieg in Syrien

nurunalanur schrieb:Assad will nur das beste für sein Volk( sieh Bilder). So bekämpft man "Terroristen" in dem man Millionen vertreibt und Ganze Ortschaften dem Erdboden gleich macht.

Wieder einer dem eine Gehirnwäsche durch gleichgeschaltete westliche Mainstream-Medien verpasst wurde.
Viele Millionen wurden vertrieben, aber keiner erwähnt in den westlichen Medien auch nur ein einziges Wort, wie die syrischen Rebellen mit Kopfschüssen die neutralen männliche Christen hinrichteten um dann deren Frauen und Kinder als menschliche Schutzschilder zu benutzen. Mittlerweile melden sich immer mehr christliche Priester aus Syrien zu Wort und beschreiben sehr detalliert, mit welcher bestialischen Brutalität die Rebellen jeden Christen dort abschlachten und vertreiben, der sich ihnen nicht anschließt.

"Die Verfolgung von Christen ist schlimmer als im Irak"



Assads Regime ist das säkulerste in dieser Region. Falls Sie etwas über ein brutales Regime wissen möchten, dann lesen sie etwas über Saudi Arabien.
Ein Glück, dass wenigstens die schweizer Zeitungen regelmäßig über das extrem menschenrechtsverarchtende saudi-arabische Regime informieren.
deutsche Mainstream-Medien schweigen fast komplett, kein einziger Artikel über tausende von menschenrechtsverletzungen jedes Jahr...Saudi Arabien ist schließlich mit den Amis verbündet, da muss die Presse mitmachen und nichts negatives über das Regime drucken!
Scholl-Latour und auch viele französische Journalisten sind übrigens der gleichen Ansicht!

wo ist die kritik an saudi arabien?

Key International Actors

Saudi Arabia is a key ally of the US and European countries. The US failed to publicly criticize Saudi human rights violations or its role in putting down pro-democracy protests in neighboring Bahrain. US President Barack Obama failed to mention Saudi Arabia in a major speech on the Arab uprisings and continued to pursue a $60 billion arms sale to Saudi Arabia, the biggest-ever US arms sale.

In June Germany proposed to sell the kingdom over 200 tanks, worth $5 billion.

UN High Commissioner for Human Rights Navenathem Pillay criticized a spate of executions in October. Indonesia’s President Susilo Bambang Yudhoyono in July publicly criticized treatment of Indonesian workers in Saudi Arabia, as did a fact-finding delegation of Philippines lawmakers in a report issued in January.

http://www.hrw.org/world-report-2012/world-report-2012-saudi-arabia

tja die haben halt öl und sind allierte. moral wird in der politik immer kleingeschrieben. deswegen darf das saudische unterdrückerregime das eigene volk unterdrücken und dabei auch nebenbei andere völker aufwiegeln. sowas ist die moralische bankrotterklärung des westens.

Nachdem uns monatelang erklärt wurde, der Sturz Assad stehe unmittelbar bevor, kehrt allmählich die ernüchternde Erkenntnis der Realität ein.

Milliarden an Dollares aus den absolutistischen diktatorischen sunnitischen Gewalt-und Wüsten Monarchien Bahrain und Saudi-Arabien für Waffen und Propaganda haben dem nur von einem gewaltbereiten fundamentalistischen kleinen Teil der ärmlichen Unterschicht- Bevölkerung getragenen illegalen Aufstand keinen Erfolg beschert. Obgleich die Türkei den Aufständischen Logistik, Rückzug und Übungs-plätze bietet, obwohl Israel und der CIA den Aufstand anheizen und supporten, obwohl die creme de la creme der Gotteskrieger, isalimistischen Söldner und mittelalterliche Steinzeit-Taliban aus allen Herren Länder in Syrien gegen das säkulare Assad -regime aufmarschiert sind, hat es die heldenhafte und tapfere syrische Armee bisher verstanden, diesen fanatischen und indoktrinären Wahnsinnigen Einhalt zu gebieten. Nicht mal 10 % der vornehmlich sunnitischen Armee sind desertiert. Nicht mal eine Million in bar und cash für jeden übergelaufenen hohen schiitschen Offizier konnte ein nennenswertes Überlaufen bewirken.

Nicht mal die von den Saudis gekauften Welt- Propaganda und ihre gezinkten Greuel- Videos konnte den Westen dazu bewegen, den syrischen Präsidenten militärisch zu stürzen und die fundametalistischen Gotteskrieger an die Macht zu bomben.

Minotauro schrieb:Viele Millionen wurden vertrieben, aber keiner erwähnt in den westlichen Medien auch nur ein einziges Wort, wie die syrischen Rebellen mit Kopfschüssen die neutralen männliche Christen hinrichteten um dann deren Frauen und Kinder als menschliche Schutzschilder zu benutzen.

Das ist ja auch kompletter Schwachsinn, wann und wo soll das gewesen sein? Was hat die UN dazu gesagt?

Man kann allerdings bestimmt nicht erwarten, das "neutrale" Christen oder gar "pro-Assad" orientierte Christen, dauerhaft einen Platz in einem Land haben, das allein von Muslimen von der Diktatur befreit wurde und die ihrerseits, komplett ausgebombt wurden und zehntausende Tote zu beklagen haben.

Also doch völlig normal, wenn der eine oder andere andere Christ mittlerweile irgendwo zu Schaden kommt. Neutralität funktioniert in diesem Land nicht, da jeder der nicht kämpft, ökonomisch ja nur das Regime stärkt.

Entweder man ist also Pro oder Gegen das Baathregime! Wo stehen die Christen?

Ich finde das Saudi-Regime ist hier auch nicht das Thema, was das tut, genau wie alle anderen Ländern für ihre Interessen, daran können ja die Aufständischen nichts ändern!
Die sind doch nur dankbar für jede Hilfe die sie auch dem Ausland erhalten, völlig egal ob die aus der Türkei, Saudi Arabien oder aus Nepal kommt!
Wichtig ist doch nur, das sie ihre Unabhängigkeit darüber hinaus bewahren, später eine eigene Ordnung zu definieren, in der eben kein saudischer Scheich oder schwedischer Exilkurde die Politik bestimmt!

In dem Maße wie man den Aufstand diffamiert, kommen innerhalb diesen, nur die falschen Köpfe an die Macht, weil man die Glaubwürdigkeit der echten Rebellen ja untergräbt!

Wer sich immer nur seine Islamisten-al-Kaida-Nato-Saudi-Öl Brille aufsetzt, der muss sich doch nicht wundern, wenn nacher auch wirklich nichts anderes dort an der Macht ist!

Anstatt mal das positive zu sehen! Menschen die nur mehr teilhaben wollen! Die nicht mal nur Rache wollen, sondern wirklich mitbestimmen im Land.

Welcher von den Terroristen, kommt dafür eher in Frage, der eine, der andere oder der neben ihm? Man kann doch nicht einfach alle Menschen über einen Kamm scheren!

@Ashert001

wahrscheinlich kommt dabei ein islamischer gottesstaat zustande nach saudischem vorbild. diese vorstellung finde ich nicht prickelnd.

Dieser saudische Gottesstaat ist in erster Linie nur eine absolutistische Monarchie bzw. eine Diktatur, im Königshaus selber hingegen wird doch nur geprasst und nur ab und zu mal, irgendwo zwischen den Ferraris, Kamelrennen und Wüsen-Erdbeeren vielleicht man ein Gebet gehalten.

Der Rest vom Gottesstaat also den für die Masse der Saudis selber, ist doch nur Makulatur, nur das Wesen um die Saudis im Namen der Religion nur polizeilich zu erfassen und zu kontrollieren. Das kann man doch nicht ernst nehmen, dahinter steht doch kein Saudi wirklich freiwillig.

Wenn die Saudis ihr Königshaus los wären, würden die doch genauso leben wie wir und wären viel freier in ihren Entscheidungen. Das saudische Ordnung hat doch niemals jemand demokratisch gewählt!

Das Königshaus bestellte sich doch nicht 200 Panzer in Deutschland, weil es vom Volk so geliebt wird, das ist nur 200 mal die Erinnerung daran, das es gesünder ist!

Deswegen läuft diese Unterstützung der Syrer dort auch nur auf Sparflame, das sind entweder private Initiativen oder nur banale Spendenaufrufe und TV-Klatsch, das ist überhaupt nichts, was den Syrern wirklich hilft und wofür man sich dem Regime dort jemals erkenntlich zeigen würde!

@Ashert001

trotzdem ist saudi arabien mehr als islamistisch. wenn es dort zur revolution kommt, wird es wahrscheinlich nochmal eine spur härter. dann kommt saudi arabien auf die stufe der taliban.

Ein Afghane soll hingerichtet werden, weil er zum Christentum übertrat - es sei denn, er bekennt sich wieder zum Islam. Vor acht Monaten wurde der Konvertit vor der deutschen Botschaft in Kabul verhaftet - dann folgten Folter und Schikane.

http://www.spiegel.de/panorama/todesurteil-gegen-konvertiten-mit-folter-zurueck-zum-islam-a-743831.html

Das interessiert doch nicht wirklich wer in Saudi Arabien, für was öffentlich hingerichtet oder alles eingesperrt wird. Das ist was für die Klatschpresse.
Das geht dem System doch nicht wirklich um diesen oder jenen Sünder, mit samt seiner Glaubenskrise.

Hinter den Hinrichtungen steckt genau wie im Iran, doch immer nur die Repression mit der das Regime nur sein Rechtssystem und damit auch immer wieder nur seine Präsenz zeigen will!

Immer wenn nur eine einzige Frau gesteinigt wird oder nur ein Systemkritiker für ewig hinter Gittern verschwindet, dann geht nämlich auch danach keine Frau mehr auf der Straße protestieren und auch alle anderen die lesen und schreiben können, sind wieder nur schockiert und eingeschüchtert gegenüber dem System!

Deswegen brauch jedes Regime auch immer ganz besonders die Religion oder eben eine extreme Doktrin wie die der Baathpartei in Syrien.

Das ist in Saudi Arabien genauso wie im Iran, selbst Russland hat das orthodoxe Christentum wieder aus der Gruft geholt und wieder mit altem Zaren-Klimbim ausgestattet. Anders würde das neue Regime der Einheitspartei dort nämlich auch nicht funktionieren!

Man sollte mal endlich von dem Tick runterkommen, immer den Menschen die Schuld für das Regime und die religiöse Unterdrückung zu geben.

Selbst die Taliban wären viel friedlicher wenn sie nicht dermaßen im Drogenhandel verstrickt wären und dem subversiven System damit, das man sonst nur in Mexiko bewundern kann und wogegen die Taliban im Grunde nur friedliebende Taschendiebe sind.
In die Selbstmordattentate schicken die nämlich auch nicht jeden, das sind nur die, die für interne Aufbautätigkeiten dieses riesigen Erpresser und Opium-Kartells nicht in Frage kommen.

Die Taliban werden da doch längst von ihren eigenen Strukturen unterwandert, die früher nur der Geldbeschaffung dienten.

Deswegen finde ich sollte man auch allen Menschen das Recht gegen, gegen die Ordnung zu rebellieren.
Diese absolut unmenschliche System der Unterdrückung und Folterungen etc. kommt doch erst immer, mit der Notwendigkeit von Kartellen seine Macht zu erhalten. Das haben sich doch niemals die einfachen Menschen selber gewählt!

Ashert001 schrieb:Das interessiert doch nicht wirklich wer in Saudi Arabien, für was öffentlich hingerichtet oder alles eingesperrt wird

aktuell gibts da keine öffentlichen hinrichtungen.

Ashert001 schrieb:Deswegen brauch jedes Regime auch immer ganz besonders die Religion oder eben eine extreme Doktrin wie die der Baathpartei in Syrien.

oder den freiheits und demokratie gedanken in den usa?
nehme mal an den hast nur vergessen;)

im grosen und ganzen hast recht bis auf wenige kleinigkeiten;)

Das Land mit dem meisten Hinrichtungen ist eh Mexiko und nicht irgendeines in der arabischen Welt, da hängen jeden Morgen wenn die Leute zur Arbeit fahren, schon wieder neue Leute am Straßenschild, unter der Brücke oder an irgendeiner Laterne.



Die Leute beschweren sich immer über die Islamisten, dabei gehen die Leute dort nachdem sich dort sich täglich mit der Machete ausgetobt haben, auch erst mal in die Kirche, neue Kraft sammeln, also gegen die anderen Kartelle.

Religion kann man doch nur wirklich für alles benutzen! Das Problem ist doch nicht der Glauben, das sind die Systeme dahinter, die undemokratisch sich nur auf irgendeine Hierarchie oder einen Führer stützen!

Die Religion stellt doch nur immer und überall nur die Beichtväter und kassiert dafür! Nur den Menschen überlassen ohne das politische System dahinter samt seinen Subventionen, würden die sich doch praktisch überall in Nichts auflösen!

Das Problem sind nicht die Islamisten oder Orthodoxen, nicht mal die mit der Machete in der Hand, das sind nur diejenigen die ihnen ständig sagen, welchen richtigen "Menschen" sie dienen müssen!

Der eigentliche Terror und die Unterdrückung ganzer Völker entsteht doch immer erst mit dem Befehl von oben! Warum haben die Menschen früher etwa Hexen verbrannt und heute nicht mehr? Das ist doch immer und überall dasselbe, nichts anderes als Politik im Rahmen der Religion!

marsianer100 schrieb:oder den freiheits und demokratie gedanken in den usa?

Den sieht man dort doch leider auch nicht, Republikaner und Demokraten, wären bei uns so was wie CDU/CSU nach einer absolut unmöglichen 50% Sperrklausel, der dann alle anderen Parteien draußen hält!

Dieses Land kommt also auch irgendwann an die Reihe aber bestimmt natürlich erst nach Syrien, dem Iran, Russland, China und Saudi Arabien, bevor es dann wirklich interessant wird. Man kann so was als echter Demokrat ja nicht ewig dulden!

Dragut schrieb:Nachdem uns monatelang erklärt wurde, der Sturz Assad stehe unmittelbar bevor, kehrt allmählich die ernüchternde Erkenntnis der Realität ein.

Milliarden an Dollares aus den absolutistischen diktatorischen sunnitischen Gewalt-und Wüsten Monarchien Bahrain und Saudi-Arabien für Waffen und Propaganda haben dem nur von einem gewaltbereiten fundamentalistischen kleinen Teil der ärmlichen Unterschicht- Bevölkerung getragenen illegalen Aufstand keinen Erfolg beschert. Obgleich die Türkei den Aufständischen Logistik, Rückzug und Übungs-plätze bietet, obwohl Israel und der CIA den Aufstand anheizen und supporten, obwohl die creme de la creme der Gotteskrieger, isalimistischen Söldner und mittelalterliche Steinzeit-Taliban aus allen Herren Länder in Syrien gegen das säkulare Assad -regime aufmarschiert sind, hat es die heldenhafte und tapfere syrische Armee bisher verstanden, diesen fanatischen und indoktrinären Wahnsinnigen Einhalt zu gebieten. Nicht mal 10 % der vornehmlich sunnitischen Armee sind desertiert. Nicht mal eine Million in bar und cash für jeden übergelaufenen hohen schiitschen Offizier konnte ein nennenswertes Überlaufen bewirken.

Nicht mal die von den Saudis gekauften Welt- Propaganda und ihre gezinkten Greuel- Videos konnte den Westen dazu bewegen, den syrischen Präsidenten militärisch zu stürzen und die fundametalistischen Gotteskrieger an die Macht zu bomben.

Gut erfasst. Allerdings sollte man den Tag nicht vor dem Abend loben.
Notfalls muss eben etwas nachgeholfen werden, um die syrische Regierung zu beseitigen, indem man ein Ereignis inszeniert, welches die NATO "zwingt" in Syrien aus "humanistischen" Gründen militärisch einzugreifen.

Warum wurden syrische Fernsehsender abgeschaltet !
Stimmt das ? Hat jemand von Euch die Schüssel auf die arabischen Programmanbieter ausgerichtet ?

Syrische Sender abgeschaltet
Arabische Satellitenanbieter stoppen Übertragung von vier Fernsehkanälen
Von Karin Leukefeld
Zwei große Satellitenanbieter der arabischen Welt, Nilesat und Arabsat, haben die Übertragung syrischer Satellitensender gestoppt. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters sei die Ausstrahlung der syrischen Satellitensender Syria, Syria News, Al-Ikhbariya und Al-Dounia am Mittwoch um 17 Uhr Kairoer Ortszeit unmittelbar nach einer Rede des ägyptischen Präsidenten Mohammed Mursi gestoppt worden. Mursi hatte anläßlich einer Sitzung der Außenminister der Arabischen Liga in Kairo seinen Ruf nach einer Übergangsregierung für Syrien erneuert, kurz darauf hätten Nilesat und Arabsat die syrischen Sender abgeschaltet. Dem Treffen der arabischen Außenminister lag ein Resolutionsentwurf vor, wonach die Übertragung aller offiziellen und inoffiziellen syrischen Sender über die beiden arabischen Satelliten gestoppt werden soll.

...................................................

In Syrien sind Hunderte Sender über Satelliten zu empfangen. Neben den einheimischen Kanälen informiert sich die Bevölkerung bei Al-Dschasira, Al-Arabiya, BBC Arabisch, France 24, Russia Al-Youm, Al-Alam aus Iran und verschiedenen libanesischen Sendern. Viel Beachtung findet der neue Sender Al-Mayadeen, der seit Mitte Juni auf Sendung ist. Dieser wird von Ghassan Bin Jiddo geleitet, der 2011 Al-Dschasira aus Protest gegen die einseitige Berichterstattung verlassen hatte. Die Ausstrahlung privater religiöser Programme aus Saudi-Arabien, über die radikale Prediger täglich haßerfüllte Reden halten und zum »Heiligen Krieg gegen Ungläubige in Syrien« aufrufen, wurden weder von Arabsat noch von Nilesat verboten.

Frankreich hat derweil weitreichende Hilfen an die bewaffneten Gruppen in Syrien geliefert. Nach Auskunft eines namentlich nicht genannten Diplomaten berichtete die Nachrichtenagentur AP, daß Frankreich »Wiederaufbauhilfe« in drei syrischen Provinzen leiste, die »nicht mehr unter Kontrolle des Regimes« seien. Es gebe Hilfe für Bäckereien, für die Wasserversorgung und für Schulen. Nach einem Treffen zwischen dem französischen Präsidenten François Hollande und dem britischen Regierungschef David Cameron erklärten beide Politiker, der Sturz von Präsident Assad müsse beschleunigt werden. Großbritannien unterstützt die Aufständischen in Syrien mit zehn Millionen US-Dollar. Das US-Außenministerium hat 25 Millionen Dollar für die Anschaffung von Kameras, verschlüsselten Funkgeräten, Satellitentelefonen, Laptops und Software zur Verfügung gestellt. Osama Monajed vom Syrischen Nationalrat bezeichnete die bisherige Hilfe des Westens als »lächerlich«. Die Organisation fordert eine ausländische Militärintervention in Syrien.


weiter hier:

Ashert001 schrieb:Das Land mit dem meisten Hinrichtungen ist eh Mexiko und nicht irgendeines in der arabischen Welt, da hängen jeden Morgen wenn die Leute zur Arbeit fahren, schon wieder neue Leute am Straßenschild, unter der Brücke oder an irgendeiner Laterne.

da herrscht auch ein brutaler krieg zwischen regierung und drogenkartellen der durhc die usa immer wieter angeheizt wird durch waffen lieferungen an beide seiten und das verhindern von lösungen am verhandlungstisch.

Das ist die Opposition in Syrien, die mit Gewalt gegen Assad kämpft.. oder doch eher gegen unschuldige Zivilisten...?

(GRAPHIC)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PVPOWkLmxv4

Die wahre demokratische Opposition Syriens hat sich längst von der Gewalt distanziert und beteiligt sich auch nicht daran. Einige User sollten hier ihre Einstellung mal überprüfen, insbesondere die, die "private" Threads eröffnen, um ihrer Anti Assad Propaganda ohne Dissenz (also wie es im Faschismus üblich wäre) frönen zu können.

Assad ist sicher kein Demokrat, und dennoch bekämpft er hier Al Kaida und andere radikale Islamisten. Mit unserer Unterstützung verlängern wir das Leiden der Zivilbevölkerung nur.


Und was von unseren Mainstreammedien zu halten ist beschreiben die folgenden Artikel im Bezug auf den Aufstand in Bahrain ganz gut:

http://www.20min.ch/ausland/news/story/23608836

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/sep/04/cnn-business-state-sponsored-news

Wir heucheln uns durch den Syrienkonflikt, weil wir die Aufstände in anderen Staaten aufgrund wirtschaftlicher und geostrategischer Faktoren ignorieren.