Osama Bin Laden ist tot - politische Folgen

@Konnat

Es ist einfach nur erbärmlich Leuten die das vorgehen des US-Militärs oder der Regierung hinterfragen dies als Sympathie für den Terror an Unschuldigen auszulegen.

Ich beurteile einen Menschen übrigens lediglich nach seinen individuellen Charaktereigenschaften. Also geht es nicht um die Verurteilung eine bestimmten Volksgruppe, sondern ein gesundes Verhältnis von Nähe und Distanz.

@Larry08


super Kommentar, ganau das Trifft die Deutsche Haltung seit 1990

und man sieht es auch hier im Forum. Große Antiamerikanisten verdammer des Imperialismus, wie oft neigen sie doch im Gegenzug zu alter Deutsceh Tugend.

Es ist einfach nur erbärmlich Leuten die das vorgehen des US-Militärs oder der Regierung hinterfragen dies als Sympathie für den Terror an Unschuldigen auszulegen+
----------------------

genau so ´kommt es komischerweise rüber



------------------
Ich beurteile einen Menschen übrigens lediglich nach seinen individuellen Charaktereigenschaften. Also geht es nicht um die Verurteilung eine bestimmten Volksgruppe, sondern ein gesundes Verhältnis von Nähe und Distanz.
--------------------------

na dann würde ich nochmal üben.

@seraphim82
Haste auch mal ein paar Bilder von durch Al Qaida weggebombte afghanische Kinder???


Erinnert irgendwie in seiner Einseitigkeit an die Bilder ,die auch ein bekannter deutscher Propagandaminister immer verwendet hat.

seraphim82 schrieb:Selbst wenn er Wiederstand geleistet hat, jeder Streifenpolizist wird darin geschult auf Beine oder Arme zu zielen, aber die Sondereinheiten des US-Militärs können einen gebrechlichen, alten Mann nur per Kopfschuss daran hindern sich zu wehren?

Problem ist, beim islamistischen Terrorismus kann es ganz schnell mal passieren, dass auf einen Knopf gedrückt wird und dann sieht man nur noch Einzelteile vom Gegenüber an sich vorbeifliegen, bevor man sich dann selbst verabschieden kann.

Da geht man doch lieber auf Nummer sicher.

seraphim82 schrieb:Danke, lieber Friedensnobelpreisträger, dass du die Welt ein klein wenig gefährlicher FÜR ALLE gemacht hast!

Aber echt ey, jetzt machen die, die sowiso Terror verbreiten wollen, Terror. Böser Böser Obama du.^^

seraphim82 schrieb:Wobei: die Kämpfen letzendlich auch nicht weil sie irgendweinem Aberglauben erliegen, sondern weil es aus einem pragmatischen Entschluss der beste Weg ist seine Familie ernähren zu können oder sich für etwaiige Kollateralschäden zu revanchieren.

Genau, Bin Laden war das beste Beispiel dafür, gebildet, reich, der konnte doch gar nicht anders und die Religion hat dabei ja gar keine Rolle gespiel.

Ich finde du solltest unbedingt Anwalt werden und dafür sorgen das die Gerechtigkeit im Namen Bin Ladens siegt.^^

Verdammter Skeptizismus aber auch! Diese verdammten Spieverderber! Was könnte es doch soo einfach sein!

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:genau so ´kommt es komischerweise rüber

Bei dir vielleicht!

Fedaykin schrieb:na dann würde ich nochmal üben.

Bitte! Nur ein anhaltspunkt, nur ein klitzekleiner Hinweis, der darauf schliessen lassen könnte das ich hier pauschalisiere!!!!

ja bin Laden war klug, er hat arme Idioten überede sich selbst in die luft zu sprengen zum Wohl der Famile etc.

Aber die Deutschen haben recht, ich finde Bin Laden gehört direkt neben Ghandi in die Geschichtsbücher.

Woher her beziehen wir denn unsere moralische Überlegenheit? Weil wir ohne jegliches Mandat in andere Hoheitsgebiete eindringen und Menschen ohne Anklage exekutieren?

Unangebrachter Sarkasmus..toll!

Terroristen rekrutieren sich nicht nur aus dem reiligös fundamentalistischem Kreis. Ist das jetzt eine pauschalisierung oder was?

@seraphim82
Aber hier geht's nun mal um Al Qaida und nicht um die RAF

@Konnat

Du weisst um was es geht! Glückwunsch!

Man hat ihn ja übrigens eindeutig identifiziert.
Am Dialysegerät, mit dem er auf die Navy Seals einschlug....
bevor er ins tyrannenland verabschiedet wurde
DER BLUTIGE BASTARD.
und HEY. ER HAT SICH GEWEHRT!!!!
lol.

Das war eine gut geplante konzertierte Aktion.
Und man ist sich ja auch ziemlich sicher, dass er es war.
Ziemlich.
War.
Meer.
However!


Gut dass sich jetzt alles aufklärt!
Jetzt sind wir sind wieder sicher!

....wie Rumsfeld einst sagte...:

[T]here are known knowns; there are things we know we know.
We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns – the ones we don't know we don't know.

Nochmals, Osama Bin Laden war unbewaffnet in seinem Schlafzimmer mit seiner Frau. Der einzige Widerstand mit Schusswaffen erfolgte direkt nach der Landung und danach nichts mehr.

Edit: Es gibt kein Terroristengen. Niemand wird mit AK und Bombengurt geboren. Hass kommt nicht einfach so sondern "gedeiht".

@Fedaykin
Ghandhi und Ossama ,das hat was und Mutter Theresa ,da wächst zusammen,was zusammen gehört.

Ich finde Deutschland sollte jetzt ganz groß in die Bekämpfung des internationalen Terrorismus einsteigen.

Wir habens doch alle gesehen, der Ami, der kann es einfach nicht.

Also, wer auch immer Nachfolger Bin Ladens wird, den schnappt sich dann mal Deutschland und dann zeigen wir der Welt wie es geht.

@Kotzi
Ach,du warst dabei^^.

Er griff zu geladenen Waffen,soll gesundheitsabträflich sein.

Das waren die offiziellen Aussagen der USA.

Von Wegen die Deutschen verhindern einfach das Terroristen entstehen, da kriegt jetzt jeder nen Stipendium in Islamwissenschaften damit er auch weiß das sein Terror falsch ist.

Kotzi schrieb:Edit: Es gibt kein Terroristengen. Niemand wird mit AK und Bombengurt geboren. Hass kommt nicht einfach so sondern "gedeiht".

Göring hätte sich über so eine Verteidigung gefreut....

Wie gibt es denn ein Nazigen?

Kotzi schrieb:Das waren die offiziellen Aussagen der USA.

Die Aussagen sind,dass er zu einer Kalaschnikow und Malakev (alles Waffen vom
Klassenfreund,also gute Waffen) griff und das dies seiner Gesundheit abträglich war.