Bankenkartell saugt Steuerzahler aus
05.08.2011 um 17:21Anzeige
Fedaykin schrieb:nun eine Gmbh ist nur mit dem Gesellschaftsvermögen, was mindestens 25000 Euro betragen muss.... haftbar, nehme ich an?
Fedaykin schrieb:Also wäre es logisch alles andere aus dem Stammkapital rauszuhalten im Falle eines KonkuresesIm Falle einer Insolvenz und Liquidierung der GmbH wird sämtliches Vermögen der GmbH herangezogen, nicht nur das Stammkapital. Alle Sachgegenstände werden versteigert, die Gelder von allen Konten genommen und die Forderungen bei den Schuldnern eingetrieben (siehe aktuelles Beispiel mit dem gepfändeten thailändischen Flugzeug vom Prinzen).
zaeld schrieb:Im Falle einer Insolvenz und Liquidierung der GmbH wird sämtliches Vermögen der GmbH herangezogen, nicht nur das Stammkapital. Alle Sachgegenstände werden versteigert, die Gelder von allen Konten genommen und die Forderungen bei den Schuldnern eingetrieben (siehe aktuelles Beispiel mit dem gepfändeten thailändischen Flugzeug vom Prinzen).wenn mich nicht alles täuscht können Forderungen ja auch gepfändet werden.
pyramiden schrieb:Bankenkartell saugt Steuerzahler ausbeantwortet.
wulfen schrieb:Sie müßten die Schulden auf einen Schlag zurück zahlen, was ja unmöglich ist.Neinneinnein, das natürlich nicht. Die Kreditverträge, die der Bund hat, bleiben natürlich bestehen, der Bund zahlt erst zu den festgelegten Terminen.
Fedaykin schrieb:es ist wie so häufig, man erachtet das als Wahr was einem selbst am sympatischten ist.sag mal bist du grundsätzlich auf Krawall aus, oder hast du nur mich auf dem Kieker?
wulfen schrieb:Habe mir jetzt die Videos angetan und was der sagt scheint mir sehr schlüssig.Ich frage also nach, weil es ja sein kann das ich etwas übersehe oder falsch verstanden habe.
Ein Blender?
Oder wird der "verleumdet"?
Weiß jemand was?
zaeld schrieb:In dem Fall müßten sich die Gläubiger der GmbH dann noch etwas gedulden.Nein, der Rangfolge nach. Und wenn insolvent, dann sowieso nur bis zur Haftung, welche nicht ausschließlich in einer Maschine, die Abschreibung unterliegt, ausgewiesen werden darf.
wulfen schrieb:Ein Blender?Kannst ja nun selber beantworten.
Fedaykin schrieb:oh gott, geht das wieder um den Paragraphen mit dem Töten aus Notwehr oder Einsatz von Armee zur Austandsbekämpfung oder im V Fall?Was fragst du mich was für ein Paragraph diesem Vollidioten in den Sinn gekommen ist.
GEnauen Paragraphen kenne ich jetzt nicht Gab es auch Threads hier zum Thema, abgesehen davon steht so eine Klausel auch im Grundgesetz
Fedaykin schrieb:Wenn du mir einen vernünftigen Grund sagen kannst warum die BRD Illegaler Staat sein sollEine Gegenfrage?
Fedaykin schrieb:von daher wollte ich dich fragen ob du mit eigenen Worten beschreiben kannst wieso die BRD ein Illegaler Staat ist. Und warum das für dich schlüssig istey alter, :-) hast es wieder völlig aus dem Zusammenhang gerissen.
wulfen schrieb:Habe mir jetzt die Videos angetan und was der sagt scheint mir sehr schlüssig."da erzählt er nämlich nichts von Reichsdingsbums, ich aber will wissen wie schlüssig eben die Thesen in den Videos sind.
"In dem Fall müßten sich die Gläubiger der GmbH dann noch etwas gedulden."Trotzdem müßte sich der erstrangige (und noch nicht ausgezahlte) Gläubiger gedulden, bis der von der insolventen GmbH ausgegebene Kredit fällig wird. Erst dann darf der Insolvenzverwalter das Geld vom Schuldner eintreiben und dem Gläubiger ausbezahlen.
Nein, der Rangfolge nach.
kosmos12 schrieb:Und wenn insolvent, dann sowieso nur bis zur Haftung, welche nicht ausschließlich in einer Maschine, die Abschreibung unterliegt, ausgewiesen werden darf.Haftung so weit, bis der Gläubiger der GmbH ausbezahlt wurde. Und da spielt der Buchwert irgendwelcher Maschinen auch keine Rolle, sondern der tatsächliche Wert, der bei der Versteigerung der Maschinen eingenommen wurde.
kosmos12 schrieb:Die Hälfte muss in Geld angelegt und ausgewiesen sein, die andere Hälfte des Stammkapitals kann in Anlagevermögen ausgewiesen werden.Im GmbHG findet sich dazu nichts, damit dürfte diese Aussage falsch sein.
wulfen schrieb:Genau gesagt ging es mir darum, ob er mit seinen Thesen die Finanzwelt betreffend in den Videos recht hat.Meiner Ansicht nach: Nein. Zu seinem Beispiel, wo die Bundesrepublik 1 Milliarde an Anleihen ausibt: