Bundeswehr abschaffen?
23.06.2013 um 18:13Anzeige
Fedaykin schrieb:Ich sag mal der Onkel hat keine Ahnung.Ja, das sagst du. Das ist aber genauso uninteressant bzw. irrelevant , als wenn in China ein Sack Reis umkippt.
Fedaykin schrieb:Ja, die Schönwetterlage in Europa ist einem Glaubhaften Willen zur Verteidigung geschuldet bis hin zum Einsatz von Atomwaffen.Sehe ich eben anders. Die Schönwetterlage is meiner Meinung nach dem "Mauerfall" geschuldet und der is nun mal nich durch Armeen und ihre "Atomwaffen" ausgelöst worden.
Rho-ny-theta schrieb:Es ist ein Krieg, der kein Bürgerkrieg ist. Keine Ahnung, was daran so schwer ist.Weiß ich auch nich. Für mich is das immer ein Krieg gegen ausländische Invasoren gewesen.
Es gbt starke Nationen und schwache Nationen. Wenn die schwachen Nationen was zu bieten haben, macht man was. Ansonsten ist bspw. Vatikanstadt mit der schweizer Garde kaum vergleichbar mit USA oder Russlandtoh super. Wenn Vatikanstadt mal nicht ein super Beispiel ist. Allerdings ebenfalls automatisch durch Italien und NATO mitverteidigt.
greenkeeper schrieb:Sehe ich eben anders. Die Schönwetterlage is meiner Meinung nach dem "Mauerfall" geschuldet und der is nun mal nich durch Armeen und ihre "Atomwaffen" ausgelöst wordendoch, duchaus. Oder meinst du Westeuropa hätte ohne Bestand gehabt. Es hätte 1989 auch ein Ungarn/ Tschecheslowakei 2.0 Geben können.
greenkeeper schrieb:Weiß ich auch nich. Für mich is das immer ein Krieg gegen ausländische Invasoren gewesen.Du weißt schon das die Taliban selber Invasoren waren?
Fedaykin schrieb:Oder meinst du Westeuropa hätte ohne Bestand gehabt. Es hätte 1989 auch ein Ungarn/ Tschecheslowakei 2.0 Geben können.Ganz sicher nich 1989. Aber ich wette du bist nach 1990 geboren worden und beziehst dein Wissen von Herrn Knopp oder aus Wikipedia. :)
Fedaykin schrieb:Du weißt schon das die Taliban selber Invasoren waren?Mag sein, aus dem Nachbarland. Aber sie sind beiweiten nich die Invasoren mit der größten Armee die sich in Afghanistan aufhalten bzw. aufgehalten haben. Aber das weist Du sicher auch. ;)
danke für deine Ausführungen. Traurig ist das aber schon das man das nicht so gut hinbekommen hat, wegen relativer Banalität.Das Ding ist ja , das die DFS schon 2004 auf das fehlende Antikollisionssystem hingewiesen hat . Im übrigen hat keine Drohne welche derzeitig auf dem Markt ist ein Antikollisionssystem , welches den europäischen Zulassungsrichtlinien entspricht .
xt
greenkeeper schrieb:Ganz sicher nich 1989.Doch, glaubst du Gorbatshow hätte nicht durch nen Hardliner ersetzt werden könnnen ? Btw wenn die NATO nicht Stärke bewiesen hätte wäre die Lage alternativ 1989 ganz anders gewesen.
greenkeeper schrieb:Aber ich wette du bist nach 1990 geboren worden und beziehst dein Wissen von Herrn Knopp oder aus WikipediaNe, ich hab das Ende des kalten Krieges schon miterlebt.
greenkeeper schrieb:Mag sein, aus dem Nachbarland. Aber sie sind beiweiten nich die Invasoren mit der größten Armee die sich in Afghanistan aufhalten bzw. aufgehalten haben. Aber das weist Du sicher aucwas ändert das am Status?
Fedaykin schrieb:was ändert das am Status?Nichts, es is und bleibt für mich ein Krieg gegen ausländische Invasoren, vollkommen egal aus welchem Land sie kommen und welcher Religion sie angehören.
Fedaykin schrieb:Doch, glaubst du Gorbatshow hätte nicht durch nen Hardliner ersetzt werden könnnen ? Btw wenn die NATO nicht Stärke bewiesen hätte wäre die Lage alternativ 1989 ganz anders gewesen.Sehe ich als Ex-Zoni mit meinen Erlebnissen von damlas doch einwenig anders. Aber ich will jetzt Herrn Knopp und seinen Kollegen nich widersprechen, bringt sowieso nichts. Ich weiß dass es im IM DETAIL schon ein wenig anders war und dass sowas eben nich gerne heutzutage in der Öffentlichkeit verbreitet wird. Und warum das so is kann ich mir langsam auch zusammenreimen. ;)
greenkeeper schrieb:Sehe ich als Ex-Zoni mit meinen Erlebnissen von damlas doch einwenig anders. Aber ich will jetzt Herrn Knopp und seinen Kollegen nich widersprechen, bringt sowieso nichts. Ich weiß dass es im IM DETAIL schon ein wenig anders war und dass sowas eben nich gerne heutzutage in der Öffentlichkeit verbreitet wird. Und warum das so is kann ich mir langsam auch zusammenreimenWer bestreitet denn den Volksaufstand in der DDR? Nur war es keineswegs Selbstverständlich das die UDSSR die Zügel locker lässt. Die UDSSR war 1989 ja nicht durch zufall am Ende, bzw gezwungen einen reformer ans Ruder zu lassen. Meinst du so ein DDR Aufstand hätte in den 70er funktioniert?
tWar bei den "Freunden", so nannte man die sowjetischen Truppen in der DDR manchmal, übrigens an der Tagesordnung. Vielleicht is es ja ein kleiner Hinweis für Dich wie die Mauer damals so schnell fallen konnte. Ohne Herrn Knopp jetzt berichtigen zu wollenach, und du meinst das war nächstenliebe oder politisches Bewusstsein das die UDDSR in Auflösung geriet? 10 Jahre voher sah das noch ganz Anders aus.
Fedaykin schrieb:Meinst du so ein DDR Aufstand hätte in den 70er funktioniert?Habe ich das behauptet? Ich behaupte er hat 1989 funktioniert und nicht etwa deshalb nur weil der Westen wachsam war und Atomwaffen hatte. Und ich will Hern Knopp auch nich seine Fähigkeiten absprechen spannende Geschichten zu erzählen. Sie zeigen aber eben nur einen Teil der Wahrheit. Kann ich mit leben weil ich weiß wie der andere Teil aussieht und wohin die Reise wieder gehen wird. Geht mich aber eigentlich nichts mehr an. Is für mich nur interessant zu sehen wie sich Geschichte doch wiederholt. Habe ich selbst früher nie glauben wollen.
Fedaykin schrieb:Eben, die ISAF unterstütz ja die Legitime Afgahnische Regierung gegen die Besatzung der Taliban.Auch hier sehe ich es etwas anders. Die ISAF unterstützt einen durch Wahlmanipulation an die Macht gekommenen und dem Westen gewogenen War-Lord, der insgeheim mit den Taliban verhandelt und dafür sorgt, dass das Gleichgewicht zwischen ISAF und Taliban in seinem Herrschaftsgebiet erhalten bleibt, und er die einen je nach Erfordernis gegen die anderen ausspielen kann. Eigentlich sehr clever der Mann, der hat vom Westen wirklich einiges gelernt, wie ich finde.