nein, ich sehe immoment gar keine echten bedrohungen, aber wenn überhaupt wären es irgendwelche panzerverbände.Tripane schrieb:Du siehst die Hauptbedrohung Deutschlands immer noch in Panzerverbänden des Warschauer Paktes?
Völkerrechtlich Heikel ist da eigentlich nix. Ist alles abgesegnet.25h.nox schrieb:da verstehen halt noch leute wofür die bundeswehr da ist, und das einsätze wie afghanistan nicht nur völkerrechtlich heikel sind sondern auch so nicht gedacht waren bis vor kurzem.
das es keine ermittlungen gegen die nato gibt liegt an der struktur des sicherheitsrates. es war eindeutig ein angriffskrieg.Fedaykin schrieb:Völkerrechtlich Heikel ist da eigentlich nix. Ist alles abgesegnet.
ändert nichts daran das ie bundeswehr an einem illegalen angriffskrieg beteiligt war.
und? was ändern zusätzliche beteiligte daran das die nato das ganze führt? die meisten verbände kommen von nato staaten, europäischen staaten oder eng mit den usa verbündeten staaten.StUffz schrieb:Google mal, welche Länder alle bei ISAF sind und wie viele davon zur Nato gehören...
.
und isaf ist eine besatzung mission legitimiert durch die von den usa eingesetzte afghanische regierung, tolle art seine besatzung zu legitimieren
LOL, leider ist das völlig Irrelevant ob die Deutsche Armee Deutsche Waffen in den Beständen hat. Aber ich denke du bist mit dem Markt und seinen Gesetzen nicht vertraut.Ashert001 schrieb:Die Bundeswehr dient heute nur noch als Werbetafel für die Rüstungsindustrie!
Es würde ja keine andere Nation mehr deutsche Waffen kaufen, wenn Deutschland nicht auch selber die Waffen irgendwo vorführt!
LOl, reichen dir dein Unsinn in anderen Threads nicht`?
Leopard 2 Panzer nach Saudi Arabien oder G36 nach Mexiko, ohne die deutschen Soldaten die damit erstmal rumtanzen, würde sich ja überhaupt nichts mehr davon verkaufen!
Nun Obdachlosen haben ja auch Anspruch auf Harz IV und co? Die wählen es in unserem Land meist selber
Die größte Geldverschwendungsmaschine in diesem Land!
Viele Obdachlose erfrieren im Winter weil viele Städte die noch aus den U-Bahnhöfen raustreiben. In Berlin bauten sie sich sogar schon Iglus um nicht zu erfrieren!
Man hat als Obdachloser kein Anspruch auf Hartz IV, man wird als Hartz IV Empfänger aber leicht ein Obdachloser nach Sanktionen und bestimmt auch nicht freiwillig!
Länder ohne Armee, verkaufen keine Kriegswaffen, die Armee eines Landes ist zwingend notwendig um erste Vorserienmodelle auch zu testen.
Natürlich, man müsste sich allerings mal wieder ne Identität zulegen.?
Mmh wieviel Länder ohne Armee gibt es denn, die auch eine entsprechende Industrie haben? Kein Argument.
qautsch, die haben ihre eigenen Testgelände. Und es gibt vor der Serie eben keinen Versuch auf Divsiionsebenen von daher braucht es auch keine sonderlfughäfen oder Muniton und Treibstoffdepots. Du hast wie in so vielen Thread keine Ahnung aber die Hose voller Trolle
Wo sonst sollten denn die ganzen Panzer und Jagdflugzeuge getestet werden? Die brauchen riesige Munitions- und Treibstoffdepots, ausgebildete Soldaten dafür und Militärflugplätze.
Nö, die BW ist schon Kleiner, und Schweden ist nur ein prominentes Beispeil für Kleine Nationen auf den Rüstungsmarkt. Die Schweiz uvm.
doch das kann man sehr gut. Im Überigen führen die Auschreibungen die LÄnder aus die Waffen kaufen wollen, dann kommt der Hersteller. Leopart 1 und 2 uva wurden nie einem richtigen Praxistest unteworfen. Hinzu kommen Waffensysteme die nur für den Export entwickelt wurden.
Die verkaufen alle keine Waffen, die nicht auch die eigene Armee führt!
Das ist was anderes, die Waffen dienen dort nur der Beseitigung einer Diktatur.
Lol. 2.0 du weiß auch nix von Rüstungsprojekten und Zeitrahmen.
de Maizière ist eine schade für alle hugenotten und alle preußen, einfach lächerlich, vlt sollte er langsam mal die rücktrittsmethode preußischer offiziere in betracht ziehen...
angesichts deines Leseverständnisse muss die Nachilfe auch für ERwachsene wesentlich stärker ausgebaut werdne. Gut alternativ könnte man daraus auch noch Minensucher machen.greenkeeper schrieb:Wenn das stimmen sollte dann bleibt der BW aber auch wirklich nichts erspart. Erst Afghanistan, dann Frau von der Leyen. Tun mir echt leid die Jungs. Die Mädels natürlich auch. Vielleicht wäre Abschaffen jetzt wirklich das beste.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-soll-verteidigungsministerin-werden-a-939085.htmlNa dann is das is ja gerade noch mal gut gegangen. Ich hab das wirklich geglaubt. :)
