Warum sind die USA und Deutschland gegen einen Palästinenserstaat?
23.09.2011 um 20:05Anzeige
Paka schrieb:Das ist, als würdest du alle Deutschen in die Schweiz schicken wollen.Die italienisch- und französischsprachigen Schweizer würden sich bedanken!
Paka schrieb:Die Palästinenser sind ein eigenes Volk, und dazu gehört einfach ein eigener Staat her.Die Wortschöpfung "Palästinenser" tauchte 1964 zum ersten Mal auf.
Ban reicht Palästinenser-Antrag an Uno-Sicherheitsrat weiterhttp://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/ban_reicht_palaestinenser-antrag_an_uno-sicherheitsrat_weiter_1.12630482.html (Archiv-Version vom 25.09.2011)
Arthur Honegger, SF-Korrespondent in New York, sprach von einem geschickten Schachzug der Palästinenser: «Weil Abbas die Rede lange angekündigt hat, war Palästina die ganze Woche schon das bestimmende Thema in der UNO». Weil die Palästinenser den Auftritt als «historisch» bezeichneten, seien Themen wie die Revolutionen in der arabischen Welt oder die Hungersnot im Osten Afrikas «unter den Tisch gefallen».http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/09/23/International/SF-Korrespondent-UNO-spricht-nur-noch-ueber-Palaestina (Archiv-Version vom 26.09.2011)
Paka schrieb:Saddam und die Taliban waren zwar keine Engel, aber die Staaten waren stabil, was sie jetzt nicht mehr sind.Na klar! Folter, Mord und Einschüchterung machen ein System stabil. Was verbindet dich eigentlich mit solchen Systemen?
Paka schrieb:Den arabischen Frühling kann man mit 1848 vergleichen, wo sich die ersten Nationalstaaten von der Monarchie versuchten zu lösen, oder auch mit dem Fall des eisernen Vorhangs.Ja und? Die Menschen kämpf[t]en für etwas, was sie nicht kennen, nämlich Freiheit.
Paka schrieb:ich denke die Mehrheit der Palästinenser würde Israel auch akzeptierenAuf welchem Planeten lebst du eigentlich...........OMG
Paka schrieb:Die Afrikaner hatten zudem eigene Staaten, bis die europäischen Kolonisten alles kaputtmachten und ihre eigene Lebensweise aufzwangen.Bevor die Europäer kamen, waren die Araber dort um ihre Jihads zur Verbreitung des Islams und zur Versklavung Ungläubiger zu führen. islamisierte Afrikanerstämme führten dann ihr Werk fort versklavten und ermordeten andere Nichtislamische massenweise was nicht selten den Umfang eines Völkermordes hatte und deportierte diese dann in den Nahen Osten wo man sie sofern sie das überlebten kastrierte. Auch in Darfur sind es beispielsweise die Dschandschawid, muslimische Milizen die massive Menschenrechtsverletzungen begehen, Dörfer zerstören, Massaker an der Zivilbevölkerung begehen und Vergewaltigen.
Paka schrieb:Die Afrikaner hatten zudem eigene StaatenEs gab vereinzelte, autokratisch geführte staatsähnliche Gebilde, die weder über Straßen, Schulen oder Krankenhäuser verfügten.
Paka schrieb:So aber nicht, wenn jahrtausendelang gehörte das Land den ArabernDas stimmt gar nicht.
Paka schrieb:und plötzlich pflanzt man dort ein fremdes Land als westlichen Vorposten hin. Das alleine war schon eine Provokation.Oh Gott ist das eigentlich so unglaublich schwer sich einfach mal ein bisschen in das Thema einzulesen um nicht so einen Blödsinn zu schreiben?
Paka schrieb:Ja sie kämpfen für Freiheit. Hab ich etwas anderes behauptet?Völlig falsch!
Aber das gilt eben auch für die Palästinenser.
Paka schrieb:Stell dir vor, irgend eine Nation (nimm eine, die du nicht magst) errichtet plötzlich in deiner Stadt einen eigenen Bereich, und beansprucht dann immer mehr davon? Dann wärst du sicher auch nicht erfreut.Diese Aussage ist ein ernsthafter Bildungsmangel.