Nein. Letztendlich stellt das bGE einen neuen Gesellschaftsvertrag dar.kleinundgrün schrieb:Aber für viele würde es sich einfach nihct lohnen zu arbeiten. Sie werden schlecht und unzuverlässig arbeiten, ich kenne keine LKW-Fahrer, Putzleute etc., die ihre Tätigkeit als Erfüllung verstehen.
Letztlich ist das BGE eine aufgestockte Sozialhilfe.
Was ist ein Bankster?kurvenkrieger schrieb am 13.07.2012:Bankster
Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, daß der "rechnende Schlipsträger" eine deutlich bessere Bildung und Wissen hat und daß die Anzahl derer, die die Voraussetzung erbringen, hochqualifizierte Arbeiten richtig auszuführen, deutlich kleiner ist, wie eine Toilette sauberzumachen?
Genaugenommen gehöre ich auch dazu, denn wenn man bedenkt, daß eine Toilettenfrau beim Oktoberfest im Käfer-Zelt für zwei Wochen Arbeit etwa 20.000€ verdient...
Is Dir dieser abwertende Begriff für die Sklaven der Finanzbranche etwa noch nie untergekommen?Kurzschluss schrieb:Was ist ein Bankster?
Wenn ich die Autobahntoiletten genauer inspiziere denke ich immer die Reinigungskräfte dort sollten vieleicht nen Studium absolvieren um adäquate Ergebnisse abzuliefern. Irgendwas müsste da jedenfalls passieren, das geht garnich. Oder wie siehst Du das?
Hier geht es nich um Vollbeschäftigung und um Arbeitsplätze als solches. Das is doch nur wieder konservatives Wunschdenken.
Ach ja, am Bayuvarischen Wesen wird die Welt genesen.
Das is haargenau das Problem, schöne Überspitzung. :)AdLibitum schrieb:Überspitzt formuliert könnten wir auch Personen anspruchsvoll ausbilden in dem Bereich "Erdkunde über Mittelerde", ich meine wem bringt das etwas?
Nein. Gottseidank heißen diese Leute bei uns Bankangestellte oder Neudeusch Banker.
Nein, das liegt daran, daß die Staatsfinanzen nicht mehr hergeben. Wenn man sich einmal richtig saubere Toiletten ansehen will, dann in eine moderne Autobahnraststätte gehen. Die sind dann bereit, mehr zu zahlen (und damit den Reinigungskräften mehr Zeit zu geben), denn 8,82€ pro Stunde für die Reinigungskraft ist genug.
Ja, geht aber nur, wenn wir eine Mauer bauen... :D
Religiöse Verbrähmung erweist sich halt oft auch als Segen, in diesem Falle eben für die Gangster in den Aufsichtsräten der geheiligten Finanzinstitute.
Du bist wohl nich oft unterwegs? Also wenn ich der fairlady wieder die Sporen gebe meide ich aus gutem Grund die Klos auf den Rasten: da darf ich nochmal nen Euro löhnen um zu pinkeln und ne Reinigungskraft sammelt gerne auch zusätzlich nochmal Kleingeld, und belegt mich mit dem Bösen Blick falls ich das wieder einmal unterlassen sollte.
Hätte ich nix dagegen. Wir können uns ja auch weiterhin hier für die Völkerverständigung austauschen. ;)
Komisch, die meisten Raststätten die ich kenne nehmen 50 Cent, und man bekommt einen Gutschein im Wert von 50 Cent... Das heisst ich pinkel entweder umsonst wenn ich in der Raststätte etwas konsumiere oder zahle eben die 50 Cent und ziehe meines Weges; immerhin ist dann eben der Toilettengang die Dienstleistung die ich gekauft habe...
Eben. Auf der einen Seite Menschen kritisieren die alle Ausländer (Jugendkriminalität zB) über einen Kamm scheren, auf der anderen Seite sind natürlich alle Banker (vom Schalterangestellten bis zum Topmanager) Kriminelle....
Nein, was ich anspreche ist, dass es Berufe gibt, die kaum jemand gerne macht und Entlohnung die einzige Motivation ist, es dennoch zu tun.
Zusammen mit dem Klimpergeld für die Putze sinds dann nen Euro. Is doch egal, de facto muß ich fürs Pinkeln zahlen. Wunderbar, was für nen Fortschritt!van_Orten schrieb:Komisch, die meisten Raststätten die ich kenne nehmen 50 Cent, und man bekommt einen Gutschein im Wert von 50 Cent... Das heisst ich pinkel entweder umsonst wenn ich in der Raststätte etwas konsumiere oder zahle eben die 50 Cent und ziehe meines Weges; immerhin ist dann eben der Toilettengang die Dienstleistung die ich gekauft habe...
Financial Services Professionals Feel Unethical Behavior May Be a Necessary Evil and Have Knowledge of Workplace Misconduct, According to Labaton Sucharow Survey
Daher meine Umfrage mit den Bankstern und der Putze. Eine Verkürzte Darstellung genau dieser Problematik vor dem Hintergrund der Beleuchtung auf den Werterhalt der jeweiligen Tätigkeit.
Logisch, wenn Du in Deiner Abstimmung das Wort "Bankster" benutzt. Überdies ein selten dämliches Wort. Es unterstellt, dass alle Bankangestellte kriminell sind.
Insgesamt ist also weder die Abstimmung sinnvoll, noch eine Unterscheidung der Nützlichkeit. Denn heirzu zählen ebenfalls die notwendigen Fähigkeiten.
Nein, Du mußt für die Reinigung nachher zahlen, weil unsere Gesellschaft nicht in der Lage ist, für den anderen wenigstens die gerade benutzte Toilette sauber zu hinterlassen.
Das ist auch meine Meinung, ich behaupte alle Bankster sind kriminell weil sie sich so verhalten. Du denkst der Schalterangestellte verhält sich sozialer - beleg das doch mal.
Andererseits wirft das ein neues Licht auf Deine Abstimmung:
Putze oder krimineller Bankangestellter: Was ist sinnvoller. Da stimme ich auch für die Putze (was auch abwertend ist, aber immerhin keine kriminelle Gesinnung unterstellt).
"When misconduct is common and accepted by financial services professionals, the integrity of our entire financial system is at risk," said Jordan Thomas, partner and chair of the Whistleblower Representation Practice at Labaton Sucharow. "In this era of corporate scandals, we must refocus our energies on corporate ethics and encourage individuals to report wrongdoing—internally or externally."http://www.labaton.com/en/about/press/Labaton-Sucharow-announces-results-of-financial-services-professional-survey.cfm (Archiv-Version vom 19.07.2012)
Labaton Sucharow's survey also revealed the following:
39 percent of respondents reported that their competitors are likely to have engaged in illegal or unethical activity in order to be successful;
30 percent of respondents reported their compensation or bonus plan created pressure to compromise ethical standards or violate the law, while 23 percent of respondents reported other pressures that may lead to unethical or illegal conduct; and
30 percent of respondents feel that the SEC/SFO effectively deters, investigates and prosecutes misconduct—despite the new leadership, record enforcement actions and new reforms; 29 percent of respondents feel the same way about FINRA/FSA.
Daher die Umfrage, mich hat einfach mal interessiert wie andere User das Ganze sehen und ich bin nicht sehr erstaunt, daß sie so ausgegangen ist. Die Masse der Leute hat Probleme mit der Bank, nur ein verschwindend geringer Teil erfreut sich ihres Daseins weil die Finanzen endlich "in die richtigen Hände geraten seien". (LOL)
Die Reinigung eines Hauses kann jeder durchführen, der physisch dazu in der Lage ist. meine Geldangelegenheiten vertraue ich allerdings nur Leuten an, die grundsätzlich in der Lage sind, damit umzugehen.
M.a.W.: Der Markt an potentiellen Putzkräften ist gewaltig, der Markt an potentiellen "Geldverwaltern" deutlich geringer.
Nur weil Du einen Bankangestellten als unnütz erachtest, muss das nicht für die Gesellschaft insgesamt gelten. Findest Du nicht?
Ein sehr guter Einwand, natürlich bräuchte es neben einer Neubewertung des Arbeitsbegriffes auch einen neuen Gesellschaftsvertrag. Und sobald dieser ausgehandelt wird darf eine Diskussion über Werte, der allseits schon ewig herbeigesehnte Wertekanon, nicht ausbleiben. Völlig richtig, das ist die Frage nach Werten und deren Erhalt.
Dieser Gesellschaft wollt ihr ein bGE anbieten? ProstMahlzeit!
DAs muss ich nicht. Die Behauptung, sie wären kriminell, ist zu beweisen. Nicht das Gegenteil. Wie soll amn auch eine Nichtexistenz beweisen können?
Und selbst wenn die Leute Putzkräfte noch so viel wertvoller als Banker erachten, heißt das noch lange nicht, dass sie im Zweifelsfall auch Putzen gehen würden, wenn sie monetär nicht darauf angewiesen sind.
Daß Putzkräfte de facto mehr für den Werterhalt unseres System unternehmen käme noch dazu, schließlich wird unter all diesen Rettungsschirmen noch die letzte soziale Errungenschaft verbrannt werden. Was denkt ihr denn wo all die Mittel für die x-ten Bankenrettungen herkommen sollen?
Daher der Vorschlag die Tätigkeiten neu zu bewerten und demzufolge neue Ermessensgrundlagen für die Entlohnung zu schaffen.tris schrieb:Und selbst wenn die Leute Putzkräfte noch so viel wertvoller als Banker erachten, heißt das noch lange nicht, dass sie im Zweifelsfall auch Putzen gehen würden, wenn sie monetär nicht darauf angewiesen sind.
Labaton Sucharow LLP today announced the results of its survey of 500 financial services professionals across the United States and United Kingdom.
