Den zur Verfügung stehenden Informationen nach, war bis zum Zeitpunkt der Bekanntgabe, dass es sich um die Tatwaffe handelt, ein solcher Beschusstest nicht möglich.Benandante schrieb:Ist eigentlich jemals zweifelsfrei durch forensische Methoden (Beschusstest etc.) nachgewiesen worden, dass es sich bei der in der Wohnung des Trios aufgefundenen Ceska tatsächlich um die Tatwaffe handelt?
Die(Mundlos und Böhnhardt) wurden doch von einer Überwachungskamera gefilmt, als sie das Fahrad vor einem Geschäft abstellten auf dessen die Bombe plaziert war. Auch gibt es Zeugen.
Aktenzeichen XY 02.06.2005:
„Jetzt gibt es einen Hoffnungsschimmer den Täter auf die Spur zu kommen, nämlich dieses Phantombild. Angefertigt wurde es mit Hilfe einer Zeugin, die einen der Täter gesehen haben will: Mitte 20, etwa 180 groß, schlank, dunkler Teint, dunkle Augen, mediterranen Typ.„
Nach ihren Vorgaben wurde folgendes Phantombild erstellt.
Also ICH erkenne die beiden nicht, vielleicht hat die Zeugin jemand anderes gesehen?Bone02943 schrieb am 19.05.2018:Die(Mundlos und Böhnhardt) wurden doch von einer Überwachungskamera gefilmt, als sie das Fahrad vor einem Geschäft abstellten auf dessen die Bombe plaziert war. Auch gibt e
Was Du erkennst spielt doch gar keine Rolle.Eichhörnchen schrieb:Also ICH erkenne die beiden nicht, vielleicht hat die Zeugin jemand anderes gesehen?
Es gibt keinen Beweis an den Tatorten direkt, aber es wurde in der Wohnung eine Jogginghose gefunden, an dieser wurde Blut von Michelle kiesewetter nachgewiesen.
Slaterator schrieb am 26.06.2017:Eichhörnchen schrieb:
(...)
Die beiden Uwes wären der Kopf der Zelle, würden die Waffen verwahren und aushändigen. Eventuell auch die Jogginghose vom Tatort Heilbronn, diese Trophäe ist mit umgezogen und nie gewaschen worden. Hatte auch nur 2 Haare und ein Taschentuch für den DNA Nachweis geliefert.
Aber ob ich die Beschreibungen vom Fall Kiesewetter und Arnold mit Anwärtern eines national sozialistischen Tötungskomando unter einen Hut bringe? die stell ich mit irgendwie anders vor.
Slaterator schrieb:
Also ehrlich gesagt finde ich die Heilbronngeschichte im Bezug auf den NSU ziemlich absurd. Es wurden ja die Tatwaffen gefunden und besagte Jogginghose. Die Tatwaffen hatten keine DNA von den Uwes. Dafür jede Menge andere DNA. Also bis auf den Fundort absolut nichts definitiv aussagekräftiges. Das Motiv ? Meines Erachtens auch nicht nachvollziehbar. Sie brauchten diese Waffen nicht zwingend. Und sie hätten auch ohne Polizistenmord im fernen Heilbronn mutmaßlich risikolose Quellen gehabt, neue Waffen zu beziehen. Ausgerechnet eine leicht entflammbare Jogginghose wird nach einem Vollbrand aus der Täterwohnung geborgen. Unbeschadet, seit zwei Jahren ungewaschen, mit Blut v. den Opfern. Damit sie auch zweifelsfrei zugeordnet werden kann, gibt es natürlich ein Taschentuch mit Uwe-DNA darin. Was für ein einmaliger Zufall. Es mag ja alles so stimmen. Aber es klingt in meinen Ohren einfach arg konstruiert.
Die Frage ist doch auch: wie viele aus diesem Jahrgang wurden eingezogen? Es gab auch Möglichkeiten, den Wehrdienst zu umgehen (ohne zu verweigern) oder aufzuschieben.
...Wenn also 2/3 um den Wehrdienst drum herum gekommen sind, verwundert es weniger dass da kein Einberufungsbescheid ins Haus geflattert ist.
Seit einigen Jahren werden aus den zur Verfügung stehenden Jahrgängen kaum mehr als ein Drittel der Wehrpflichtigen zur Bundeswehr einberufen. Zusätz- lich steigt die Anzahl derjenigen, die trotz Tauglichkeit keinerlei Dienst – we- der Wehrdienst, Zivildienst oder Ersatzdienst – ableisten.
...
Beim Jahrgang 1977 wurden ca. 60 Prozent gezogen. Ich selbst bin 3 Jahre jünger. Habe aber viele Bekannte aus diesem Geburtsjahrgang.
Wir sprechen hier von einer möglichen Einberufung, die hätte zwischen Oktober 1997 und März 1998 erfolgen müssen.
Ich hab hier was von 2004 gefunden:
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/15/032/1503242.pdf
...
Bislang hat sich nur mehr thesenhaft die Süddeutsche Zeitung dem Thema, bereits im Jahr 2015 angenommen. :
Ich bin Baujahr 1979 - und ich wurde „erst“ mit 22 Jahren gezogen, aber auch erst nachdem ich darum gebeten habe meinen Wehrdienst abzuleisten, weil ich arbeitslos war.
Damals, bis 2011, war Einberufung Pech und Wehrgerechtigkeit großes Thema!
Mir ist bekannt, dass zum Beispiel vom Jahrgang 1982 nur noch 15 Prozent gezogen wurden. Aber das ist nicht das eigentliche Thema. Wenn der Einberufungsbescheid per Einschreiben in die Böhnhardt´sche Wohnung gekommen wäre? Und die Eltern die Annahme verweigert hätten. Hätte das Kreiswehrersatzamt zumindest nach dem Verbleib des wehrpflichtigen Sohnemanns nachgebort.eckhart schrieb am 30.05.2018:Damals, bis 2011, war Einberufung Pech und Wehrgerechtigkeit großes Thema!
http://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-verteidigungspolitik/216756/wehrgerechtigkeit
Die Frage stellt sich, ob überhaupt jemand mit diesem Vorstrafenregister einberufen wurde? Vermutlich eher nicht.
Zu einem späteren Zeitpunkt mag diese These durchaus stimmen. Jedoch nicht in dem Fraglichen + - ein halbes Jahr um Bönhardts 21. Geburtstag herum.tudirnix schrieb am 03.06.2018:Die Frage stellt sich, ob überhaupt jemand mit diesem Vorstrafenregister einberufen wurde? Vermutlich eher nicht.
Wikipedia: Uwe_Böhnhardt#Straftaten_und_Verurteilungen
