Gut, dass du es ansprichst. Die Meisten wissen ja noch nicht einmal was von ACTA! Es betrifft uns alle, jedoch wird die Bevölkerung im Dunkeln gelassen. Die öffentliche Berichterstattung bzgl. ACTA ist praktisch nicht existent.Branntweiner schrieb:Was ist mit den restlichen 6,999 Milliarden, die nicht auf avaaz.org unterzeichnet haben?
Wenn jetzt Künstler jenseits des Hollywood/Bollywood-und-Fernseh-Mainstreams bzw. festivaltauglichen Musikeinheitsbreis wieder eine Chance haben, ist es ja gut.Zeo schrieb:Die Meisten wissen ja noch nicht einmal was von ACTA! Es betrifft uns alle, jedoch wird die Bevölkerung im Dunkeln gelassen
Das ist immer noch besser als wenn das BKA zu dir nach Hause kommen und deinen Rechner ausschlachtet.
Zitate sind soviel ich weiß urheberfrei solange du sie kenntlich machst und wenn du urheberrechtlich geschützte Bilder weiterleitest, kannst du auch jetzt dafür bestraft werden ohne dieses Gesetz.
Nein, das ist nicht die Aufgabe des Providers sein.
Nein, aber diese gefahr des User-Datensammelns gibt es tatsächlich bei Google und Facebook, darüber beschwert sich keiner, ein grund warum ich kein FB habe.
Seit wann schlachten die Rechner aus? Die nehmen einfach alles mit. Sogar Bildschirm und Tastatur. Hast du das nicht gewusst?individualist schrieb:Das ist immer noch besser als wenn das BKA zu dir nach Hause kommen und deinen Rechner ausschlachtet.
Tja und mit ACTA wirst du es früher oder später ganz sicher.
Und ob das die Aufgabe des Providers sein wird. Wenn er keine Bußgelder zahlen will, weil er dich mit deinen Comicscans einfach gewähren lässt, wird ihm gar nichts anderes übrig bleiben, als dich zu kontrollieren.
Klar. Es ist nämlich ultracool, davon ausgehen zu müssen, dass eine Tonaufnahme oder ein Film sicher nicht den Break-Even schaffen wird. Filmschaffende müssen an den Subventionstrog, Musiker Kaffeetassen verkaufen ("Merchandising" nennt sich das). Und wie cool ist das, wenn ein Blixa Bargeld mitten im Konzert darauf hinweist/hinweisen muss, dass nach dem Konzert es einen Verkaufsstand gibt.
Belege?
Verstösst gegen das GG.
Ist doch jetzt so, und Zitate kannst du immernoch benutzen wenn du sie kenntlich machst, das ist auch ohne Computer und Internet so.
Ein Provider verteilt IP Adressen und das war's. Sie können sich nicht bei dir einwählen, es sei denn sie schleusen einen Trojaner bei dir rein was illegal ist.
Lies doch mal ACTA. Das Problem bei Acta ist, dass es ermöglicht, Daten (auf richterlichen Beschluss) nicht nur an Gerichte, sondern auch an die Rechteinhaber weiterzuleiten. Ja, das ist bedenklich.
Du bist lahm! Zu faul, um auch nur einen einzigen der zahlreichen Links bezüglich ACTA in diesem Thread anzuklicken. Ich hab genug von dir. Lass mich zufrieden.Fipse schrieb:Lahme Ausrede.
Das stimmt auch. Aber es ist nur die halbe Wahrheit. Das BKA nimmt deinen ganzen Computer mit. Und zusätzlich alle Festplatten und Datenträger, die sie bei der Hausdurchsuchung noch so finden. Dieses Vorgehen wurde schon häufig kritisiert, weil die Betroffenen völlig Mittellos zurückgelassen werden und oft Monate darauf warten, ihr Zeug wieder zu bekommen. Für Leute, die beruflich auf ihren Computer angewiesen sind, eine Katastrophe.
Nur haben diese Links bisher nicht gezeigt wie das Internet zensiert werden sollte, nur dass es so wäre ;)
Heh. Glaubst du? Dann gib mal "Bundestrojaner" in Google ein und lies dir ein paar Artikeln darüber durch. Nicht nur, dass das BKA mit Trojanern arbeiten will, sie wollen auch noch die Schutzsoftwarehersteller zu einer Zusammenarbeit bewegen, damit ihre Spitzelsoftware nicht geblockt wird. Namhafte Konzerne wie Kaspersky Lab sprechen sich klar dagegen aus, weil damit vorsätzlich Sicherheitslücken geschaffen werden würden, die sich Hacker zunutze machen könnten, wenn sie den Trojaner für ihre Zwecke missbrauchen.
Ich sag's ja, du bist einfach blauäugig. Und spar dir deine dummen Smilies.
Es gibt aber keine Windows-Pflicht.
Nein, die gibt es nicht. Aber dann wirst du einfach in die Ecke der potentiellen Täter gedrängt. So wie sie bei den DNS-Sperren gegen Kinderpornographie gesagt haben, dass jeder, der sie umgeht, ja wohl ein Kinderschänder ist.
