Das Problem ist, dass die meisten angeblichen "Antifaschisten" gar nicht wissen, was Faschismus überhaupt ist. Für sie bestehen die Faschisten nur aus Skinheads, Neonazis mit Seitenscheitel, und Leuten mit Bomberjacken. Tatsächlich lässt sich der Begriff "Faschismus" nur schwer in Worte fassen, rechtsextreme Kräfte gehören in der Regel dazu. Aber auch linksextreme Kräfte in gewissen Ausprägungen sowie bestimmte Formen der Kapitaldiktatur lassen sich dazu zählen.Racheengel1909 schrieb:Die Frage ist wie definiert man Antifaschist?
Ich habe die aktuelle Demo nicht gesehen. Für gewöhnlich ist es aber so, wenn irgendwo die NPD marschiert, oder ein anderer Aufmarsch von Rechten, Rechtsextremen und anderen braunen Spießgesellen und Sympathisanten, dass nicht die Rechten mit Bierflaschenwerfen anfangen. Es sind normalerweise auch nicht die Rechten, die zu spucken beginnen, oder die Polizisten anpöbeln. Wenn diese angeblichen "Antifaschisten" tatsächlich eine politische Botschaft transportieren, dann frage ich mich, warum sie das nicht wie alle anderen machen, mit Plakaten und Spruchbändern? Warum geht die Gewalt auf solchen Veranstaltungen immer von "Antifaschisten" aus?
Teuer ist doch daran vermutlich vor allem das Polizeiaufgebot um einen halbwegs sicheren Ablauf zu gewährleisten. Wenn die Demonstanten sich benehmen könnten wäre der Aufwand sicher geringer, und komischerweise sinds scheinbar vorwiegend die "antifa" die glauben anderen widerrechtlich ihre Grundrechte beschneiden und legale Demonstationen blockieren zu müssen. Was wäre Deutschland für ein Staat, wenn man der schieren Gewalt nachgeben würde anstatt das Recht der eigenen Bürger auf Demonstrationen zu schützen.
Wie konnten die wertvollen 3 Millionen überhaupt so kurzfristig frei werden,um dieses zweifelhafte Spektakel zu finanzieren?
Ich sehe die NPD und andere rechte Gruppierungen wirklich nicht gern marschieren, aber vor denen hätte ich keine Angst, weil die sich in der Regel benehmen (es gibt Ausnahmen). Ich hätte nur Angst, wenn "Antifa" im Anmarsch ist, weil dann gibts wirklich Fratzengeballer.
Allerdings stören rechte Gruppierungen das Gedenken schon durch ihre bloße Anwesenheit und noch viel mehr durch ihre Statements.
Nee sorry, da gehe ich nicht mit.eckhart schrieb:Die Störung ist also bereits durch die erkennbare Anwesenheit gegeben
Welche denn?? Faschismus ist eine eindeutig rechtsgerichtete Ideologie und Bewegung. Im Grunde ist Faschismus extremer kapitalistischer Konservatismus gepaart mit Militarismus und Führerkult
Wenn bereits die pure Anwesenheit von irgendjemandem als Störung wird, dann ist rechtsextremes Gedankengut tatsächlich nicht mehr fern.Du verwechselst da etwas:
Im Rahmen der freien Meinungsäußerung sollte jeder das Recht haben, seine Ansichten zu sagen, auch wenn sie uns nicht passen. Mir geht es nur um den Punkt, dass das Alles friedlich und gewaltfrei ablaufen soll, ohne Flaschenwürfe, ohne Polizisten anzuspucken usw.
Seine zumindest moralischen Grenzen hat das Recht auf freie Meinungsäusserung jedoch bei Gedenkveranstaltungen, die mit dem Tod von Menschen in Zusammenhang stehen.
Mal abgesehen von teils wirklich unsinnigen Parolen, sehe ich das Tragen von Transparenten nicht als Provokation, sondern als Mittel der Demokratie. Sollen sie ihren Kram doch zeigen. Wen stört das schon. Die meisten Leute nehmen sie doch eh nicht ernst.
Das ist immer ein verdammt gefährliches Argument.
Ehrlich gesagt ist mir vollkommen egal, aus welcher Ecke die Ideologie kommt die den Menschen einer Gruppe das Gefühl gibt Hass und Gewalt gegen Außenstehende wäre pauschal gerechtfertigt. Das sind für mich alles die selben armseeligen und gefährlichen Deppen.
