Euer Verhältnis zum Kommunismus

@eckhart
Ja. Genau das was der kommunismus anstrebt. :Y:

interrobang schrieb:wen dan noch alle gleich denken würden und alle gleichgeschaltet währen...

Dann wären wir die Borg. :P:

interrobang schrieb:Ja. Genau das was der kommunismus anstrebt. :Y:

El_Gato schrieb:Dann wären wir die Borg. :P:

Beides völlig unbrauchbar und kontraproduktiv für Anarchismus !

Ihr mit Eurer ewigen geliebten Gleichschalterei und Gleichdenkerei ...
Wohl zu faul zum Denken ?

Euer Tellerrand liegt offensichtlich hinter eurem Horizont.

@El_Gato
Jop. So funktioniert es eben. Das ist das angestrebte entziel das extremen Kommunismus/Anarchismus. Er funktioniert nur mit einer gleichgeschalteten masse.

Na eben ! @interrobang

weder der kapitalismus noch der kommunismus, der taoismus, der faschismus ist eine lösung. schaut zurück und schämt euch, lernt dazu.

secretworld schrieb:mit Stratrek rennst du bei mir offene Tore ein. Wenn man schon einer Ideal nacheifern sollte, dann dem des TNG. Jetzt brauchen wir nur noch Replikatoren

Seh ich auch so, leider gibt es selten solch Zukunftsidealismus, es gibt weit weniger Utopien aber weit mehr Dystopien. Idealismus ist Mangelware, dabei war Star Trek ne große Inspiration für so einige Wissenschaftler, Forscher und Entwickler.

interrobang schrieb:Und unendliche Energiequellen... dan würde der Kommunismus vielleicht sogar realisierbar werden... naja.. wen dan noch alle gleich denken würden und alle gleichgeschaltet währen...

Bei Star Trek gibt es keine unendliche Energiequelle, es muss noch immer Antimaterie produziert werden und die kommt gewiss nicht aus dem Nichts, außerdem ist da keiner gleichgeschaltet außer bei den Borg vielleicht ;)

interrobang schrieb:Jop. So funktioniert es eben. Das ist das angestrebte entziel das extremen Kommunismus/Anarchismus. Er funktioniert nur mit einer gleichgeschalteten masse.

Im reinen Kommunismus jap, durchaus, nicht aber im Anarchismus, denn dieser basiert auf Selbstverwaltung. Man muss nur beide Prinzipien kombinieren, jedes alleine würde an sich selbst scheitern, es kann nur durch Symbiosen und Synthesen funktionieren. Der Kommunismus alleine läuft immer auf dem Prinzip des Kollektivismus, doch das wäre auch für mich nix, dafür bin ich zu sehr Anarchist als das ich gleichgeschaltet leben würde. Jedoch schließen sich Kommunismus und Anarchismus nicht aus, im Gegenteil für ein Funktionieren können sie nur zusammen existieren. Das ist ja der Witz an der Ganzen Sache ;)

@catlynsz
Zurück ins Meer,schon die Bäume waren ein Holzweg

https://www.youtube.com/watch?v=YuS6jMse4fU

@cRAwler23
Ich vertraue da immer noch eher der inteligenten Technokratie als der unorganisierten "Fallout"Anarchy...

@interrobang
Technokratie ist nie intelligent

@Warhead
Und Kommunismus nie Sozialistisch. :D

@interrobang
Ich bin auch im weitesten Sinne technokratisch, ein technokratischer Anarchokommunist. Im Spiel Fallout wird jedoch keine Anarchie dargestellt sondern eine Anomie!

Wikipedia: Anarchismus
Wikipedia: Anarchie
Wikipedia: Anomie

Warhead schrieb:Zurück ins Meer,schon die Bäume waren ein Holzweg

:D

Warhead schrieb:Technokratie ist nie intelligent

Wenn die Technokratie von Idioten und manipulierbaren Typen geführt wird, denn ja, doch sollte sie wirklich von Know How gezeichnet sein und eine möglichst hohe Vielfalt an Bereichen abdecken, kann es durchaus brauchbar sein. Im Prinzip war ja Titos sozialistisches Jugoslawien im weitesten Sinne auch technokratisch. Das war eine mir recht sympathische Form eines demokratischen, technokratischen Mischmasch Sozialismus, mit ner Prise liberaler Eigenschaften. Leider wurde das durch Nationalisten wieder kaputt gemacht.

Ich denke eine Technokratie ist abhängig von den Leuten und Branchen/Fachgebieten und den Kompetenzen einzelner Persönlichkeiten. Aber das ist mir noch immer zu hierarchisch geprägt.

interrobang schrieb:Und Kommunismus nie Sozialistisch.

Nicht zwingend, denn Sozialismus ist im Prinzip ja nur eine Entwicklungsetappe dahin ;)

@cRAwler23

cRAwler23 schrieb: ein technokratischer Anarchokommunist

Funktioniert nicht. Chaos klappt nicht in kombination mit Organisation.

cRAwler23 schrieb: Im Spiel Fallout wird jedoch keine Anarchie dargestellt sondern eine Anomie!

Anarchy erzeut automatisch Anomie.

cRAwler23 schrieb:Nicht zwingend, denn Sozialismus ist im Prinzip ja nur eine Entwicklungsetappe dahin ;)

Sozialismus ist der gipfel danach kommt der Kommunismus und es geht nur noch bergab...

interrobang schrieb:Funktioniert nicht. Chaos klappt nicht in kombination mit Organisation.

Anarchie ≠ Chaos
Anomie = Chaos

Der Anarchismus wird in einem sozialrevolutionären Sinn von seinen Vertretern als Synthese zwischen individueller Freiheit wie im Liberalismus und sozialer Verantwortung für die Gemeinschaft wie im Sozialismus verstanden.

interrobang schrieb:Anarchy erzeut automatisch Anomie.

Falsch! Hierarchie und Hackordnung erzeugt Chaos (siehe Syrien und die Ukraine zZ)
Anomie ist das was in Somalia passiert ist als verfeindete Machthaber ein ganzes Land in Chaos gestürzt haben und damit eine Anomie erzeugt haben, eben totales Chaos und nun gilt das Gesetzt des stärkeren. Es war schon immer die Hierarchie die Anomie erzeugt hat, besonders bei Bürgerkriegen zeigt sich dieses Prinzip immer und immer wieder!

interrobang schrieb:Sozialismus ist der gipfel danach kommt der Kommunismus und es geht nur noch bergab...

Bergab geht es im Imperialismus, Imperien kommen und gehen, doch der Mensch war noch nie in einem richtigen Sozialismus und Kommunismus, der Mensch weiß es einfach nicht und deine Behauptung basiert auf einem Glauben, nicht aber auf Tatsachen! Alle Beispiele der Vergangenheit waren weder sozialistisch noch kommunistisch, es waren meist einfach nur autokratische, totalitäre Systeme die sich unter dem Deckmäntelchen des Sozialismus versteckt haben.

Woher willst du wissen was "nach" dem Kommunismus kommt wenn der Mensch noch nicht mal im Ansatz da war? Bist du ein Hellseher? Kommst du aus der ungeschriebenen Zukunft? Kennst du die nächsten Lottozahlen? :D

@interrobang
Deine Folgerungen sind das Ergebnis der kapitalistischen Dauergehirnwäsche,die lässt so ziemlich alles nachhaltig veröden,ausser das lymbische System das permament nach Belohnung schreit,Belohnung=Konsum

cRAwler23 schrieb:Bergab geht es im Imperialismus, Imperien kommen und gehen

mit dem Anarchismus kann es nicht bergabgehe, da die schon im Tal anfangen

cRAwler23 schrieb:doch der Mensch war noch nie in einem richtigen Sozialismus und Kommunismus, der Mensch weiß es einfach nicht

Ich könnte jetzt tausende andere dinge aufzählen, die, oder in denen, der Mensch noch nie war, und auch nie sein wird.

cRAwler23 schrieb:deine Behauptung basiert auf einem Glauben, nicht aber auf Tatsachen!

deine etwa nicht? Immerhin war der Mensc ja nach eigener aussage noch nie im Kommunismus oder sonst wo, folglich deine behauptungen eben auch nur behauptungen

@cRAwler23

cRAwler23 schrieb:Anarchie ≠ Chaos
Anomie = Chaos

Anarchismus (abgeleitet von altgriech. ἀναρχία anarchia ‚Herrschaftslosigkeit‘; Derivation aus α privativum und ἀρχή arche ‚Herrschaft‘) ist eine politische Ideenlehre und Philosophie, die Herrschaft von Menschen über Menschen und jede Art von Hierarchie als Form der Unterdrückung von Freiheit ablehnt. Dem wird eine anarchistische Gesellschaft entgegengestellt, in der sich Individuen auf freiwilliger Basis selbstbestimmt und föderal in Kollektiven verschiedener Art wie Kommunen als kleinster Einheit des Zusammenlebens, Genossenschaften und Syndikaten als Basis der Produktion zusammenschließen.[1]

Wikipedia: Anarchismus
Das ergibt Chaos. Eine gruppe Kinderschänder schliesst sich zusammen um Kinder zu Vögeln. Verbietet ja keiner in einer Anarchie. Die Nachbarn mögen das aber nicht und da es keine Polizei git werden die abgeknallt. Das gefällt aber denen nicht dir mit den Kinderschändern gehandelt haben... usw..

KillingTime schrieb:Falsch!

Nix Falsch. Wen du nicht bei jedem Menschen ne Gedankenmanipulation durchführst läuft es genau auf das hinaus.

cRAwler23 schrieb:Bergab geht es im Imperialismus

Ist kein Politisches System. Setzen 6.

cRAwler23 schrieb:Alle Beispiele der Vergangenheit waren weder sozialistisch noch kommunistisch

Och dan is ja gut. Dan war Nazideutschland nicht Faschistisch, die USA ist nicht Kapitalistisch und so weiter.. ja das ist super diese denkweise...

cRAwler23 schrieb:Woher willst du wissen was "nach" dem Kommunismus kommt wenn der Mensch noch nicht mal im Ansatz da war?

Aus dem idealen des kommunismus. Borg sind das ergebnis.


@Warhead

Warhead schrieb:Deine Folgerungen sind das Ergebnis der kapitalistischen Dauergehirnwäsche,die lässt so ziemlich alles nachhaltig veröden,ausser das lymbische System das permament nach Belohnung schreit,Belohnung=Konsum

Cool wie du immer wieder beweist das du mich nicht kennst und nur ein Feindbild anquatscht welches du dir aufbaust. :Y: Sag bescheid wen du bereit bist aufzuwachen du systemmensch. :D

@Nahtern
Das kommunistische wirtschaften zumindest funktioniert,die Firmen werfen soviel Gewinne ab das neben ausreichenden Löhnen und den Sozialabgaben noch reichlich für Investionen übrig bleibt

@Warhead
kommt immer auf die firma an

rockandroll schrieb:die bürgerliche mitte ist in D aber ziemlich rechtslastig

Weswegen die AFD im September auch mit überwältigender Mehrheit in den Bundestag einzog :D