Welches Land ist das Gefährlichste

WASHINGTON, 20. März (RIA Novosti). George W. Bush hat am Mittwoch einen Erlass unterzeichnet, demnach Militärlieferungen aus den USA ins Kosovo keine Kontrolle unterliegen.

"Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Lieferungen von Verteidigungserzeugnissen und -leistungen ins Kosovo die Sicherheit der USA festigen und zum Weltfrieden beitragen werden", heißt es in dem Erlass des US-Präsidenten nach Angaben des Weißen Hauses.

Die Anordnung wird anschließend an den US-Kongress gerichtet.

Das Kosovo-Parlament hatte am 17. Februar einseitig die Unabhängigkeit von Serbien erklärt. Die serbische Provinz wurde bislang von über 30 Staaten, darunter die USA und etliche EU-Länder, anerkannt.

Russland bewertet die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo als eine Verletzung des Völkerrechts.

Quelle: de.Rian.ru

Der Typ ist einfach nur Krank!

madmaxx99 schrieb:Wer die Geschichte und Politik gut kennt, weiss eigentlich, das andere Staaten die Zerteilung Jugoslawiens provoziert haben, und das es überhaupt zu dieser Krise dort gekommen ist.

Nicht Serbien, eher Kosovo ist gefährlicher als Serbien, die Menschen in Serbien leben friedlich, akzeptierten die Stationierung der KFOR Truppen, akzeptierten auch die Vertreibung der Serben in Kosovo etc

Die Welt erkennt Kosovo an - Serbien blendet die Realität aus
Von Thomas Brey / WZ Online / dpa


Die Situation war einmal mehr grotesk und doch symptomatisch. In Athen drohte Serbiens Außenminister Vuk Jeremic am Mittwoch den Nachbarländern mit einer Verschlechterung der Beziehungen, sollten sie das Kosovo anerkennen. Noch am gleichen Tag kündigten Kroatien, Ungarn und Bulgarien die diplomatische Anerkennung der früheren serbischen Provinz an.

Einen Monat nach der Unabhängigkeitserklärung haben damit nicht weniger als 33 Staaten offizielle Beziehungen mit dem Kosovo aufgenommen, doch serbische Politiker feiern weiter einen vermeintlichen Sieg. Schließlich habe man mit weit über 50 Staaten gerechnet, heißt die zweifelhafte Begründung für den vorgeblichen diplomatischen Erfolg Belgrads.

Dabei war sich Serbien bei den drei Nachbarn besonders sicher, dass sie wegen des traditionell engen und doch problematischen Verhältnisses zu Belgrad mit der Anerkennung warten würden.

Nach dem Bürgerkrieg (1991-1995) hatte sich die vergiftete Atmosphäre zwischen Kroatien und Serbien in den vergangenen Jahren gerade mal wieder langsam erholt. Zagreb werde sich nicht trauen, dieses zarte Pflänzchen durch die Anerkennung zu zerstören, wurde spekuliert. Zumal die Regierung von Ivo Sanader auf die Abgeordneten der serbischen Minderheit angewiesen ist, um ihre Parlamentsmehrheit abzusichern.

Auch zu Budapest gibt es besonders enge Beziehungen wegen der ungarischen Minderheit in der serbischen Provinz Vojvodina.

Während serbische Zeitungen jeden Tag neu ihren Lesern erklären, die Belgrader Diplomatie habe eine Anerkennungswelle verhindern können, bauen Politiker schon Drohkulissen auf. Milorad Mircic berichtete von geplanten Übergriffen auf die ungarische Minderheit in der Vojvodina durch Serben im Falle einer Kosovo-Anerkennung. Mircic ist immerhin Vize-Parteichef der extrem nationalistischen Radikalen, die mit einem Drittel der Stimmen die mit Abstand stärkste Kraft im Land sind und wahrscheinlich die nächste Regierung stellen werden.

Kein Geringerer als Serbiens Staatsoberhaupt Boris Tadic hat in dieser Woche unverblümt Kroatien gedroht. Die vielen "offenen Probleme" zwischen den beiden Nachbarn würden durch die Anerkennung negative Folgen für Zagreb haben. Jedoch sitzt bei all diesen Problemen Kroatien am deutlich längeren Hebel. Es geht dabei zum Beispiel um Entschädigungen von Serben für ihre Immobilien an der Adriaküste oder um die Rückkehr der im Krieg vertriebenen Serben nach Kroatien.

Jetzt kommt in den Medien wieder der Vorschlag zum Boykott aller Waren und Firmen aus Kroatien zur Sprache. Doch ein solcher versuchter Boykott war schon vor Wochen bei der Kosovo-Anerkennung durch Slowenien nicht erfolgreich.

Weniger nationalistisch gesinnte Serben verweisen auf ein historisches Beispiel: Ende 1989 hatte Serbien schon einmal im Zusammenhang mit dem Streit um das Kosovo zum Boykott slowenischer Waren aufgerufen. Die Folgen sind bekannt: Das war der Anfang vom Ende Jugoslawiens.


18. März 2008, 04:00 Uhr Von Thomas Roser
Chaos im Norden des Kosovo
Mehr als 130 Verletzte bei Straßenschlachten - UN-Polizei zieht sich zurück, Nato greift ein
Belgrad - Für einige Stunden schien der Krieg in die Kosovo-Stadt Mitrovica zurückgekehrt zu sein. Schwarze Rauchwolken stiegen am Montagmorgen im serbischen Norden der geteilten Stadt aus brennenden UN-Fahrzeugen. Vermummte Jugendliche schleuderten Molotowcocktails gegen die aufgefahrenen Panzer, und nicht nur Gummigeschosse wurden abgefeuert: Laut einem französischen Militärsprecher wurden Soldaten der internationalen Kfor-Truppen von aufgebrachten Serben auch mit scharfer Munition beschossen.Die bislang heftigsten Zusammenstöße seit der Unabhängigkeit des Kosovo wurden durch die Räumung des von serbischen Nationalisten seit Freitag besetzten Kreisgerichts ausgelöst. Zunächst stießen die rund 500 UN-Polizisten und Nato-Soldaten bei der Verhaftung der Besetzer auf wenig Widerstand. Kampflos ließen sich die 53 festgenommenen Serben in die UN-Busse geleiten. Doch als sich der Konvoi in Bewegung setz-te, stellten sich ihm mehr als 1000 Demonstranten in den Weg. 20 der Festgenommen vermochte die Menge zu befreien. Rasch breiteten sich die Auseinandersetzungen im Zentrum von Nord-Mitrovica aus. Die Bilanz: 70 Demonstranten und 30 UN-Polizisten sowie Kfor-Soldaten wurden verletzt - einige schwer. Mittlerweile wurde die UN-Polizei und die Kosovo-Polizei KSP aus dem Gebiet, dem fast ausschließlich von Serben besiedelten Norden des Kosovo, zurückbeordert. Dort bemühen sich nun exklusiv die Nato-Truppen der Kfor um die Wiederherstellung der Ordnung. Die Lage sei "sehr ernst", sagte Alexander Ivanko, Sprecher der UN-Verwaltung Unmik.Völlig unterschiedlich wurden die Ausschreitungen von Mitrovica in der Kosovo-Hauptstadt Pristina und in der serbischen Hauptstadt Belgrad bewertet. In Belgrad verlangte der serbische Kosovo-Minister Slobodan Samardzic "ultimativ" die Freilassung aller Festgenommenen und kritisierte das Eingreifen der internationalen Verbände als "nicht hinnehmbar". Und der serbische Staatspräsident Boris Tadic verlangte von UN-Polizei und Kfor, keine Gewalt gegen die serbischen Demonstranten anzuwenden, rief indes die Kosovo-Serben zur Ruhe auf. Hingegen verteidigte der kosovarische Vizepremier Hajredin Kuqi das Vorgehen der internationalen Sicherheitskräfte: "Es war eine gerechte Aktion - und die richtige."Vor einem Monat hatte der jüngste Staat Europas gegen den Willen Serbiens seine Unabhängigkeit erklärt. Zwar sind die befürchteten Flüchtlingsströme von Serben aus dem Kosovo sowie Gewalttätigkeiten zwischen den Volksgruppen bislang ausgeblieben. Doch kam es mehrfach zu lokalen Ausschreitungen, bei denen nun die Unruhen von Mitrovica eine neue Qualität markieren. Politisch wird die Staatengeburt zum einen durch die ungelöste Frage der Nachfolge für die UN-Mission belastet. Hier erschwert die Blockadehaltung der serbenfreundlichen russischen Regierung im UN-Sicherheitsrat die angestrebte Ablösung der UN-Verwaltung durch die EU-geführte Eulex-Mission. Die EU kommt zwar, die UN aber bleiben länger als von allen Seiten erwünscht.Völlig unklar ist zum andern die Zukunft des Nordzipfels des Kosovo, in dem rund 40 Prozent der 100 000 bis 120 000 verbliebenen Kosovo-Serben leben. Serbien, das bei dem jahrelangen Verhandlungspoker stets die Einheit des Kosovo gefordert hatte, scheint nun mit aller Macht den Anschluss des Nordens an das Mutterland anzustreben. Offiziell jedoch schließt die internationale Gemeinschaft eine nachträgliche Teilung des neuen Staates vielstimmig aus. Doch wird der neue Staat seine Autorität selbst mit internationaler Hilfe im widerspenstigen Norden auch auf lange Sicht kaum durchsetzen können.

Nato-Truppen beenden Ausschreitungen in serbischer Enklave
Di Mrz 18, 2008 7:12 MESZ


Sponsored Links


Top news stories of the day
Watch while you work
Find out more...


Analyst Research
Over 25000 company
reports covered,
Check out our new
and improved site!
Click here

Mitrovica (Reuters) - Truppen der Nato haben die Unruhen in der serbischen Enklave Mitrovica im Norden des Kosovos eingedämmt.

Die Soldaten des Bündnisses sicherten am Montag das Gelände ab, das Schauplatz der Auseinandersetzungen geworden war. Auch an weiteren Orten der Stadt sorgten französische, belgische und spanische Soldaten in gepanzerten Fahrzeugen für Sicherheit. Die Brücken zum albanischen Süden blieben geschlossen.

Nach serbischen Medienberichten wurden bei den Unruhen etwa 70 Zivilisten und Dutzende UN-Polizisten und Nato-Soldaten verletzt. Der für Europa zuständige Nato-Oberkommandeur, John Craddock, sagte, es könne sein, dass es auf serbischer Seite Verletzte gegeben habe. Die Soldaten hätten sowohl "tödliche als auch nicht-tödliche Mittel eingesetzt, um die Menge unter Kontrolle zu bringen".

Die Gewalt entbrannte bei dem Versuch von UN-Polizisten, ein Gericht der Vereinten Nationen wieder unter Kontrolle zu bringen, das protestierende Serben zuvor besetzt hatten. Die UN-Polizisten überließen das Feld im Zuge der Auseinandersetzungen jedoch den Nato-Soldaten. Diese gaben an, mit Maschinengewehren beschossen worden zu sein. Die Unruhen waren die bislang schwersten seit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovos von Serbien am 17. Februar


quellen : http://news.google.at/news?hl=de&q=Serbien+ausschreitungen&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn


Die ganze Welt hat es akzeptiert nur die Serben nicht der Kosovo ist nun eigenständig.

https://www.youtube.com/watch?v=OPd1CDRbvaM


Ist das noch normal und friedlich oder eine ruhige Demonstration. Was wollen die Serben damit zeigen das Neantertaler wieder Hochkonjunktur haben das sie noch mal eine Kosovokrieg haben wollen?

Die völkerrechtswidrige einseitige Ausrufung der Unabhängigkeit verstößt, trotz der Anerkennung amerikanischer Huren, gegen die UN-Resolution 1244, die in ihrem Wortlaut die Souveränität und territoriale Integrität Serbiens garantiert.

@against_nwo

Ich habe mir demletzt Ausschnitte aus genau dieser Resolution durchgelesen
Nirgends steht Kosovo sei ein integraler Bestandteil Serbiens sondern Jugoslawiens bzw dessen rechtlicher Nachfolger Serbien und Monenegro welches 1999 noch bestanden hatte! Jetzt gibt es kein Jugoslawien und kein Serbien und Montenegro mehr sondern nur noch Serbien ohne irgendwelche Staatsverbände -> zählt die Resolution nun für Serbien oder nicht ? Serbein wird jedenfalls nirgends erwähnt....

In der Präambel und dem Hauptteil, sowie in der Anlage 2 der Resolution 1244 wird an verschiedene Stellen die Verpflichtung der gesamten UNO-Staaten die„Souveranität und terretoriale Unversehrtheit der Republik Jugoslawiens“ (später dann Serbien) zu beachten betont.
Dies ist ein Selbstverständnis in der Verpflichtung des Völkerrechts, dass sich auch ohne dem Griff zur Resolution eregibt.

Ist doch alles Unsinn, das es jetzt kein jugoslawien mehr gibt, und das Resolution 1244 nicht mehr gültig wäre.

Die serben haben in ihrere Wut und Zorn Botschaften angegriffen.
Wären die Albaner aus Kosovo in diese Lage gewesen, die hätten das ganze Haus in Luft gesprengt.

Aber diese Anerkennungen der Unabhängigkeitserklärung zeigt , wer unsere Freunde und wer unsere Feinde sind.

"Jeder Fußbreit unseres Landes ist mit Blut getränkt und wenn es notwendig ist werden wir es wieder mit Blut tränken aber es wird unser bleiben!" Josip Broz Tito 1951
*Bolje Grob Nego Rob*

......... dass dies keine mensch heit ........

sondern die gefährlichste rasse des universum !
sieht ein jeder homo sapiens gleich am ersten tag .........

wo kam diese sg mensch heit her ? >>> von einer tier art !
und diese tierische dynamik ist heute genauso gegeben >
wie vor 10 millionen jahren .....

also dient eine diskusion nicht der realitäts be schreibung >
um dann die daraus folgenden menschen würdigen lösung zu ver wirklichen ........

sondern es geht um frivol ver ant wort ungs lose macht habereien durch setzen !
heist > jeder ansatz von wahrheit wird iqnoriert ...... defamiert ..... ver dreht ........

deshalb gibt es keine diskusion über zb >
was ar am anfang der ewig keit ? ... was ist die bedeutung darauf heute ?

warum existiert über haupt dieses universum ?
was ist der höhere sinn unseres daseins ?

sondern es geht nur um die perpetierung der speziellen gruppen interessen !
und das geschied vor allem un be wußt !

weil eine jede > er kennt nis < dieser grauen haften menschen ver achtung >
würde den einzelnen nicht mehr funktins fähig sehen in seinem .... tier rudel .......

ohne wahrheit kann es keine menschen würde geben >
da diese frivolen verantwortungs losig keiten prinzipiell menschen be leidigen !


menschen würdig bedeutet >
in wahrheit mit andern für die würde aller zu cooperieren ........

Jeder Fußbreit unseres Landes ist mit Blut getränkt und wenn es notwendig ist werden wir es wieder mit Blut tränken aber es wird unser bleiben!" Josip Broz Tito 1951
------------------------------------

na dann , kann man den SErben auch nicht mehr helfen.

was für ein unsinniges Unterfangen.

Die völkerrechtswidrige einseitige Ausrufung der Unabhängigkeit verstößt, trotz der Anerkennung amerikanischer Huren, gegen die UN-Resolution 1244, die in ihrem Wortlaut die Souveränität und territoriale Integrität Serbiens garantiert.

Im Prinzip wurde dieser vertrag der UN Resolution 1244 durch die Unabhängigkeit gebrochen. Die Serbische Poltiker hätten mit der Varantwortlichen in Kosovo besprechen sollen, wie es weitergehen soll, wenn es zu diese Unabhängigkeit kommt, käme es zu Unabhängigkeit, dann wäre UN Resolution 1244 nicht mehr gültig, und nach 24 Stunden der Unabhängigkeitserklärung wäre es richtig gewesen, zb 50000 serbische Soldaten im Kosovo zu stationieren.

Un übrigens, Kosovo war kein Jugoslawisches Provinz, sondern ein serbisches Provinz, ähnlich wie Vojvodina.

Die Türkei ist das gefährlichste Land auf der Welt.

mmh ich denke China ist das gefährlichste Land.

sowohl in wirtschaftlicher als auch in militärischer hinsicht

Mein Bruder meint, Das gefährlichste Land; USA, das gefährlichste Volk; Juden und das primitisvste Volk, Albaner seien.

Aber meine Meinung ist, es gibt überall gute wi auch schlechte Menschen zu treffen, da solle man keine Beurteilung eines Natuion machen, dies könne zu falsche Bewertungen führen. Und wenn es darum geht, zu fragen welches das gefährlichste Nation sein, was der Weltfrieden betrifft, dann müssen wir alle , jede Aufrüstung verurteilen, Vernichtung aller Massenvernichtungswaffen fordern, und die Korruption in Aemter bekämpfen.

der Unabhängigkeitserklärung wäre es richtig gewesen, zb 50000 serbische Soldaten im Kosovo zu stationieren.
------------------------------------

Lustige Idee, ein UN Protektorat, besetzen zu wollen.


ist Serbien noch nicht kaputt genug.

UN Protektorat , war dafür zuständig in Kosovo, und wenn die UN nicht fähig war, dort ihre Aufgaben zu erfüllen, dann braucht die UN Protektorat nicht mehr dort zu sein, den die Kosovo alabner auf serbisches Gebiet konnten nicht machen was wollten.

Müssen sie das können?

"Mein Bruder meint, Das gefährlichste Land; USA, das gefährlichste Volk; Juden und das primitisvste Volk, Albaner seien."

Ich stimme dir zu, dein Bruder ist ein Vollidiot. Anscheinden hat er auch ziemlich großen einfluss auf dich...

@Topic

Welche Länder, haben eigentlich die H-Bombe? Die ist viel gefährlicher als die A-Bombe.