Ist Steuerhinterziehung ein Verbrechen?
04.10.2012 um 20:21Anzeige
Verbraucher in Frankreich zahlten gerade einmal 60 Prozent von dem, was Privathaushalte in Deutschland für Energie aus der Steckdose zahlen müssenhttp://www.taz.de/!100461/
25h.nox schrieb:doch das funktioniert so einfach. jedenfalls wenn man die richtigen entlastet.Nein durch niedrige Preise steigt der Bedarf an Waren nicht, du meinst das vielleicht die Kaufkraft erhöht wird? In jetzigen Zeiten ist die Kaufkraft stabil, ich finde ehrlich gesagt dass die Umsatzsteuer nicht zu hoch ist, wenn man sie senken würde müssten stattdessen staatliche Ausgaben gekürzt werden.
individualist schrieb: ich finde ehrlich gesagt dass die Umsatzsteuer nicht zu hoch ist, wenn man sie senken würde müssten stattdessen staatliche Ausgaben gekürzt werden.Nee wirklich jetzt? Könnte man das Geld also nicht so verschleudern?
Bernddasbrot schrieb:Die letzte Konsequenz, wenn Du nicht freiwillig in den Knast gehst, wäre Gewalt, wenn Du Dich verschanzt, auch mit Waffen.Wenn du keine Steuern zahlen kannst, kannst du keine Steuern zahlen, dafür musst du nicht in den Knast und keiner droht dir mit Gewalt.
individualist schrieb:wenn man sie senken würde müssten stattdessen staatliche Ausgaben gekürzt werden.Dann ist das halt so.
individualist schrieb:Nein durch niedrige Preise steigt der Bedarf an Waren nichtnatürlich, bei den ganz armen Quantitativ, bei er mittelschicht Qualitativ
individualist schrieb:wenn man sie senken würde müssten stattdessen staatliche Ausgaben gekürzt werden.müssten sie nicht, man kann sowas auch durch steuererhöhungen gegenfinanzieren.
25h.nox schrieb:müssten sie nicht, man kann sowas auch durch steuererhöhungen gegenfinanzieren.Nein kann man nicht im gleichen Maße, die Kürzungen von Einnahmen haben immer die Kürzungen von Leistungen zur folge. Ich finde die Umsatzsteuer wie sie jetzt ist gut.
individualist schrieb:Das Problem ist ohnehin dass die Kommunen wenig Geld haben, deswegen werden Büchereien und Theatern geschlossen, Krankenhausgelder gekürzt, Häuser baufällig. Was dann über Jahre einen nachhaltigen Effekt hat, wenn's nicht besser wird, wird es immer schlimmer.
Bernddasbrot schrieb:TextJo, wenn schon abgezockt wird, sollte das Geld wenigstens für solche Projekte ausgegeben werden.
individualist schrieb:Nein kann man nicht im gleichen Maße, die Kürzungen von Einnahmen haben immer die Kürzungen von Leistungen zur folge.das ist nicht zwingend so. das ist reine neoliberale propaganda die sagt man muss für steuersenkungen leistungen kürzen.
individualist schrieb:Das Problem ist ohnehin dass die Kommunen wenig Geld haben, deswegen werden Büchereien und Theatern geschlossen, Krankenhausgelder gekürzt, Häuser baufällig.Wo ist denn hier der Schrei nach Privatisierung? Warum gibs da keine Privaten Träger? Da ist der Staat plötzlich gefordert... aber Steuern zahlen, phü.
25h.nox schrieb:streichung der kirchen subventionen bringt 10 mrd, 10 mrd kann man ohne probleme aus dem wehretat rausschneiden.Eigentlich ist genau das neoliberale Politik dass man Subventionen einfach streichen kann, aber selbst wenn man die Kirche trocken legt kann man dadurch nicht die Umsatzsteuer ersetzen. Man kann auch nicht jede X-Beliebige Steuer belasten. Erhöhte Einkommenssteuer führt zu weniger Beschäftigung und Personalabbau, erhöhte Gewerbesteuer verhindert dass Jungunternehmer eine Körperschaft gründen.
individualist schrieb: Erhöhte Einkommenssteuer führt zu weniger Beschäftigung und Personalabbaues muss nur an der richtigen stellen ansetzen, einfach die progression ein bisschen weiter führen, wieso sollte jemand der 250k verdient nicht 60% zahlen? gleiches gilt natürlich für kapitalerträge(und nein, die können nicht ins ausland ziehen wenn man es richtig macht.
individualist schrieb:erhöhte Gewerbesteuer verhindert dass Jungunternehmer eine Körperschaft gründen.Körperschaften haben mit Gewerbesteuer nichts zu tun.. Stichwort Köperschaftssteuer... Körperschaften sind zum Beispiel Vereine...
def schrieb:aber hier Raubrittertum vorzuwerfen ohne die Materie zu kennen ist irgendwie.. naja, Stammtisch.
Bernddasbrot schrieb:TextUnd das ist Polemik!
25h.nox schrieb:es muss nur an der richtigen stellen ansetzen, einfach die progression ein bisschen weiter führen, wieso sollte jemand der 250k verdient nicht 60% zahlen?Ich glaube du verwechselst die Einkommenssteuer mit dem Spitzensteuersatz.
Bernddasbrot schrieb:Mein Motto ist: Jeder soll das behalten, was er mit seiner Arbeit erwirtschaftet und keine Mafia, soll berechtigt sein, jemandem in die Tasche zu greifen.Eben, Stammtisch...