Negev schrieb:Auch hier zeigt sich; die Bevölkerung ist durchaus für gesellschaftlichen Fortschritt. Wählen tut man aber anders. Warum auch immer?!
@Negev Für oder gegen Abtreibungen ist aber gar nicht das Thema, auch nicht eine mögliche Veränderung der aktuellen Rechtslage.
Es geht um eine Rechtsprofessorin, die zum Thema Menschenrechte für Ungeborene völlig unabhängig davon eine krasse Außenseiterposition vertritt und auch zu anderen Fragen zumindest schon mit vorab fertigen Meinungen derart offensiv in Erscheinung getreten ist, dass man ihr eine unparteiische Befassung mit solchen Themen gar nicht mehr zutrauen kann.
Und eigentlich nicht mal darum geht, es oder darum, dass die Spezialdemokraten zwei solche Krawall Kandidatinnen vom linken Rand ins Spiel gebracht haben, sondern darum, dass Teile der CDU offenbar um des Koalitionsfriedens bereit sind, diesen Personen eine erhebliche Machtfülle mit eigener Zustimmung zu verleihen.
Da wird sich jeder Uniosnwähler fragen, falls die CDU wirklich zustimmt: Haben wir sie dafür gewählt? Die gleichen Kandidatinnen finden ja auch die Zustimmung der SED Nachfolgepartei. Davon sollte eine Union immer unterscheidbar bleiben.
Bone02943 schrieb:Ja vernünftig wäre es sicher wenn wir Frauen dazu zwingen Kinder zu gebären, die sie nicht austragen wollen.
