Exponentielles Wachstum & Weltbevölkerung, 3.Weltkrieg ...

Fedaykin schrieb:Aha, also für die Anforderungen an die Reifen. Nun gut, wiederspricht ja nicht das Reifen ansich auch ohne Möglich sind.

Natürlich nicht. Sollte es ein Material, natürlich oder synthetisch, geben das die gleichen Anforderungen erfüllt, dann ist es am Ende meist ein Frage der Kosten und/oder des Aufwandes.

... & mal wieder einen Thread zu tode diskutiert ...

Nein, nur deine Fehler in der Thematik aufgedeckt. Du musst also deine Hypothesen anpassen.

http://www.energyandcapital.com/articles/cheap-oil-is-gone-forever/4458

DAS wäre für mich (nur) ein Anhaltspunkt dafür daß wir WELTWEIT sowieso schon längst `peak oil´ überschritten haben - wenn selbst die USA (fracking Land #1!) sich überlegen muß wie es (nur so in etwa?!) ab 2020 weitergeht - der REST der Welt ist natürlich vom `fracking-boom´ so ziemlich ausgeschlossen. 2020 haben wir es außerdem schon in 6 Jahren & wie willst Du Fedaykin bis dahin Deine `Armada Sonnen(=Strom)getriebener Fahrzeuge herstellen - (von deren Reifen mal gar nicht zu sprechen :-) )

Außerdem - nur um einmal Deine Pferdefuhrwerksstory `a bißal´ zu torpedieren - wie willst Du die großen kanadischen Weizenfelder - die man u.U. nur noch `per Flugzeug´ düngen - von Schädlingen freihalten - however!! Mit PFERDEfuhrwerken bestellen, düngen & dann noch ernten!!?!

also viel Spaß noch bei Ressourcenkriegen, entvölkerten Städten, was auch immer!

alter lasse es sein.

Du hast es immer noch nicht verstanden, nicht irgendwas auf den letzten Seiten.

Lern die Basics und dann komme nochmal.

vielleicht lernst du auch mal Graphiken zu Lesen, oder überhaupt mal den Begrif Peak.

twie willst Du die großen kanadischen Weizenfelder - die man u.U. nur noch `per Flugzeug´ düngen - von Schädlingen freihalten - however!! Mit PFERDEfuhrwerken bestellen, düngen & dann noch ernten!!?!

Ja stell dir vor, das haben die Kanadier voher auch gemacht. Nur waren die Leute die Weizen ANbauten und felder bestellten viel Zahlreiher.

Durch das Flugzeug und co brauchst du nur weniger Menschen. Die Effiziens sinkt, aber nicht unbedingt die Effektivität.

btw schau mal nach wie der größte Teil der Weltlandwirtschaft so Arbeitet.

Schau dir mal an wo und wie der meiste Reis Produziert wird.

PS

ja viel spaß in deiner Paranoia und Frustration, weil du einfach nicht folgen kannst.

@Werwie
Meine Hochachtung seit 6 monaten nicht zu kapieren was exponentiel bedeutet

nur so nebenbei in Italien liegt die durchschnitlliche Kinderrate pro Frau nur noch gerade bei 0,8 Kindern...!

Wissenschaftliche Studien belegen, dass in reichen 1.-Welt Ländern die durchschnittliche Kindergeburtenrate, umso höher der Reichtum und Lebensstandarts ist, rapide abnimmt.

Sie rechnen damit, dass bis im Jahre 2050 über 30% aller Länder, die momentan noch 2.Welt-Länder sind, der Welt dieses Niveau erreicht haben werden und die Weltbevölkerungswachstumsrate danach stark abnehmen wird.

Exponentiell muss man sich einfach mit der Potenzierung einer Summe vorstellen, eigentlich ganz einfach sich vorzustellen.

@ApokalypsoS: ICH weiß was exponentiell bedeutet, wenn Dus nicht wissen SOLLTEST - schau einfach mal hier:

Wikipedia: Exponentielles Wachstum

Außerdem @Wolkenleserin: So so & woher denkst Du, daß diese geradezu EXPLOSIVE Zunahme an Reichtum auf diesem Planeten sich begründen sollte?! Vielleicht auf die Arbeit von Erdöl?!

Oder wie willst Du die im Moment sich zu TODE arbeitenden Menschen in China (na ja mitterweile dürfte es eher Indien sein?!) ersetzen?!

@Werwie
http://www.stern.de/news2/aktuell/uno-50000-kindern-im-suedsudan-droht-der-hungertod-2117128.html

Im von einem blutigen Machtkampf erschütterten Südsudan sind etwa 50.000 Kinder akut vom Hungertod bedroht. Bei den Kämpfen in dem nordostafrikanischen Land seien tausende Menschen getötet und mehr als 1,5 Millionen Menschen zur Flucht gezwungen worden, erklärte der UN-Verantwortliche für den Südsudan, Toby Lanzer. "Die Konsequenzen könnten schrecklich sein - 50.000 Kinder drohen bis zum Jahresende an Hunger zu sterben, wenn sie keine Hilfe bekommen."

Alles regelt sich von alleine, oder ?
50.000 klingt erstmal nicht viel aber wenn man das mal ausrechnet wieviele Nachkommen die in die Welt setzen würden...

@Werwie

Nur anzunehmen, dass es sich dabei um Reichtum handelt, ist eine grobe Fehleinschätzung, über die gar noch nicht länger darüber nachgedacht wurde. Ein System, dass dem uneingeschränkten Wirtsschaftswachstum unterliegt, bringt immer verheerende Folgen mit sich, die zum Teil verheerende zusammenhängende Kettenreaktionen verursachen, wie etwa: Zusammenbruch der Wirtschaft, früher oder später, Teuerung der Infrastrukturen, Lebensmittel und Gegenstände werden teurer, Steuererhöhung um die fehlenden Defizite wieder einzunehmen. Nur für einen Teil der reichen Oberschicht bedeutet es Reichtum, für den Grossteil der Unterschicht bedeutet es Zunahme von Armut. Und wenn versucht wird durch die Zunahme von Arbeitproduzierenden die Wirtsschaftskapazität zu erhöhen, führt dies auch zu einer Zunahme von Einwanderern und Gefährdung der einheimischen Arbeitsplätze.

@Werwie

Ein Wirtschaftskapital in einem Land kann niemals sehr weit über dem Verhältnis der arbeitsfähigen Bevölkerungsdichte liegen, es ist eine lineare Kurve, welche immer leicht nach oben und unten schwankt und kann nicht plötzlich unermesslich in die Höhe wachsen. Dabei gilt es darauf zu achten, dass diese Kurve niemals zu stark vom Durchschnittswert abweicht, da im Nachhinein wieder die Gegenbewegung folgt. Dies dient am ehesten zur Stabilisierung des Reichtums in einem Land.

Das System eines Planeten sollte für die Ewigkeit gemacht sein, und immer leicht stagnieren, so dass eine höher entwickelte Rasse über längere Zeit existieren kann und es zu keinen ungewollten Nebeneffekten kommt.

Dies ist jetzt die Einbringung meiner galaktischen Weisheit. Dies da ich mich nicht immer ganz von diesem Planeten fühle.

tschuldigt bitte - aber dieser (War-wulf) account ist nur der mit den Regeln dieses Forums sich deckend erstellter (nicht doppel - sondern NEU-)Account eines in diesem Forum sich vor ca. 2 Jahren öfter sich aufgehaltenen Users!! Der sich nur noch 1x melden will, um ein paar Meldungen loszuwerden

1.)

http://www.dw.com/de/saudi-arabien-und-der-abschied-vom-%C3%B6l/a-19214131

2.)

http://www.energiezukunft.eu/ueber-den-tellerrand/vision-2030-saudi-arabien-plant-abschied-vom-oel-gn104029/

usw. usf. ... also wenn sich Saudi-Arabien mit seinen WELTBEWEGEND GROßEN VORRÄTEN nur darauf ausruhen würden ...,

Außerdem noch DAS: http://www.peak-oil.com/2011/02/wikileaks-saudi-arabiens-oel-reserven-um-40-niedriger/
hier müßte jedem aufzeigen daß wir Saudi-Arabien schon ausgezuzelt haben & darum vermutlich WELTWEIT demnächst `a bißerl´ Probs kriege müßten!

fracking kann man ja als Alternative gleich `in die Tonne treten´ & `Küntlich´ läßt sich Erdöl nun mal nicht herstellen - die Alternative `Holz´ kann man ja auch vergeßen = Das sich immer noch aubreitende Waldsterben & die nicht SO großen Vorräte müßten uns ja ALLEN eines beßeren belehren also noch einen `HAPPY DOOMSDAY´ alle Mitlesern!!

Gähn.

Außerdem waren ja anscheinend
sowohl die `Häckchen nach unten´ bei der Weltbevölkerung http://www.deutschlandfunk.de/weltbevoelkerung-die-erde-wird-voller.2850.de.html?drn:news_id=760203 (Archiv-Version vom 25.06.2017)

- als auch beim Erdölverbrauch

https://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.ee-news.ch%2Fuploads%2Farticles%2Fimages%2Fc6673a84b65154bf2048f8eb90053371e69ebf48.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.ee-news.ch%2Fde%2Farticle%2F29668%2Faspo-erdoel-foerderungskosten-steigen-erntefaktor-sinkt&docid=tPF2YSQQt_BQcM&tbnid=svHg6soODM6V2M%3A&vet=10ahUKEwjB-tXOitbUAhVSsBQKHYY2BxcQMwhHKBgwGA..i&w=640&h=376&bih=940&biw=1752&q=erd%C3%B6lproduktion%20weltweit&ved=0ahUKEwjB-tXOitbUAhVSsBQKHYY2BxcQMwhHKBgwGA&iact=mrc&uact=8

nur `FAKE NEWS´!!!

DAS nur nochmal zu peak oil: http://www.taz.de/Archiv-Suche/!5423288&s=energie/

Also ich finde das Thema ja eigentlich faszinierend ... Leider ist die "diskursive" und kommunizierte Durchführung unter alle Kanone.

Kann man diesen Thread noch retten? Dazu müssten dann allerdings auch kompetente Leute mitdiskutieren.

Zur Weltbevölkerung: Habe das nicht mehr durchgehend verfolgt. Bis vor 10 Jaren glaubte man an ein extrem starkes Wachstum das ganze Jahrhundert hindurch mit >15 Milliarden Menschen zum Ende des Jahrhunderts, also das Doppelte von heute. Vor 5-10 Jahren hatte man die Kurve nach unten revidiert, weil Chinas Bevölkerungswachstum (durch die Ein-Kind-Politik) niedriger ist als gedacht und sich die Wachstumskurve selbst bei Indien abflacht.

Seither scheinen die Prognosen wieder pessimistischer zu werden, d.h. man hatte das enorme Bevölkerungswachstum in Afrika die ganze Zeit über unterschätzt. Inzwischen befürchtet man, dass sich die afrikanische Bevölkerung gegenüber heute (1,25 Mrd.) bis zum Ende des JH vervierfacht und Afrika dann 6 Milliarden Menschen hat - wie soll das bitte mit der Ernährung funktionieren, selbst wenn sich die Landwirtschaft dort noch um einiges optimieren lässt?

Tja, und was das Thema "3. Weltkrieg" hier verloren hat, entzieht sich meiner Fantasie. Hab aber auch nur die letzte Seite hier gelesen...

Hab gerade mal gegoogelt. Also nach der Prognose von 2015 soll sich die Weltbevölkerung bis 2100 auf "nur" 11,2 Milliarden erhöhen; Afrika soll sich tatsächlich vervierfachen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/uno-prognose-weltbevoelkerung-im-jahr-2100-11-2-milliarden-a-1045920.html
http://www.bing.com/search?pc=COSP&ptag=D031717-AF69C3D636C&form=CONBDF&conlogo=CT3335177&q=prognose+weltbev%C3%B6lkerungswachstum

Aber gibt es irgendwo aktuellere Prognosen?