AfD

Shurke schrieb:Zeig doch z. B. mal, wo die AfD russische propaganda verbreitet.

mikemcbike schrieb:Russische Propaganda

querdenkerSZ schrieb:Die Ukraine verteidigt nicht nur ihre eigene Freiheit und Existenz.

querdenkerSZ schrieb:Seit den späten 90zigern haben alle NATO-STAATEN abgerüstet und sich vom großen europäischen Krieg auf asymmetrische Kriegsführung umgestellt.

querdenkerSZ schrieb:Verliert die Ukraine sind andere ehemaligen Sowjetrepubliken wohl als nächstes dran.

Shurke schrieb:Vielleicht sollte die NATO sich auch mal an ihre mündlichen Zugeständnisse erinnern, die klar den Tenor hatten, dass es keine Erweiterung Richtung Osten geben wird.

nocheinPoet schrieb:meine Rede, nun wird versucht über viele Fragen abzulenken und uns hier in die Position zu bringen, wir müssten nun was belegen, oder eben widerlegen, jetzt sind wir bei Russland und der Ukraine angekommen, NATO Osterweiterung sehe ich auch schon kommen, aber die Behauptungen hier, wurden noch immer nicht belegt.

nocheinPoet schrieb:... im Gegenteil, uns wurde unterstellt, wir wollen hier nur die AfD diffamieren und so weiter.

Shurke schrieb:Wenn du so auf deinen Beispielen herumreitest, warum zeigst du dann keines?

Zeig doch z. B. mal, wo die AfD russische propaganda verbreitet. Du bist der erste von dem ich sowas höre.

mchomer schrieb:Mit Blick auf Neubauprojekte winken die Forscher ab: Die wenigen Atomkraft-Neubauprojekte in Europa und den USA seien mit erheblichen Verzögerungen und Kostenüberschreitungen verbunden, wie etwa beim Kernkraftwerk Olkiluoto in Finnland oder Flamanville in Frankreich. Bei diesen und anderen lägen "die anfallenden Investitionskosten um ein Vielfaches oberhalb von Werten, bei denen sich theoretisch eine betriebswirtschaftliche Rentabilität ergeben könnte".

Ein neuer Bericht des französischen Rechnungshofes beziffert die Flamanville-Kosten nun noch deutlich höher. Sie betragen danach sogar 23,7 Milliarden Euro. Der Rechnungshof hat dabei Finanzierungskosten, Verteuerungen durch die Inflation in den letzten Jahren und die Aufwendungen für die in diesem Jahr geplante Abschaltung des neuen AKW einkalkuliert. Diese ist notwendig, da der Deckel des Reaktordruckbehälters gemäß einer Forderung der Behörde für nukleare Sicherheit bereits wieder ausgetauscht werden muss.
[...]
Rechnungshof kritisiert hohe Kosten der Atomkraft
Der Rechnungshof kritisierte, dass der Flamanville-EPR angesichts der staatlichen Vorgaben zum Strompreis kaum rentabel zu betreiben sein wird. Um eine Rendite von vier Prozent zu erreichen, müsse der Verkaufspreis für den Atomstrom bei 12,2 Cent pro Kilowattstunde liegen, bei sieben Prozent sogar bei 17,6 Cent. Das liegt weit über dem Zielpreis von sieben Cent pro Kilowattstunde für Nuklearstrom, der 2023 zwischen der französischen Regierung und dem inzwischen wieder voll verstaatlichten Stromkonzern EDF, der die AKW im Land betreibt, festgelegt wurde. Auch Strom aus erneuerbaren Energien ist billiger.

Shurke schrieb:Zeig doch z. B. mal, wo die AfD russische propaganda verbreitet. Du bist der erste von dem ich sowas höre

Shurke schrieb:Einfach deshalb, weil die AfD viel kostengünstigere aber trotzdem effizientere Vorschläge hat.

Die Vorschläge der Grünen sind vergleichsweise aufwändig und teuer.

Insbesondere die Wirtschaft in Deutschland würde von den Plänen der AfD profitieren und das ist eines der größten Probleme im Land, dass Deutschland als Wirtschaftsstandort immer unattraktiver wird.