AfD

Stine87 schrieb:Klassisches derailing, mehr nicht.

Was soll das Theater eigentlich?

Die AfD ist menschenverachtend und lt. deiner eigenen Quelle

Stine87 schrieb:Inhaltliche Überzeugung:

Etwa 65 % der Kern-AfD-Anhänger geben laut Daten an, die Partei aus Überzeugung und wegen ihrer politischen Forderungen zu wählen, nicht nur aus purem Frust.

(Hervorhebung durch mich)

wird sie von 65% ihrer Anhänger aus Überzeugung gewählt, die hinter den Inhalten und der Ideologie stehen. Den Rest kannst du vll selbst ableiten oder willst du weiter vom wesentlichen ablenken?

Vespasian schrieb:AfD-Wähler bilden eine Gruppe, die sich durch eine bewusste politische Entscheidung definiert.

Und möchtest du daraus ableiten, dass viele AfD-Wähler eine 'menschenfeindliche' Ideologie vertreten?
Ist dir eigentlich klar was das für eine Zuschreibung ist?

Vespasian schrieb:Diese Entscheidung lässt sich mit politischen Einstellungen und Programminhalten in Beziehung setzen

Genau dazu fehlen bislang von @emanon die entsprechenden belastbaren Belege.

Stine87 schrieb:Und möchtest du daraus ableiten, dass viele AfD-Wähler eine 'menschenfeindliche' Ideologie vertreten?

Nein, das leite ich nicht allein aus der bewussten Wahlentscheidung ab. Mein Argument bezog sich zunächst auf die mangelnde Vergleichbarkeit der beiden Aussagen. Dass ausländerfeindliche Einstellungen unter AfD-Wählern überdurchschnittlich verbreitet sind, ist außerdem keine bloße Zuschreibung, sondern empirisch belegt (vgl. die verlinkte Studie).

Stine87 schrieb:Ist dir eigentlich klar was das für eine Zuschreibung ist?

Erhelle uns.

Vespasian schrieb:Bei männlichen Asylsuchenden ist das eben nicht so: Die zugeschriebene Eigenschaft, Vergewaltigungsfantasien zu haben, ist kein politisches Motiv, sondern eine unbelegte, rassistisch aufgeladene Pauschalisierung über individuelle sexuelle Vorstellungen und potenzielle Gewaltneigung.

Aber doch bemerkenswert, dass ein derart unsinniger Vergleich gewählt wird.
„Wes das Herz voll ist, des geht der Mund über“?
Na ja, erst mal nebensächlich.

Es bedarf schon einer gewissen Schmerzfreiheit, sich selbst argumentativ auszumanövrieren und es nicht zu merken.
Ein Lehrstück fürs Forum.

Für die Wahl eines Indefinitpronomens gibt es Gründe. Einer ist es, eine Menge nicht exakt quantifizieren zu können. Da auf "belastbaren Belege" zu insistieren, belegt eine gewisse Penetranz, aber halt auch eine Menge Ahnungslosigkeit.
Dazu dann eine Quelle heranzuziehen, die selbst Indefinitpronomen nutzt (die aber nicht zu hinterfragen), zeigt doch recht deutlich, wo hier der Frosch die Locken hat.
Ich halte es für unstrittig, dass so mancher Dulli es schafft, sich einzureden, die AfD sei eine Partei von lauter Philanthropen (und ihre Unterstützer natürlich auch), aber dem muss man ja nicht zustimmen.
Ich halte das Thema für abgefrühstückt.

Vespasian schrieb:Dass ausländerfeindliche Einstellungen unter AfD-Wählern überdurchschnittlich verbreitet sind, ist außerdem keine bloße Zuschreibung, sondern empirisch belegt (vgl. die verlinkte Studie).

Vorab: Ich korrigiere meinen post von 15:44 dahingehend, dass es im posting von @emanon 'menschenverachtend' hieß.

Was sogar noch schlimmer als menschenfeindlich ist.

Stine87 schrieb:Vorab: Ich korrigiere meinen post von 15:44 dahingehend, dass es im posting von @emanon 'menschenverachtend' hieß.

Es erschließt sich mir aber immer noch nicht, worauf du jetzt genau hinauswillst. Wünschenswert wäre, wenn du das in zwei bis drei Sätzen darlegen könntest. Insbesondere diese Aussage bleibt offen:

Stine87 schrieb:Ist dir eigentlich klar was das für eine Zuschreibung ist?