@tudirnix Hallo!
tudirnix schrieb:Wann wurde die Jesajarolle verfasst? 200 -150 v Chr. > Check
Wann lebte Jesaja? ca. 740 und 701 v. Chr. > Check
Also die biblischen Schriften wurden ja auf vergänglichem Material geschrieben und waren immer im Gebrauch und nutzten sich ab.
Deswegen mussten sie von Anfang an immer wieder sorgfältig kopiert werden.
Das war damals eine heilige Aufgabe und ein Beruf der mit grösster Sorgfalt ausgeführt wurde.
Schliesslich sollte das inspirierte geistige Gut erhalten bleiben.
Die Jesajarolle aus den Schriftfunden aus der Höhle von Qumran ist ja keine Originalschrift, sondern bereits eine Abschrift.
Es gibt weitere solcher Abschriften, auch von den anderen Bibelbüchern der Bibel, welche parallel in der Höhle gefunden wurden, die mehr den geschichtlichen Teil der Bibel enthalten.
Der Inhalt und die Erklärungen beweisen, dass diese biblischen Schriftfunde Abschriften von einem bereits vorhandenem Schriftum sind, dass viel früher verfasst wurde, als das Jahr, in das sie datiert wurden.
Beim prophetischen Bibelbuch Jesaja tendiert die Bibelkritik nur deshalb auf eine spätere Verfassung des Urtextes, als wie im Bericht selbst beschrieben, weil die Schriften einige prophetische Elemente zur Eroberung Babylons so detailliert genau schildern und selbst den persischen Eroberer mit Namen vorhersagten, dass die Bibelkritik deshalb aus menschlicher Sicht, von einer späteren Niederschrift ausgeht, als wie angegeben.
Für diese Behauptung gibt es allerdings keine Beweise, er beruht auf reinem Unglauben, dass der Schreiber künftige Ereignisse mit Hilfe göttlicher Inspiration vorhersagen konnte.
Ein Pseudo- Jesaja ist weder belegt noch bekannt.
Zudem enthält das Bibelbuch Jesaja Prophezeiungen, die sich gegenwärtig erfüllen und auch weitere noch zukünftig erfüllen werden.
Ausserdem äusserte Jesaja und auch noch andere biblische Propheten die Prophezeiung zur Stadt Babylon, dass diese damalige Metropole, wenn dann einst vernichtet und zerstört, als Stadt nie mehr wieder erbaut werden würde.
In Verbindung mit der immerwährenden Erfüllung dieser Aussage, wird sogar die Wahrhaftigkeit des Gottes, der dieses Gericht über Babylon äusserte, in Verbindung gebracht!
Eine solche definitive Ausssage ist aus menschlicher Sicht sehr gewagt und ein Prophet sollte sich eine solche Aussage aus menschlicher Sicht bestimmt zweimal überlegen, bevor er sie niederschreiben würde, da diese Aussage ja für alle Zukunft wahrhaftig bleiben müsste!?🤔
Bis heute ist die Stadt Babylon nicht wieder aus ihren Trümmern wiedererstanden. Die Prophezeiung Jesajas ist weiterhin wahrhaftig!
Wenn man nun das Argument der Bibelkritik übernimmt, bei der behauptet wird, dass die Prophezeiung zur Einnahme Babylons, aufgrund der prophetisch genauen Schilderung der Ereignisse, erst im nachhinein aufgezeichnet wurde, wann hätte dann das prophetische Bibelbuch Jesaja niedergeschrirbrn werden müssen, wenn man die Prophezeiung zur ewigen Zerstörung der Stadt in Betracht zieht?🤔
tudirnix schrieb:Also waren die Schreiber dieser Rolle glaubhafte Augenzeugen bzw. Ohrenzeugen, so wie du es immer wieder propagierst? Sie müssen dann wohl vor ihrer eigenen Lebzeiten dabei gewesen sein. Nicht wahr?
Das dem nicht so ist, ist eine Behauptung der Bibelkritik, es gibt dazu keinen eindeutigen Beweis!
Es wird argumentativ behauptet, das der Schreiber nicht so genau die Zukunft vorhersehen konnte und deswegen muss das erst im Nachhinein niedergeschrieben worden sein.
Zu diesem Schluss kommt man aber nur, wenn man das göttliche Element wahrer Prophetie, was die Bibelschreiber für sich beanspruchten, aus der Bibel ausklammern möchte.
tudirnix schrieb:Bist du allerdings nicht adäquat drauf eingegangen, sondern hast auf die Replika von 1008 n. Chr. verwiesen als Beweisführung zum Wahrheitsgehalt,
Dieser Hinweis sollte dir nur vor Augen führen, dass das gängige Argument, Abschriften von Abschriften haben den spirituellen Inhalt der Bibel verändert, nachweislich nicht zutrifft!
Gruss, Tommy
