Spiritualität
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Die einzige Wahrheit

866 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Gott, Wahrheit ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Die einzige Wahrheit

28.03.2006 um 13:35
@volker, Du weißt aber schon, was mit Magus geschah?

Hättest Du das jetztnicht
als Anhang bringen können...

N.E.S.A.R.A. NOW !
Absence of evidence is not evidence of absence
Ich leide nicht unter Realitätsverlust - ich genieße ihn!


Anzeige
melden

Die einzige Wahrheit

28.03.2006 um 14:10
aus "Leben und Lehren der Meister im fernen Osten" von Baird T. Spalding:

"Esist nicht das sterbliche Selbst, das Selbst, das Du vor Dir siehst, was imstande ist,solche Dinge zu vollbringen. Es ist das wirklichere, tiefere Selbst. Es ist das, was Duals Gott erkennst, Gott in mir, Gott, der allmächtige Eine, der durch mich solche Dingetun kann. Ich kann von mir aus, von meinem sterblichen Selbst aus, nichts tun. Nur wennich mich von allem Äußeren völlig losmache und das Wirkliche, das ICH BIN, sprechen undhandeln und die große Liebe Gottes durch mich wirken lasse, kann ich solche Dingevollbringen, wie Du sie mich tun sahst. Wenn Du die Liebe Gottes durch Dich auf alleDinge ausströmen läßt, dann fürchtet sich niemand vor Dir und nichts Böses kann über Dichkommen."

Erstaunlicherweise ist es nicht einmal ein Christ oder sonst einMonotheist, der dies sagte, sondern ein Hindu!

N.E.S.A.R.A. NOW !
Absence of evidence is not evidence of absence
Ich leide nicht unter Realitätsverlust - ich genieße ihn!



melden

Die einzige Wahrheit

28.03.2006 um 14:42
Wenn wir alle ICHBIN sind, dann lasst uns doch ein Konto führen und nicht
viele dieuns nur von der universalen Wahrheit trennen!
Wir wärs mir meinem? :)


melden

Die einzige Wahrheit

28.03.2006 um 14:43
edit: MIT meinem? :)


melden
jayco ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Die einzige Wahrheit

28.03.2006 um 14:50
Ich bin dafür, dass ich bin, weil ich Bewustsein habe. Aber dieses ICH ist eigentlichnichts weiter als ein kleiner Teil des universellen Bewustseins, nur das es halt in einerkörperlichen Hülle gefangen ist. Von daher bin ich eigentlich nicht, weil sich diesesBewustsein in mir irgendwann wieder mit dem universellen Bewustsein vereint.

Dasheist für mich also, dass mein ICH eine Illusion ist und diese Illusion wurde durch dieGefangenschaft des Bewustseins in einer körperlichen Hülle hervorgerufen.


Aber ich liebe Sie!


melden

Die einzige Wahrheit

28.03.2006 um 15:19
Und was ist daran neu? Das lehrt die Physik doch auch, man ist da, ein Teil der Umwelt,und wenn man stirbt, wieder damit vereint! Na was für eine wahnsinns neuigkeit...


melden
jayco ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Die einzige Wahrheit

28.03.2006 um 15:34
wie auch immer! auf jedenfall dürfen wir jetzt alle unseren egoismus aufgeben! is dasnich toll ^^

Aber ich liebe Sie!


melden

Die einzige Wahrheit

28.03.2006 um 17:01
Einer profitiert materiell immer davon und sei es nur der allmystery Webhoster.


melden

Die einzige Wahrheit

29.03.2006 um 07:04
Die Wirklichkeit, von der wir sprechen
koennen, ist nie die Wirklichkeit an sich,
sondern eine gewusste Wirklichkeit oder
sogar in vielen Faellen eine von unsgestal-
tete Wirklichkeit. Wenn gegen diese letz-
tere Formulierung eingewandtwird, dass
es schliesslich doch eine objektive, von uns
und unserem Denkenvoellig unabhaengige
Welt gebe, die ohne unser Zutun ablaeuft
oder ablaufenkann und die wir eigentlich
mit der Forschung meinen, so muss diesem
zunaechstso einleuchtenden Einwand ent-
gegengehalten werden, dass schon das
Wort esgibt aus der menschlichen Spra-
che stammt und daher nicht gut etwas be-
deutenkann, das gar nicht auf unser Er-
kenntnisvermoegen bezogen waere. Fuer uns
gibt es eben nur die Welt, in der das Wort
es gibt einen Sinn hat.

Werner Heisenberg, Physik und Philosophie

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden

Die einzige Wahrheit

29.03.2006 um 07:05
Wissen wird vom lebenden Organismus
aufgebaut.. um den an und fuer sich formlo-
sen Fluss des Erlebens so weit wie moeglich
in wiederholbare Erlebnisse undrelativ
verlaessliche Beziehungen zwischen diesen
zu ordnen. Das heisst, dassdie wirkliche
Welt sich ausschliesslich dort offenbart wo
unsere Konstruktionenscheitern. Da wir
das Scheitern aber immer nur in eben jenen
Begriffenbeschreiben und erklaern koe
nen, die wir zum Bau der scheiternden
Strukturenverwendet haben, kann es uns
niemals ein Bild der Welt vermitteln die
wir fuerdas Scheitern verantwortlich
machen koennten.

Ernst von Glaserfeld, Einfhrung in den Radi-
kalen Konstruktivismus. In: Faul Watzlawick
(Hg.): Dieerfundene Wirklichkeit.

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden

Die einzige Wahrheit

29.03.2006 um 07:15
in der magischen praxis wird empfohlen, beim
herstellen eines _kontakts_, selbigenzu fragen ob
er (der _kontakt_) im "Besitz DER Wahrheit" waere.
sollte der_kontakt_ diese Frage mit JA (oder
jeglichem anderen ausdruck der zustimmung)
beantworten, ist ABSOLUTE Vorsicht angeraten.

dies stellt eine brauchbaremethode dar,
"gute"(nuetzliche) von "boesen"(unnuetzen,
desktruktiven, usw.)_geistern_ (kontakte
jeglicher art)zu unterscheiden.

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.


melden

Die einzige Wahrheit

29.03.2006 um 10:02
@ LuciaFackel

moin moin

Du fragst mich, ob ich weiß was mit Magusgeschah... JA, ich habe es gesehen und mit ihm bereits darüber sinniert... ;-) WIRwissen, das vieles geschieht, was geschehen muss. ICH denkt... es würde auch andersfunktionieren... *löl*

Im weiteren fragst Du:

"Hättest Du das jetztnicht als Anhang bringen können..."

Du beziehst Dich wahrscheinlich auf 'Dashohe Lied der Liebe'. ICH hat beschrieben, was beschrieben werden sollte. WIR arbeitenimmer intensiver daran... ist Dir das schon aufgefallen? *liebfrag*

und 35Minuten später kam ein weiterer Beitrag von LuciaFackel ... :-) :-) :-)

Imfolgenden folgt eine SATIRE.
Satire ist in die literaischbeschriebeneUnzugänglichkeit von Menschen
und Ihre schwächen...


Luci(ver)suche doch mal besseres vorzuleben... *löl*


Frieden sei mit EUCH

Volker

P.S.:
Ich suche die Wahrheit nun wieder dort,
wo ich sie mitSicherheit beschrieben finde.
Weiteres über e-mail oder Messenger

... ein Krieger des Lichts glaubt. Weil er an Wunder glaubt, geschehen auch diese Wunder! Weil er sich sicher ist, daß seine Gedanken sein Leben verändern können... so verändert sich sein Leben auch! Weil er sich sicher ist, daß er der Liebe begegnen wird... so begegnet ihm die Liebe auch! Manchmal wird er enttäuscht, zu Boden geworfen oder verletzt. Aber der Krieger weiß, daß es sich lohnt zu glauben! Die Welt wirft ihn zwar nieder, doch er steht immer wieder auf... P.Coelho / V.Brangs


melden

Die einzige Wahrheit

29.03.2006 um 14:15
@volker
Im Gegensatz zu Dir versuche ich nicht, was vorzuleben.
Ich will nichtbekehren und alle "auf den rechten Weg bringen" wie Du, denn ich denke, jeder IST aufdiesem, auf seinem eigenen Weg, und kein anderer ist besser.
Also sag mir nicht, wasich tun soll.

N.E.S.A.R.A. NOW !
Absence of evidence is not evidence of absence
Ich leide nicht unter Realitätsverlust - ich genieße ihn!



melden

Die einzige Wahrheit

29.03.2006 um 14:41
@ LuciaFackel

Ich war es nicht der sein Gegenüber aufforderte doch anstatt derWorte nur den Link zu setzen und danach sein eigenes gutes Beispiel selbst verworfenhat... *lach*

Ich mach mich nun dünn hier im Thread...
Worte müssen Tatenfolgen...

c ya

... ein Krieger des Lichts glaubt. Weil er an Wunder glaubt, geschehen auch diese Wunder! Weil er sich sicher ist, daß seine Gedanken sein Leben verändern können... so verändert sich sein Leben auch! Weil er sich sicher ist, daß er der Liebe begegnen wird... so begegnet ihm die Liebe auch! Manchmal wird er enttäuscht, zu Boden geworfen oder verletzt. Aber der Krieger weiß, daß es sich lohnt zu glauben! Die Welt wirft ihn zwar nieder, doch er steht immer wieder auf... P.Coelho / V.Brangs


melden

Die einzige Wahrheit

02.04.2006 um 11:10
>jimmybondy
@ Das die " Seele " einen Geist beherbergt, der unser Eigentliches" ICH " ist, weiß > Lucia sehr sehr gut...

>>Es gibt verschiedeneBewusstseinsabstufungen.
Stein, Pflanze, Tier,
Mensch, ?

Auchgibt es in jeder Gattung ja ebenfalls unterschiede.
Der eine
ist sich jamehr bewusst, der andere weniger.

Mir gefällt das der Begriff
"Geist"besser.
Alles, wirklich alles ist Geist, welcher zum Bewusstsein strebt.<<
@ Die Seele = genauso alt wie die Schöpfung selber , auch das weiß > Lucia , es gehtum etwas anderes. > Lucia benennt " Gott " mit " Ich Bin " was von WissenschftlicherSicht, sogar richtig ist...
Aber: Ich Bin = KEINE Identität, kann man zu Ich Binbeten? Ist ... Ich Bin z.B. die Lebendige Liebe ? Ja ! Kalt und Wissenschaftlich ! GOTT möchte beim Namen angesprochen werden, wenn überhaupt, daß war das Thema... " Ichbin " ist ein nüchtener Fakt.. somit keine Anrede mit dem man zu einem ALL -LiebendenGOTT spricht...deshalb, niemals eine Resonanz, von GOTT..so man IHN, mit Ich bin anruft,oder anbetet...
Liebe Grüsse...




So steige ich Schritt für Schritt aus dem Meer unzähliger Gedanken- und Wunschbilder aus und erkenne immer mehr die Realität hinter meiner Scheinwelt -- mein wahres Sein.


melden

Die einzige Wahrheit

02.04.2006 um 11:22
http://www.das-gibts-doch-nicht.de/frame1.php (Archiv-Version vom 04.04.2006)
>unter Spiritualität " Die Wahrheit istoftmals unbequem "...von Gottfried...
Liebe Grüsse...

So steige ich Schritt für Schritt aus dem Meer unzähliger Gedanken- und Wunschbilder aus und erkenne immer mehr die Realität hinter meiner Scheinwelt -- mein wahres Sein.


melden

Die einzige Wahrheit

02.04.2006 um 11:29
LuciaFackel
>>@volker, Du weißt aber schon, was mit Magus geschah? <<
@ Wiesollte das @volker verstehen?..hat Er @>natürlich !
Wo bleibt da Raum für daswichtigste?
Passt schon !

Lieben Gruss


So steige ich Schritt für Schritt aus dem Meer unzähliger Gedanken- und Wunschbilder aus und erkenne immer mehr die Realität hinter meiner Scheinwelt -- mein wahres Sein.


melden

Die einzige Wahrheit

02.04.2006 um 11:58
@ LuciaFackel ich beende diess hiermit, wer Spirituelle Erfahrungen auslebt weiß welch Mischmasch & Schindluder getrieben wird.. unter Allerlei Schutzmäntelchen ! Ichunterstelle es Dir ja nicht, irgendwann hoffe ich das Du selber zu erkennen vermagst,nämlich, dass es ohne die höchste Göttliche Autorität Teuflischer Natur sein muß...& ichschreibe in diessem Sinne nicht gegen Dich pers. sondern wegen der hauptsächlichÄusserlichen Mitleser.. " Danke ".. BEISPIEL : @Wie kam Reiki zu uns? Frau Hawayo Takata brachte das Usui-Reiki von Japan zuerst nach Hawaii und dannnach Amerika. Von dort aus verbreitete es sich durch von ihr eingeweihte Lehrer über dieganze Welt.

Takata kam über Chujiro Hayashi, der von Dr. Usui in denLehrergrad eingeweiht war, in dessen “Reikiklinik” in Kontakt mit Reiki. Von der Wirkungüberzeugt lernte sie den Reikianwendergrad von ihm. Schliesslich weihte Hayashi sie 1938in den Lehrergrad ein.

Lange glaubte man Herr Hayashi wäre Grossmeister desReikisystems gewesen und hätte dieses Amt kurz vor seinem Tod am 10. Mai 1941 an FrauTakata weiter gegeben. Nach neueren Informationen hat es in Japan aber keine Titel wie“Grossmeister” oder “Träger der Linie” gegeben. Es gab nur angesehene Reikilehrer, welchedie Erlaubnis hatten, selbst Schüler auszubilden. Hayashi war einer von ihnen. Er bildete13 Lehrer aus. Takata bildete 22 Reikilehrer aus und starb im Dezember 1980 ohne eineoffizielle Erklärung zu ihrer Nachfolge.

Ihre Enkelin Phyllis Furumoto undihre beste Freundin und älteste Schülerin Dr. Barbara Ray-Webber stritten sich um dieoffizielle Nachfolge. Daraufhin entstand aus Anhängern von Physis Furumoto die Richtungder “Reiki Allianz” und Barbara Ray-Webber gründete die ““American International ReikiAssoziation kurz A.I.R.A (nicht zu verwechseln mit der RAI von Herrn E. Strohm), die 1991in T.R.T.A.I umbenannt wurde.

Heute gibt es viele Reikilehrer, die keinerVereinigung mehr angehören. Manche kommen auch von der umstrittenen R.A.I. (Die R.A.I.ist etwas anderes als die R.O.I (Reiki Outreach International), die eine Initiative vonReikianwendern für die Heilung der Welt ist )

Liebe Grüsse...

So steige ich Schritt für Schritt aus dem Meer unzähliger Gedanken- und Wunschbilder aus und erkenne immer mehr die Realität hinter meiner Scheinwelt -- mein wahres Sein.


melden

Die einzige Wahrheit

03.04.2006 um 18:44
"...was von Gott ist, heisst nicht
Gott, sondern Göttliches; denn was ist ein Gottvon Gott, was also ein von Ewigkeit her von Gott
gezeugter Gott? Und was ein Gott,der durch den von
Ewigkeit her gezeugten Gott von Gott ausgeht? [Was
sind dieseAnderes] als Wörter, welchen kein Licht
aus dem Himmel innewohnt? Weiter sagten sie,das
Göttliche Sein, das in sich Gott ist, sei Dasselbe,
nicht ein einfachesDasselbe, sondern ein unendliches,
das heisst, Ebendasselbe von Ewigkeit zu Ewigkeit;
es sei Ebendasselbe überall, und Ebendasselbe bei
Jeglichem und in Jeglichem;alles Verschiedene und
Wandelbare aber sei in dem Aufnehmenden; der
Zustand desAufnehmenden mache dies. Dass das
göttliche Sein, welches Gott in sich ist, dasSelbst
oder Selbstständige sei, beleuchteten sie so: Gott ist
das Selbst, weil erdie Liebe selbst und die Weisheit
selbst, oder weil er das Gute selbst und das Wahre
selbst und in Folge dessen das Leben selbst ist; wären
diese nicht das Selbst inGott, so wären sie kein
Etwas im Himmel und in der Welt, weil es alsdann
garkeine Beziehung derselben zu einem
Selbstständigen [einem Absoluten] gäbe; alleQualität
erhält ihre Qualität davon, dass es ein Selbstständiges
gibt, aus demsie stammt und auf das sie sich
zurückbezieht, damit sie eine solche sei. Dieses
Selbst, welches das Göttliche Sein ist, ist nicht an
einem Ort, sondern es istbei denen und in denen, die
an einem Orte sind, je nach der Aufnahme; denn von
der Liebe und Weisheit oder dem Guten und Wahren,
und somit vom Leben, welche dasSelbstständige in
Gott, ja Gott Selbst sind, kann kein Ort noch ein
Fortbewegenvon Ort zu Ort ausgesagt werden; daher
die Allgegenwart; weshalb der Herr sagt, Ersei mitten
unter ihnen; dann auch, Er sei in ihnen und sie in
Ihm. Weil Er abervon Keinem so, wie Er in sich ist,
aufgenommen werden kann, so erscheint Er, wie Erin
Seinem Wesen ist, als Sonne über den engelischen
Himmeln, und das aus dieserHervorgehende ist als
Licht Er selbst in Rücksicht der Weisheit, und als
Wärmeist es Er selbst in Rücksicht der Liebe; Er
selbst ist nicht jene Sonne, sondern diezunächst von
Ihm ausgehende Göttliche Liebe und Weisheit, rings
um Ihn her,erscheinen vor den Engeln als Sonne; Er
selbst in der Sonne ist Mensch, ist unserHerr Jesus
Christus, sowohl nach dem Ur=Göttlichen, als nach
demGöttlich=Menschlichen, weil das Selbstständige,
welches die Liebe selbst und dieWeisheit selbst ist,
bei Ihm die Seele vom Vater her war, somit das
GöttlicheLeben, welches das Leben in sich ist; anders
in jeglichem Menschen, in diesem ist dieSeele nicht
Leben, sondern Aufnahmsgefäss des Lebens; dies lehrt
auch der Herr,indem Er sagte: „Ich bin der Weg, die
Wahrheit und das Leben,“ und anderwärts: „Wieder
Vater das Leben in Sich selbst hat, so hat Er auch
dem Sohn gegeben, dasLeben in Sich Selbst zu
haben,“ Joh. 5,26. Das Leben in Sich Selbst ist Gott.
Diesem fügten sie noch bei, dass diejenigen, welche
einigermaßen in geistigemLichte sind, hieraus
abnehmen können, dass das Göttliche Sein, weil es
das Eine,Dasselbe, das Selbstständige und somit
Untheilbare ist, nicht in Mehreren möglichsei, und
wenn man sagte, es sei möglich, dies etwas ganz
handgreiflich sichselbst Widersprechendes wäre.
26. Nachdem ich dies angehört hatte, bemerkten die
Engel in meinem Denken die gewöhnlichen
Vorstellungen der christlichen Kirchenvon der
Personendreiheit in der Einheit, und von ihrer Einheit
in der Dreiheitbei Gott, und dann auch von dem
Gezeugtwerden des Sohnes Gottes von Ewigkeit, und
sagten nun: „Was denkst du? Denkst du nicht diese
Dinge aus dem natürlichenLicht, mit dem unser
geistiges Licht nicht zusammenstimmt? Entfernst du
alsonicht die Vorstellungen dieses Denkens, so
verschließen wir dir den Himmel, und gehenweg.“ Da
sagte ich aber: Gehet nur tiefer in mein Denken ein, so
werdet ihrvielleicht Uebereinstimmung sehen; und sie
machten es so, und sahen, dass ich unterden drei
Personen drei hervortretende göttliche Attribute,
nämlich Schöpfung,Erlösung und Wiedergebärung,
und zwar so verstehe, dass diese Attribute Einem Gott
zukommen; ferner das ich unter dem Geborenwerden
des Sohnes Gottes von EwigkeitSein von Ewigkeit
her vorhergesehenes und in der Zeit vorgesehenes
Geborenwerdenverstehe; und dass es nicht über dem
natürlichen und Vernünftigen, sondern wider das
Natürliche und Vernünftige sei, zu denken, dass von
Gott irgend ein Sohn vonEwigkeit her geboren
worden sei; nicht so aber, dass der von Gott in der
Zeitdurch die Jungfrau Maria geborene Sohn der
Einzige und Eingeborne Sohn Gottes sei;und dass ein
jeder andere Glaube ein ungeheurer Irrthum sei.
Und nun erzählteich, dass ich mein natürliches Denken
über die Personendreiheit und die Einheit undüber
das Geborenwerden des Sohnes Gottes von Ewigkeit
von der kirchlichenGlaubenslehre her hatte, die ihren
Namen von Athanasius herleitet; dann sagten die
Engel: Gut! Und sie baten mich, ich möchte aus
ihrem Munde sagen, dass wer sichnicht an den Gott
des Himmels und der Erde selbst wendet, nicht in den
Himmelkommen könne, weil der Himmel Himmel
aus diesem Einzigen Gott ist, und dass dieserGott
Jesus Christus ist, welcher sei Jehovah, der Herr, der
Schöpfer von Ewigkeither, der Erlöser in der Zeit,
und der Wiedergebärer in Ewigkeit, und somit
zugleich Vater, Sohn und Heiliger Geist, und
dass dies das Evangelium sei,
das verkündigt werden soll.
Nach diesem zog sich das himmlische Licht, das ich
früher gesehen hatte, über die Oeffnung zurück, und
ließ sich von da allmäligherab, und erfüllte das
Inwendige meines Gemüths, und erleuchtete meine
Ideen vonder Dreieinheit und Einheit Gottes, und
dann sah ich die zu Anfang darüber gefassten
Vorstellungen, welche blos natürlich waren,
abgesondert, wie sich die Spreu vondem Weizen aus
der geschwungenen Wurfschaufel absondert, und wie
von dem Windenach dem Norden des Himmels
fortgetragen und zerstreut."
> Götter und Meister,gibt und gab es seit ewigen Zeiten, doch EINER ist GOTT über alle Götter, und Herr überALLE Herren " Christus "....
Liebe Grüsse

So steige ich Schritt für Schritt aus dem Meer unzähliger Gedanken- und Wunschbilder aus und erkenne immer mehr die Realität hinter meiner Scheinwelt -- mein wahres Sein.


melden

Die einzige Wahrheit

17.04.2006 um 10:13
@magus

In einem anderen Thread wirfst Du mir vor, ich hätte mich hier vom Ackergemacht - als ob ich verpflichtet wäre, Dir immer zu antworten... LOL
Auf was dennantworten? Deine letzten Postings enthielten nichts, worauf ich reagieren wollte, war jamal wieder nur C&P.
Reiki ist hier kein Thema, ich weiß nicht, wieso Du mir hierdamit ankommst.
Aber ich merk es schon, alles, was andere machen und Du nicht, MUßteuflisch sein...


Nur hierauf will ich was schreiben, das ist ja auchtopic-nah:

<" >" Ich Bin " hat natürlich AUCH eine Identität, und diesse möchtebeim Namen angesprochen werden @Lucia...man muss es aber nicht ! " Freier Wille " _Pauschliessieren kann und sollte man diess " Ich Bin " NICHT. " ICH BIN " hat einenNamen, Moslems nennens Allah - die EINE " Allmacht " sowie Christen wieder denChristenGott AUCH bennenen. Schließlich und endlich ist es ALLER WESEN Geistiger " Herr "oder von uns Menschen der " HERR " od. " Vater " und kein I.D. oder Spagettimonster...">

Also, erst schreibst Du, Gott hätte einen Namen, bei dem er angeredet werdenmöchte, und teilst Du mir dann mit, wie Menschen ihn benannt haben - was hat das eine mitdem anderen zu tun?
"Gott" ist eine Bezeichnung, die in unserer Sprache mächtigenGeistwesen gegeben wird, so wie ja auch Baal, Zeus, Odin, Osiris, Vishnu, Apollonyon,Herakles oder Augustus (röm.Kaiser) "Gott" genannt wurden, ebso jeder Pharao Ägyptens(Gott-König) - also, "Gott" ist nur ein Wort, eine Bezeichnung für ein mächtigesGeistwesen, das man als Herrscher betrachtet, ist jedoch kein Name einer solchenWesenheit. Und auch der Begriff "Allah" ist kein Name, sondern eine Beschreibung dieserWesenheit, die Benennung seiner All-Macht.
Also, der eine Gott hat keinen anderenNamen als "Ich bin", und das in verschiedenen Sprachen (Jahwe/ Jehova).

"Man"würde keine Reasonanz erhalten, wenn man Gott im Gebet so ansprechen würde - woher willstDu das denn wissen? Du kannst nur wissen, wodurch DU Resonanz erzeugen kannst, aber nichtandere.
Und wieso soll ich Gott überhaupt im Gebet irgendwie anreden, als wäre Erein anderes Wesen als ich selbst? Gott ist in mir, eins mit mir, und beten heißt fürmich, nicht Ihn um etwas zu bitten, sondern meine eigene göttliche Schöpferkraft zugebrauchen, um das zu bewirken, was ich wünsche oder brauche.


Anzeige

melden