Lichtnahrung - Leben ohne zu essen!

Stimmt, hatte ich übersehen. Erst ab dem achten Tag ist wieder Flüssigkeit erlaubt.

Aber wir verstehen das halt nicht, wir sind einfach nicht spirituell genug...

Link: www.science.edu.sg (extern) (Archiv-Version vom 17.12.2007)



@Photosynthese

Bekannt ist, dass das Hämoglobin eine ähnliche Molekularstruktur aufweist, wie das Chlorophyll

http://www.science.edu.sg/ssc/detailed.jsp?artid=110&type=6&root=4&parent=4&cat=36 (Archiv-Version vom 17.12.2007)

Zu vermuten ist, dass ähnliche Vorgänge wie bei den Pflanzen möglich sind. Die Russen haben in dem Bereich sehr stark geforscht.

Zur Info in Deutschland gibt es den Dr. Michael Werner, der überhaupt nichts isst.

http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,3147,OID1386138_REF2374,00.html (Archiv-Version vom 09.04.2008)

ein Buch über Ihn gibt es auch:

http://www.amazon.de/Leben-durch-Lichtnahrung-Erfahrungsbericht-Wissenschaftlers/dp/3038002291/ref=pd_bbs_sr_3?ie=UTF8&s=books&qid=1207136555&sr=8-3

tja, es ist einfach sinnlos. Dazu benötigen gewisse Menschen einfach ihre Märchenwelt zu arg.

Wobei man bei etwas zynischer Sichtweise dem ganzen ja eine durchaus positive Wirkung nicht absprechen kann. So von wegen Selbstreinigung des Genpools von lebensunfähigen Veranlagungen und so ......

"Zu vermuten ist, dass ähnliche Vorgänge wie bei den Pflanzen möglich sind."

Behauptet wer?

"Zur Info in Deutschland gibt es den Dr. Michael Werner, der überhaupt nichts isst. "

Toller link zu einer 2005 ausgestrahlten Fernsehsendung...echt jetzt.....^^

"Bekannt ist, dass das Hämoglobin eine ähnliche Molekularstruktur aufweist, wie das Chlorophyll"

Ja, es gibt jedoch kleine aber feine Unterschiede. Diese kleinen Unterschiede führen zu völlig anderen Funktionalitäten.

Link: de.wikipedia.org (extern)



>>>"Zu vermuten ist, dass ähnliche Vorgänge wie bei den Pflanzen möglich sind."

>Behauptet wer?

Die russischen Forscher, u.a. Gurwitsch und andere

Wikipedia: Alexander Gawrilowitsch Gurwitsch

wobei Gurwitsch mehr im Bereich der Biophotonen geforscht hat, die dann Popp weitergeführt hat.

und was hat das mit der "Lichtnahrung" zu tun? Außer das es was mit Licht zu tun hat?

http://www.zytologie-online.net/photosynthese.php

Also, wenn diese Forscher sagen, Menschen können das auch, müsste das ja einfach zu beweisen sein.

Aber Termis Link ist ja informationstechnisch gesehen relativ dürftig.

Die Verhaltensweise kennen wir ja schon aus dem AIDS-Thread von Termi.

Einfach komplett die Wissenschaft negieren und dann der handvoll Leute glauben, die seine trollige Aussenseitermeinung vertreten.

Auch aussenseiter haben manchmal recht?

Ich verstehe nicht, warum Menschen verhungern, wenn das Hämoglobin in Verbindung mit Sonnenstrahlen ausreichend Nährstoffe produzieren können.

Weiter stellt sich die Frage, warum sich unsere Vorfahren die ganze Mühe mit der Nahrungsbeschaffung gemacht haben, war ja mal ein wenig mehr als der Weg zum Supermarkt an der Ecke, und sich nicht einfach die Sonne auf den Bauch haben scheinen lassen?

@moretti

uh, maschinell übersetzter Text der vor Fehlern strotzt. Aber nette Graphiken.
Nur, falls Menschen weder Pflanzen noch Algen sind dann unterstützt dieser Text auch nicht die Lichtnahrungsstoryund über die Ähnlichkeit oder gar ähnliche Funktion von Hämoglubin zu Chlorophyll steht da auch nichts drin.


@Termi
Wäre mal gespannt auf einen Text der deine Aussage stützt. Bis jetzt kam da noch nichts.

Der Arme, ja , er ist so erleuchtet wie Galileo Galilei.

Keiner möchte glauben, dass Menschen Photosynthese machen...dabei sind Gurwitschs Thesen doch schon 50 Jahre alt.

Komisch, wir können Stammzellen manipulieren, aber ob Menschen Photosynthese betreiben können, wissen wir nicht?

Ganz bestimmt...

@moretti

moretti schrieb:Die Verhaltensweise kennen wir ja schon aus dem AIDS-Thread von Termi.

oh, zu denen gehört er. Typischer Vertreter der "Alles-Falsch"-Sager? Naja..

@UffTaTa

Ich wollte ja eigentlich das Gegenteil zeigen ;)

Nebenbei haben die "Argumente" von Termi nicht das geringste mit "Lichtnahrung" zu tun...

und übrigens gehts bei dem Licht nicht um Sonnenlicht, sondern um Gottes Licht oder ähnliches...
Also das mit der Sonne zieht nicht für die :D

@spinelsun

Na das macht das ganze ja noch viel überzeugender..........NICHT.

:D :D

Hab ich nicht behauptet. haha

für den ausschließlich materiell orientierten Menschen muß sich das ja nach Humbug anhören. Kann ich gut verstehen.
Wissenschaftliche Beweise, wie Lichtnahrung funktioniert, kann es auch noch nicht geben.
Oder ist etwa zu 100% bekannt, was Licht genau ist?
Ich gehe auf jeden Fall man davon aus, daß im Falle von Lichtnahrung auf keinen fall ausschließlich Sonnenlicht gemeint ist. Licht ist in diesem kontext mehr als Synonym für eine art allgemeiner Lebensenergie zu verstehen. Nicht Umsonst spricht Jasmuheen (und andere) in ihren Büchern von Prana (chin. Qi), welches wissenschafltich auch nicht wirklich erfasst werden kann. Allerdings wurden schon Auswirkungen von Qi wissenschaftlich untersucht, nur was es genau ist, entzieht sich wohl dem Spektrum der heutigen Meßtechnik.

Dr. Ulrich Warnke hat (angeblich) schon 1997 bestätigt, daß beim Menschen ca. dreiviertel der Energiezu- und Abfuhr über elektromagnetische Strahlung geschieht und daher rein quantitativ die Energiezufujr über Nahrung eher eine untergeordnete Rolle spielt.

Dss Vorwort zu Michael Werners Buch hat ein Dr. med. Jakob Bösch geschrieben
(http://www.jakobboesch.ch (Archiv-Version vom 19.04.2008)), der selber den Prozeß durchlaufen hat.

Die Untersuchungen von M.Werner wurden über 10 Tage in einem Schweizer Spital durchgeführt, und er wurde rund um die Uhr Überwacht.
Allerdings, Werner nimmt Flüssigkeit zu sich, verzichtet jedoch seit einigen Jahren auf Essen.

Das Lichtnahrung eine Lösung gegen das Problem des Welthungers sein könnte, war eine Hoffnung von Jasmuheen, die sich nicht bewahrheitet hat.
Auch kann man heutzutage in jeder (guten) Anleitung zum Prozeß lesen, daß diese Art nicht für jeden geignet ist, man es eher wie eine Initiation zu verstehen hat.
Es gibt auch eine Liste von Checkpunkten (Fragen) die man sich wirklich ehrlich beantworten muß. Sollte nur eine Antwort "nein" sein, wird von der Durchführung abgeraten.
Sollte ich mich irgendwann einmal bereit dazu fühlen, werde ich es lebstverständlich hier kundtun, aber bis dahin gibt´s in mir noch ne Menge zu tun.

Namaste