Ist Gott männlich oder weiblich?

mmh, also ein Wesen was nicht durch Zeugung und Geburt oder sonstwie zustande kommt dürfte keine Genitalien oder Geschlechtsmerkmale haben.

andererseits wäre das Wesen ja angeblich Allmächtig, folgich könnte es alles und so viele Genitalien jeglichen Geschlechtes haben wie es lustig wäre.

aber gab es nicht für diesen Fall ein Gebot, wie du sollst nicht in den Schritt deines Gottes schauen`?

das mit den genetalien sind nur spekulationen, da man sein logisches denken beweisen möchte.
natürlich ist gott allmächtig und muss sich nicht fortpflanzen usw.
aber in welcher der alten schriften steht, dass gott eine energiekugel ist, die jede art von materie beliebig formen kann.
mit gott usw. ist es wie in der natur. ein bespiel wäre ein fluss....die quelle ist die geschichte von adam und eva und die blutlinie des hauses davids und die mündung ist das 21 jh. voller bücher die zu kommerziellen zwecken jeden müll schreiben den es gibt.
in diesem fall sollte man nicht mit dem strom schwimmen sonder entgegen der ganzen scheiße die auf einen zukommen zum ursprung.

denn die einfachste erkläung ist die plausibelste

also Gott ist bis auf weiteres nur eine fiktive Gestalt.

das ist deine meinung dazu.....dich versucht ja niemand zu überzeugen....es ist deine entscheidung ob du glaubst oder nicht :D

Da es keinen Gott in dem Sinne gibt wie es die Welt der Religionen sieht ist diese Frage völlig hinfällig.

Gott ist in jeden Falle weiblich.
ER ändert einfach zu Oft seine Meinung, als dass er ein Mann sein könnte.

GOTT ist gar nichts ( im Sinne eines Attributes oder einer Objektdefinition ) .

Deswegen lässt sich "ihm" ja trefflich alles "andichten" . :-)

Laut der Bibel sollte es kein Zweifel geben wie die Götter aussehen und welches Geschlecht sie haben

1Mo 1,26 Und Gott* sprach: Lasset uns Menschen machen, ein Bild, das uns gleich sei,
1Mo 1,27 ............................................................... als Mann und Frau schuf er sie.

*Elohim(Mehrzahl,hebräischer Text)=Götter bzw Gott, ( deutsche Übersetzung)

Beim "Gott" der Bibel ist nicht GOTT (=Absolut) gemeint .
zumindest "noch" nicht .
Es wird von Jehova (als DEM Gott des "auserwählten" Volkes) geschrieben .

Es ist eine aus dem ethnischen StammesDenken kommende "personifizierte" GottesVORstellung.

Der Schritt zum GOTT (=ABSOLUTen) wurde in diesem Textkompendium der Israeliten und Judäer erst sehr viel später als in den Zeiten des Mose getan.

Eigentlich müsste er beides sein. Männlich und weiblich zugleich. Immerhin wird ja gesagt, er habe die Menschen nach seinem Vorbild geschaffen, oder nicht? Somit müsste er defacto also 2 Schablonen in einer Person oder Entität sein. Rein theoretisch.

PrivateEye schrieb:Männlich und weiblich zugleich.

Nur weil die Menschen zwei Geschlechter aufweisen, heißt das ja nicht, dass sie immer schon so gewesen sein müssen.

Leilan schrieb:Nur weil die Menschen zwei Geschlechter aufweisen, heißt das ja nicht, dass sie immer schon so gewesen sein müssen.

Der Biologie nach muss es aber so sein.

Und wie gesagt, er hat uns nach seinem Ebenbild erschaffen. Was soll da sonst anders sein?

PrivateEye schrieb:Der Biologie nach muss es aber so sein.

Die Biologie ist heute notwendig so, dass es ein Männlich und ein Weiblich gibt.

Leilan schrieb:Die Biologie ist heute notwendig so, dass es ein Männlich und ein Weiblich gibt.

Damals doch genauso. Sonst hätten wir uns ja nie fortpflanzen können. Und es hätte weder Adam noch Eva gegeben.

PrivateEye schrieb:Sonst hätten wir uns ja nie fortpflanzen können. Und es hätte weder Adam noch Eva gegeben.

Na ja, Adam war ein animierter Lehmklumpen und um Eva zu schaffen wurde dem Lehmklumpen eine Rippe entnommen. Erst nach Genuss des Apfels kam die angenehme Seite der Fortpflanzung zum Tragen. :Y:

emanon schrieb:Erst nach Genuss des Apfels kam die angenehme Seite der Fortpflanzung zum Tragen. :Y:

Aber Eva hatte doch schon vorher Hu...Brüste und Adam einen Dö...na ihr wisst schon. :troll:

PrivateEye schrieb:Aber Eva hatte doch schon vorher Hu...Brüste ..

Vielleicht ploppten die aber auch erst nach Apfelgenuss, sozusagen als "Strafe", aus ihr heraus. Und Döner gabs im Paradies wohl auch noch nicht. :)
Stellt sich die Frage "warum nannte man das überhaupt Paradies?"

emanon schrieb:Stellt sich die Frage "warum nannte man das überhaupt Paradies?"

Apfelschnaps? Ab er so weit kam es ja nicht...seufz...

emanon schrieb:Vielleicht ploppten die aber auch erst nach Apfelgenuss, sozusagen als "Strafe", aus ihr heraus. Und Döner gabs im Paradies wohl auch noch nicht. :)

Also auch alte Illustrationen zeigen Eva wie auch Adam voll...bestückt! Die werden ja wohl nicht lügen, oder?

Andererseits kann es nur ein Ingenieur sein, der den Abwasserkanal durchs Vergnügungsviertel legt. Sorry Gott. :D

PrivateEye schrieb am 04.09.2025:Eigentlich müsste er beides sein. Männlich und weiblich zugleich. Immerhin wird ja gesagt, er habe die Menschen nach seinem Vorbild geschaffen, oder nicht? Somit müsste er defacto also 2 Schablonen in einer Person oder Entität sein. Rein theoretisch.

Dann müsste er auch einen Bauchnabel haben. Aber wozu!?

Grüße
Omega Minus

OmegaMinus schrieb:Dann müsste er auch einen Bauchnabel haben. Aber wozu!?

Naja, er muss ja auch irgendwie entstanden sein. Selbst wenn er eine Art InVitro wäre oder so.

Das wird jetzt so ein bissl wie was war zuerst da: Huhn oder Ei?