Die Kabbalah

@AnGSt
Interessant was du da schreibst. Bringst die Seele mit den Erfahrungen des Menschen im Menschenleben in Verbindung.
Die Seele habe ich immer so verstanden das es ein von Gott mitgegebenes Odem ist, sprich: die Lebenskraft die Inne - Wohnt, um überhaupt ein Mensch zu sein.

Diese ist kaum oder gar nicht Veränderbar, da Göttlich.

@GiusAcc

Hmm, war mir garnicht bewusst dass das kein Standard ist, sondern ich bin davon aus gegangen dass die Seele sich entwickeln kann, auch weil @lightbeing in der Frage impliziert hat, dass es so ist.

@GiusAcc
@lightbeing

Ich empfehle drei Arten von Seele:

1. Die Seele welche die unwandelbare Lebenskraft darstellt.
2. Die gewöhnliche Individualseele, die ein Teil der Persönlichkeit ist (wandelbar).
3. Die Seele die man sich überhaupt erst erarbeiten muss (wandelbar).

Im Glauben der alten Ägypter gibt es drei verschiedene Seelen mit einem vergleichbaren (aber nicht identischem!) Schema.

Auch die Kabbalah kommt mit verschiedenen Seelen daher, lässt sich aber auch nicht einfach so mit den genannten gleichsetzen.

AnGSt schrieb:1. Die Seele welche die unwandelbare Lebenskraft darstellt.

Die Seele die Adam gegeben wurde bei seiner Erschaffung.

AnGSt schrieb:2. Die gewöhnliche Individualseele, die ein Teil der Persönlichkeit ist (wandelbar).

Nach einigen Ãœbersetzungen der Bibel erhielt der Mensch keine Seele, sondern ist eine. Somit Wandelbar, da Lebens - Bedingt.

AnGSt schrieb:3. Die Seele die man sich überhaupt erst erarbeiten muss (wandelbar).

Du meinst, das man sich eine "Persönlichkeit" erarbeitet im Lauf der Dinge.

2 und 3 ist für mich gleich, das sie Erfahrungen sammelt anwendet und als Anwendungen in den Genen gespeichert wird, und weiter gegeben wird.
Das ist dann keine Individuum bezogene Seele mehr, für mich zumindestens nicht. Da man ja ein Stück davon, wenn gar nicht vieles davon, weitergibt.

@AnGSt
Ich hab mehr den Wunsch zu mir selbst und meinem reinen Kindsein zurückzufinden, als mich wieder zu verändern und wieder was mühsam zu erarbeiten, was bei einer ernsthaften Konfrontation und Clash sowieso nicht standhält und zerbricht.

@AnGSt
Zudem halten sich die meisten spirituellen Prediger, ob Mann oder Frau an ihre eigenen Predigten nicht. Is e bissel wie doppelter Standart in der Politik. Von daher jeder kann sagen was er will. Dort stehts so und in einer anderen Schrift anders.


Und nach wie vor der Grund für die aller allermeisten privaten Streitereien, Ausnutzung und politischen Kriege ist nach wie vor aus gutem oder bösem Glauben.

@GiusAcc

Soweit ich gerade nachlesen konnte, war die Seele, zu welcher der Mensch wurde, das Resultat aus der Gabe des Odems, hängt also damit zusammen. Ohne Lebenskraft auch keine entwicklungsfähige Seele.

Mit 3. meinte ich etwa: Etwas tun müssen um Anteil am Himmelreich zu haben. Ist das biblisch? Es ist so ähnlich wie die Ach-Seele der alten Ägypter, die zu werden da aber eher von einer fachgerechten Bestattung ab hängt?

@AnGSt
@snafu
Deshalb seid ihr zwei mir echt sehr symphatisch. Egal ob ihr inhaltlich nun voll richtig liegt oder nicht, der nette oder manchmal nur neutrale Klang eurer Worte tut just good.

@AnGSt
Bibelstellen: Kolosser 3,5-11

„Tötet nun eure Glieder, die auf der Erde sind: Hurerei, Unreinheit, Leidenschaft, böse Lust und Habsucht, die Götzendienst ist“ (Vers 5)

Es gibt Spezifisch auch eine Bibelstelle die den Vorschlag gibt die Persönlichkeit, Gott - Gewollt zu ändern.

Kolosser 3
10und den neuen angezogen habt, der erneuert wird zur Erkenntnis, nach dem Ebenbild dessen, der ihn geschaffen hat; 11wo nicht Grieche noch Jude ist, weder Beschneidung noch Unbeschnittenheit, [noch] Barbar, Skythe, Knecht, Freier – sondern alles und in allen Christus.

Andere wollen beeindrucken, oder nur Palabern, oder Frust ablassen, Geld machen. Ihr zwei seid frei davon und scheint aus einer inneren Ruhe und Einklang heraus zu schreiben. So kommts bei mir an.

@lightbeing

Danke für das Feedback.

Manche Menschen wollen ihre Fotos nicht veröffentlichen - aus kabbalistischen Gründen. Das Bild von George Bush, der für den Irakkrieg verantwortlich ist, kennen alle Iraker, und es scheint ihn nicht irgendwie etwas ausgemacht zu haben.

@snafu
Ja, sehe ich ähnlich. Wie genannt hat Tiferet Verbindungen zu allen anderen Sefirot, besteht eigentlich streng gesehen auch aus drei Dritteln und weist auch zu den drei Dreiecken und inkludiert alle drei. Nur zu Malchuth hat Tiferet keine direkte Verbindung. Wie auch von Laitman genannt wird diese Verbindung von Yesod übernommen, Yesod als das Übergangsglied zu Malchuth.

Ganz sicher bin ich mir aber bei dem Verhältnis von Tiferet und Kether noch nicht. Denn Tiferet soll hier als der Schöpfer selbst firmieren, zu dem das Bittgebet erhebt wird; eine Rolle, die ich bisher eigentlich mehr für Kether ansah.

Hey @snafu

Wenn ich dich noch was fragen darf, und zwar: Wie setzt du eigentlich die klassische christliche Trinität von Vater, Sohn und heiligem Geist in den Lebensbaum ein? Müsste nicht der Sohn Tiferet sein? Chockmah als Vater, Binah als Mutter und Tiferet als Sohn. Wer ist dann aber Kether? Ein Vorschlag von mir wäre: Kether ist der Vater des Vaters sozusagen, das Unabhängige, die totale Einheit, die reine Einheit, die erst die Trinität verwirklicht (Erklärung für Monotheismus und Trinität gleichermaßen) und als Vater aller Dinge den Vater (Chockmah) schafft, welcher als heiliger Geist die Mutter (Binah) schwängert, die als Jungfrau voller Unschuld und Reinheit von Sünde dazu imstande ist, den sündenlosen Sohn (Tiferet) zu gebären. Das ist dann Jesus. Das ist die Trinität. Was sagst du dazu?

@libertarian
@snafu

Wir haben ja vier Komponenten zur Auswahl: Vater, Sohn, HG und Mutter. Daraus könnte ich machen: Keter - Vater, Binah - Mutter, HG - Chokmah und Sohn - Tiferet. Zu erklären bleibt dabei nur, was ein HG mit Chokmah zu tun hat. Wer weiß es? :)

@libertarian

Da fällt mir ein, vergessen wir mal nicht, dass Maria kein Geist war, sondern ein Mensch gewesen sein soll. Ein himmlischer Vater und eine irdische Mutter. Was ist, wenn wir die Mutter nach Malkuth verlegen. Der Vater bleibt „oben“ und der Sohn in der Mitte. Dann wäre noch die untere Triade für den HG frei! Und wenn der Sohn von der Mutter und dem HG gezeugt wird, wäre er lebendig aus der Vereinigung von der unteren Tirade mit Malkuth. Der HG wäre nicht irgendwo unerreichbar in himmlischen Sphären versteckt, sondern direkt im menschlichen Ego und seinem ganzen Innenleben gegenwärtig. Das ist doch das, was den inspirierten Menschen aus macht, oder nicht?

@GiusAcc
@snafu

GiusAcc schrieb: Diese [Seele] ist kaum oder gar nicht Veränderbar, da Göttlich.

Gott sehe ich also garnicht als Absolutum. Er lebt und erlebt und erfährt. Die Bibel ist dann für mich nicht nur eine Geschichte Gottes mit dem Menschen sondern auch eine Geschichte Gottes an sich.

Kabbalistisch drösele ich derzeit den Schöpfer in vier „Welten“ auf. Ich nenne das aber nicht Welten, sondern Rollen oder Jobs des Schöpfers.

Die erste Rolle ist die Kreation und deren Werkzeug ist die Assoziation, ein Brainstorming. Hier wird ein Wunsch geäußert, dann freie Ideen dazu gesammelt und ein grober Plan erstellt indem eine der Ideen auserwählt wird.

Die zweite Rolle ist die Konstruktion und deren Werkzeug ist die Kombination. Hier werden Ideen miteinander auf neue Weise in Beziehung gebracht und beurteilt und das Ergebnis zum idealen Maßstab deklariert.

Die dritte Rolle ist die Produktion und ihr Werkzeug ist die Kopie. Diese Rolle genießt technisch betrachtet die geringste Freiheit, weil hier das Ideal 1:1 in die Existenz kopiert werden soll. Das Ideal ist vom Gleichgewicht der umgebenden Mittel abhängig und die Existenz ist von der Qualität der Kopie abhängig.

Die vierte Rolle ist die Preservation, deren Aufgabe es ist, die Kopie zu erhalten. Ich könnte sagen, dass das Werkzeug dieser Rolle die Erneuerung ist.

Wir sehen also, es sind vier Schöpferrollen. Ich meine dabei SEHR, dass Kether an sich nicht dieser Schöpfer ist, sondern ein Wunsch oder Wille. Die zu erlangende Krone wenn man so will. Jede Identifikation des Schöpfers mit einer seiner Rollen ist eine ver-ich-ung und steht der eigentlichen Idee im Weg.

Ok, soweit meine diesbezüglichen aktuellen Ansichten zur Wandelbarkeit Gottes.

PS: Ich möchte noch dazu sagen, dass Gott seine vier Rollen in meinem Modell nicht perfekt beherrscht, sondern lernfähig ist. Wäre das nicht so, stünde uns ständig die Frage im Weg, was nun perfekt sei und was nicht. Perfekt ist einfach das derweilige Ergebnis aller zweck-/zielorientierten (das ist wichtig!) Überlegungen.

PPS: Wichtig: Gott (Elohim) nicht verwechseln mit der Formel IHVH, letztere ist schon absolut, da ewig. Oder?

lightbeing schrieb:in der Tat hab ich nur wenig über Cr.wl.y gelesen und fühl mich net dazu bewogen mehr zu lesen. Is wie wenn du was riechst..und es Abneigung hervorruft. Obwohl du den Inhalt net kennst. Essen, Chemikalien, künstl. Duftstoffe etc.

hallo @lightbeing :)
ok. :) Du hast nur wenig über ihn gelesen und gar nichts von ihm. deshalb weisst du wahrscheinlich kaum was von ihm. Doch hat er viele Bücher geschrieben, und wertvolle kabalistische Schriften verfasst. er hat einen schlechten Ruf, an dem er selbst gearbeitet hat. um das "Feine von dem Groben zu trennen" in sich und ausserhalb von sich.

lightbeing schrieb:Nehmen wir an Person A sitzt in seiner Wohnung und tut aus Liebe mit Person B sich unterhalten. Beide tuns freiwillig und haben die Freude ihres Lebens dabei. Draussen is ne obdachkose Frau, die friert und hat Hunger.

Beide Männer tun aus Liebe was sie wollen. Ist es nun trotzdem gut? :-)

"Tu was du willst, ist das ganze Gesetz.
Liebe ist das Gesetz, Liebe unter Willen"

Ich glaube , kein Satz der Welt ist falscher verstanden worden als dieser.
Deine obigen Gedanken haben damit nichts zu tun, und auch das was @coppakiller dazu schreibt ist weit abseits:

coppakiller schrieb:Der A.C hat Umgebaut(Wort Gottes).....Ein Wissender macht das nicht....nur Satanisten, ist seit Babel so.....kannst ja den Fall Babel erklären......oder Erklär doch mal die Abenteuer und die Opfer,
Erklär doch mal die Opferrituale.....da schloss ich das Werke sozusagen........gibt viele Haushalte
Außerdem ist es halt die Wahrheit......Augsburger Puppenkiste...Brainwash....
Wieviele Opfer hat den das Tu was du Willst............(Cloumbine, Vergewalltiger usw alles Bekannt, der Entführer der Kampusch=Crowley Fanboy)=Wenn du dir selbst ne Lüge vorleben Willst dann ist der AC natürlich genau richtig.......90 Jahre gab es viele die den Scheiß ausübten......................

arghhhh......... der böse Crowley hat schon wieder alle alles falsch verstehen lassen !


Tu was du WILLST, bedeutet nicht, tu wozu du Lust & Laune hast. Das ist ein sehr übles Mißverständnis !!!

Im Gegenteil , es geht um den wahren inneren WILLEN des Menschen. (the Great Work) und um Disziplin.
Um das Ziel im Leben, um den Lebenssinn, und nicht , um zu tun, was man grad Laune hat!





@libertarian

libertarian schrieb:Müsste nicht der Sohn Tiferet sein? Chockmah als Vater, Binah als Mutter und Tiferet als Sohn.

ja. und Malkuth ist die Tochter. die "Gefallene", zB die Maria Magdalena in personifizierter Weise.

Die obere Maria ( die Mutter) das "obere Wasser" ( das erste H) und die untere maria (Magdalena) das untere Wasser. ( zweites H).. Maria = mare = Meer


Beitrag von snafu (Seite 53)

Die Trinität ist Kether = Vater , Chokmah = Sohn/Engel, Binah = hl. Geist.

Die Gottes Triade.

Das Dreieck, das nach oben weist.
hl Geist ist in der christlichen Vorstellung sehr ominös, was kein Wunder ist, haben die Christen doch Binah, das Urmütterliche zu dem hl. Geist umgeformt. Da sie wohl keine Frau oder was Weibliches hier oben haben wollen, die Säcke. ^^

Man kann auch Kether als Vater betrachten und Tiphareth den Sohn als Mensch, aber Chokmah den Sohn als erstes Lichtprinzip. es sind abstrakte Begriffe, die nie wörtlich genommen werden sollen.