Harun Yahya & die Wahrheit

@Tiny
Naja gut - da hast du Recht - etwas komplizierte geht es wohl doch schon ...

Dass es solche extremophilen Bakterien gibt - ich nenne die jetzt mal so, obwohl die eigentlich dauerhaft im Orbit leben müssten um extremophil zu sein :D - ist ja bekannt

@Thermometer
Dass dir extremophile bekannt sind hab ich nicht bezweifelt.

Auch "normale" Bakterien schaffen dass.
Z.B. Streptococcus mitus , normaler Lebensraum menschlicher Mund... ok, schlechtes Beispiel wenn man an die Zahnhygiene einiger Mitmenschen denkt...^^
Aber Bacillus subtilis findet man so gut wie überall (im Boden, Wasser, Luft) und würde auch längere Zeiten im All überleben.... damit wäre sie wohl extremopotento ;o)

Bin kein Verfechter der Panspermie Hypothese, halte sie aber für möglich. Schließlich würde sie erklären warum die ältesten Lebensspuren nur wenig jünger sind als die ältesten terrestrischen Mineralien.

@Tiny
Woher weiß man dass die Bakterien nicht nach dem Weltraumflug auf die Sonde gekommen sind?
wurden die irgendwie markiert oder so?

@kastanislaus
Was den Streptococcus angeht bin ich mit den genauen Bedingungen nicht vertraut , aber der Bacillus subtilis wurde wissentlich getestet.

Tiny schrieb:Auf russischen Foton- Satelliten wurden Behälter mit Bacillus subtilis in einen Erdorbit gebracht und dort für zwei Wochen geöffnet. Nach der Rückkehr zur Erde hatten mehrere Promille die Zeit im Orbit ohne jedwede Abdeckung oder Schutzfolie überlebt.

http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Panspermie.html#Mögliche_Beweise (Archiv-Version vom 14.01.2013)

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:Aber wem erzähle ich das eigentlich ? Jemanden der Fakten und Dinge überließt die einem nicht passen und unangenehm werden könnten

Apropos, kommt noch eine Atwort von dir? Oder übst du dich in der (von dir unterstellten) Paradedisziplin der Evolutionisten?

@Tiny
Witzig -.-

Tiny schrieb:Oder übst du dich in der (von dir unterstellten) Paradedisziplin der Evolutionisten?

Du meinst Kreationisten ;)

Das kleine Arschloch sagte ja bereits: " Christen - Satanisten , kann man doch mal verwechseln "

Schönen Abend noch! :D

Tiny schrieb:Apropos, kommt noch eine Atwort von dir? Oder übst du dich in der (von dir unterstellten) Paradedisziplin der Evolutionisten?

Keine Sorge, nurunalanur schweigt immer, wenn er keine Argumente hat. Aber was solls, jeder Kreationist hat da seine persönlichen Techniken. :)

@Thermometer
dir auch ;o)

@Mr.Dextar
;)

@Merlina

na guck! :)

@Merlina
Okay, nehme ich so hin. Aber was ist, wenn man einen Link postet, der kein bisschen über Holocaustleugnung o.ä. handelt, sondern um das Gehirn und Wahrnehmung? Das ist doch dann eher wissenschaftlich und hat nichts mit irgendwelchen Lügen zu tun.

@Eleanor_Lamb

Guckst du. ;)


@Yoshi

Nicht von diesem Herren. Es gibt zig andere, seriöse Quellen.


Ende der Debatte ;)

@Merlina
Danke :)

@Yoshi

Yoshi schrieb:Okay, nehme ich so hin. Aber was ist, wenn man einen Link postet, der kein bisschen über Holocaustleugnung o.ä. handelt, sondern um das Gehirn und Wahrnehmung? Das ist doch dann eher wissenschaftlich und hat nichts mit irgendwelchen Lügen zu tun.

Das Problem liegt daran dass Harun Yahyas bewusst alle soweit untereinander verlinkt werden dass es praktisch ein Gesamtkonstrukt ist!
Und überall wird gehetzt gegen Naturwissenschaften Naturalismus, Atheismus etc
also allem was dem Fundamentalistischen Hetzer nicht gefällt ^^

@Thermometer

Thermometer schrieb:Das Problem liegt daran dass Harun Yahyas bewusst alle soweit untereinander verlinkt werden dass es praktisch ein Gesamtkonstrukt ist!
Und überall wird gehetzt gegen Naturwissenschaften Naturalismus, Atheismus etc
also allem was dem Fundamentalistischen Hetzer nicht gefällt ^^

Okay, da gebe ich dir recht. Ich habe bis jetzt eigentlich nur das, was er über die Materie und die Wahrnehmung schreibt gelesen. Von dem anderen Kram, den er über Holocaustleugnung etc. schreibt habe ich noch nichts gehört. Naja, verstehe nicht, warum der soviele seriöse wissenschaftliche Dinge schreibt, wie Wahrnehmungen im Gehirn entstehen und dann auf einmal über Evolutionslügen und Holocaustleugnungen redet... naja gut, sei dem, wie es ist.

@Yoshi
Sein einziges bestreben ist es "Allah" zu beweisen. (und nebenbei nen batzen geld zu verdienen)

@Yoshi
Ich weiss ja nicht was er genau über Wahrnehmungen schreibt^^
Aber ich weiss dass er sonst überall lügt, betrügt und rumtrickst auf unglaublichem Niveau!

Das lässt sich hier im thread zeigen!

@interrobang

interrobang schrieb:Sein einziges bestreben ist es "Allah" zu beweisen. (und nebenbei nen batzen geld zu verdienen)

Das war auch genau das, was mich gestört hatte. Es wird erst ganz wissenschaftlich und seriös über das Gehirn diskuttiert, wie Wahrnehmung im Gehirn entsteht. Das unser Gehirn elektrische Impulse als Wahrnehmungen interpretiert und wie nie mit dem Original (falls es ein solches überhaupt geben sollte) in Berührung kommen. Darüber schreibt er ellenlange Texte. Hat mir auch alles sehr gut gefallen und am Ende kommt er eben mit Allah und Versen aus dem Koran... das war das, was den Mann für mich recht unseriös gemacht hat. Das ist ja dann auch nur für Islamisten ansprechend.

@Yoshi
Ich zitiere

Oktar: Der Darwinismus ist die Grundlage für Hitlers und Mussolinis Faschismus und Stalins Kommunismus. Und wenn wir uns die Gegenwart anschauen, dann sehen wir, dass alle Terroristen - auch diejenigen, die sich selbst als Muslime betrachten - in Wahrheit Darwinisten und Atheisten sind. Ein gläubiger Mensch, der regelmäßig betet, legt keine Bomben. Das machen nur Menschen, die vorgeben, Muslime zu sein - oder Darwinisten, die klar sagen, dass sie Terroristen oder Kommunisten sind. Folglich sind sie alle Darwinisten.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,578838,00.html

@interrobang
Daran, dass er nicht an die Evolution glaubt, ist ja auch nichts auszusetzen. Aber der Rest mit der Holocaustleugnung ist schon mehr als pervers.

@Yoshi
Laut seiner aussage hat das Buch über "die Holocoustlüge" ein Freund unter seinen Namen Geschrieben :D :D