Ja, gezwungenermaßen und durch die Willkür des Menschen, welcher damit beständig an dem Ast sägt, auf dem er sitzt. Wenn die Menschen früher nur 35 wurden, dann kam das wegen mangelnder medizinischer Kenntnisse und aus Mangel an notweniger Hygiene, weil sie meistens arm waren und täglich 20 Stunden hart schuften mussten, für die reichen Herrschaften. Und noch früher gab es kaum Überlebenschancen für die Nachkommen, welche meistens nicht älter als 5 Jahre wurden, wegen unzureichender Versorgung in allen notwengigen Lebensbereichen. Es ging schon immer um Ausbeutung aus Egoismus.jimmybondy schrieb: die Natur wandelt sich auch.
Das Argument habe ich da schon häufiger gehört, betrachte es aber nicht als unbedingte Wahrheit.
Diese Sprüche kenne ich. Meistens von Leuten, welche die Realität nicht sehen und so weitermachen wollen wie gehabt. Die eigene Verantwortung zu erkennen wäre viel wichtiger, damit sich konstruktiv was ändert.
Die Ursache zu erkennen heißt auch die Wirkungen verändern zu können.
Wie willst du den das Durchnittsalter der ersten Menschen von vor 6000 Jahren rechnen? Und was ist mit den Menschen von vor 200000 Jahren?Idu schrieb:Das Argument habe ich da schon häufiger gehört, betrachte es aber nicht als unbedingte Wahrheit.
Wenn wir von den ersten Menschen sprechen, damit meine ich diejenigen, die vor über 6000 Jahren lebten, die haben da noch ein sehr hohes biblisches Alter erreicht.
Nur leider, wie wir das ja sehr deutlich aus der Bibel lernen könnten, geht das Lebensalter einher, mit dem jeweiligen Verhalten.
Die mittelalterlichen Plagen und Seuchen sind da mehr als ein deutlicher Hinweis, der uns zeigt, das die Menschen zu diesen Zeiten schon lieblos gehandelt haben.
Das wird nur noch von den allerwenigsten heute erkannt.Kayla schrieb: Die eigene Verantwortung zu erkennen wäre viel wichtiger, damit sich konstruktiv was ändert.
Dann sieh doch in die Geschichte dieser Epochen, dann erkennst du auch warum das so war. Und sieh mal nach welche Lebenserwartung die Menschen heute in den Provinzen Afrikas haben. Hunger, Kriege, Aids, Ebola, große Säuglingsterblichkeit. Man braucht nur ab und zu die rosarote Brille abnehmen, dann sieht es schon anders aus, als man so denkt.
Nein nein, das ist nur das übliche Alphamännchengesülze, ist meine Natur und so und wenn doch nicht auch egal, da merkst du dennoch keinen Unterschied.lightbeing schrieb:Das hört sich wie ein Wahlversprechen an.
Und was änderst Du? Hast Du heute wieder eine Biobaumwolltragetasche zum einkaufen genutzt und nun ein reines Gewissen? :D
Ich habe immer die gleichen Taschen, aus dem Eine-Welt-Laden. Und ich versuche da was zu ändern, wo es mir möglich ist.
Den Afghanen wird mit unter 45 Jahren heutzutage die niedrigste Lebenserwartung zugesprochen.
Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast -
Nö, aber ich labere auch nicht irgendwas daher und tue so, als wäre die Welt in Ordnung und der Mensch an der Umweltzerstörung nicht beteiligt..
Ja niedlich, Du hast Biobaumwolltragetaschen, toll. Und was packst Du da rein? Deinen Kommerzkram, den ganzen Luxus welchen die Afrikaner nicht haben, oder?
Aha. Aber du unterstellst dieses Verhalten anderen hier. Ich habe nicht gesagt das alles ok ist, ich habe lediglich gesagt das es noch nicht zu spät ist. Nicht zu spät heisst, das der Planet mitsamt seinen Menschen noch zu retten ist.
Du gibst schon wieder deine Fantasiegebilde von dir. Was ich brauche ziehe ich größtenteils selbst und außerdem helfe ich dabei Spenden für die dritte Welt zu organisieren. Deinen Sch....kannst du dir sparen, genau wie deine Luuxustrommel um den großen Geist zu beschwören.
Wie willst du denn hier noch etwas retten?
Solch eine Königsmade im Speck mag ja die vielgerühmte Ausnahme sein, und?
