Die Zeugen Jehovas
25.07.2012 um 08:50
aus dem angegebenen link kann ich leider nur eine miserable google-übersetzung anbieten:
I n der aktuellen Version des DPI-NGO Broschüre, fragt er die Frage "Was sind die Kriterien für die NGOs auf Assoziierung mit DPI? Die NGO müssen Unterstützung und Respektierung der Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen ", aber in einem früheren Kapitel sahen wir, wie in früheren Versionen so spät wie 1994, sagte der Broschüre" Wer hat Anspruch auf Assoziation mit dem DPI? Non-Profit-Organisationen, die: Aktie die Ideale der UN-Charta ".
So ist die Anforderung klar vom Geschehen an den gleichen Idealen wie die Charta, um aktive Unterstützung der Grundsätze der Charta teilen verändert. Daher wissen wir, der Verein nie zugestimmt, die Worte "Unterstützung ... die Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen ". Allerdings können sie Kenntnis von der der Pflicht zur "teilen die Ideale" dieser Charta haben. Bedeutet diese Anforderung - wenn die Gesellschaft jemals zugestimmt, es ist natürlich - gefährden unsere christlichen Glauben?
Ein Teil der UN?
Jehovas Zeugen haben sicherlich noch nie ein Teil der Vereinten Nationen, ungeachtet dessen, was viele Menschen grob falsch informiert beanspruchen kann. Selbst wenn die Wachtturm-Gesellschaft ein DPI-NGO war, die UN selbst eindeutig erklärt zu diesen Organisationen, dass die "Vereinigung von Nichtregierungsorganisationen mit dem DPI stellt weder ihrer Aufnahme in den Vereinten Nationen, noch erlaubt sie den assoziierten Einrichtungen oder ihre Mitarbeiter zu einem Art der Vorrechte, Immunitäten oder besondere Status "Schon der Gedanke, dass der Zugang an den DPI-Ressourcen - obwohl zahlreich und vielfältig - eine Art war." politische Partnerschaft "oder" politisches Bündnis ", wie viele unserer Kritiker behaupten, ist nicht in der Realität basieren .
Das DPI hat nie einen damit verbundenen NGO-Organisation "Teil des UN-" gemacht oder gewonnen, dass die Organisation jede Form der Sonderbehandlung. Dies kann der Fall mit ECOSOC NGOs sein, aber sicherlich nicht mit DPI-NGOs in den 1990er Jahren!
DPI-NGO-Status zu erlangen Prominenz?
Einige haben spekuliert, dass die Wachtturm-Gesellschaft die "eigentliche Motiv" zum Vorsprung in den Augen der UNO und anderen Regierungen, insbesondere dort, wo Regierungen verfolgten Zeugen Jehovas wurden zu gewinnen war. Allerdings gibt es absolut keinen Beweis dafür, dass mit DPI geht um den Zugriff auf ihre Ressourcen der Bibliothek, Ausstellungen und Veranstaltungen, jemals einen solchen Vorteil. Zu spekulieren, dass eine Regierung, wie die von Frankreich, wäre Beendigung der Verfolgung von Zeugen Jehovas, weil der Bethel Personal in New York Zugriff auf Bücher, Audio-und Film-Bibliotheken haben, und können UN-Bildungs-Workshops in Gebäude in New York zu besuchen, ist eine bizarre Konzept mit absolut keine Beweise oder Präzedenzfall um es wieder auf.
Dies gilt insbesondere, wenn wir die große Anzahl von hoch Gerichtsurteile die Zeugen haben gewonnen zu betrachten. Wenn die Wachtturm-Gesellschaft wollte rechtlichen Status und Anerkennung zu gewinnen, würden sie es über die Gerichte tun, wie sie seit Jahrzehnten erfolgreich getan haben. Wer würde ernsthaft erwarten, eine Regierung, noch einmal über Verfolgung von Zeugen Jehovas, weil ihre Mitarbeiter in New York wurden Pässe von der UN-Hauptabteilung Presse und Information gewährt werden, damit zu schreiben Erwachet! Artikel? In Anbetracht Frankreich wieder, genau das, was rechtliche Baring würde der Gesellschaft NGO-Status bei der Auseinandersetzung mit Interpretationen von Französisch Steuergesetze haben?
Die Behauptung, dass die DPI-NGO-Status, um politischen Einfluss auf verschiedene Regierungen zu gewinnen war, ist nichts weiter als lächerliche Spekulation - eine Spekulation in der Regel durch diejenigen, die nicht in der Lage, eine der Tatsachen wissen zu unterhalten.
Das Wort "Unterstützung"
Obwohl die Beweise darauf hin, dass die Wachtturm-Gesellschaft nie unterzeichnet oder einem Dokument, dass sie die Vereinten Nationen unterstützen, sagte abgeschlossen ist, für einen Moment machen wir wie viele Kritiker tun, und so tun, dass die Beweise nicht gibt. Nehmen wir an, wir haben Beweise, dass die Gesellschaft in der Tat ein Dokument unterzeichnen, in dem sie vereinbarten, die UN und die Prinzipien der UN-Charta zu unterstützen. Welche Auswirkungen hätte eine solche Vereinbarung haben? Wäre es Kompromisse unseren christlichen Glauben?
Das Wort "Unterstützung", auf Englisch, ist ein allgemeiner Begriff, und wir sind überhaupt nicht in die Definition genau, was es bedeutet, an den UN geholfen. In ihren Unterlagen sie nicht vorschreiben genauen Spezifikationen, was es bedeutet, die UN und die Prinzipien ihrer Charta zu unterstützen - weder praktikabel noch in einem philosophischen Sinn.
Nach Websters, wenn das Wort "Unterstützung" als Verb verwendet wird, kann bedeuten, zu "wahren oder zu verteidigen, als gültig; um weitere Beweise für die Ausstattung;. In einer Nebenpflicht oder eine untergeordnete Rolle zu handeln" Mit diesen Definitionen, was sind die die Auswirkungen der Unterstützung der UN-Charta und es?
Definition der Träger
Wenn die Wachtturm-Gesellschaft die Aufklärung der Öffentlichkeit über die Vereinten Nationen begann und seinen Platz in der biblischen Prophetie ab 1945, könnte man sagen, dass unsere Unterstützung "liefern weitere Beweise für" an den UN ob wir wollen oder nicht beabsichtigt war - zumindest in der Sinn für die Aufklärung der Öffentlichkeit in dem, was die UNO ist, was es ist dort für, und was es tut. Die UN will die Öffentlichkeit über ihre Existenz und Relevanz in der Welt kennen. Deshalb ist auch Organisationen, die der UN-Versäumnisse zu kritisieren DPI NGOs bleiben kann - ebenso wie die Wachtturm-Gesellschaft. Da die DPI ist es, Informationen zu verbreiten ist es vernünftig, zu glauben, dass die Definition "bis weitere Beweise für die Ausstattung" würde das geltende Definition für das Wort "Unterstützung" in diesem Fall sein.
Es ist jedoch auch wahr, dass, indem sie "untertan" zu den Regierungen als Römer 13 sagt uns, zu tun, wir unterstützen sie dadurch, dass wir in einer handelnden Er sagt: "Nebenpflicht oder eine untergeordnete Rolle.":
"Jeder muss den herrschenden Autoritäten für keines vorlegen existiert ohne Gottes Erlaubnis und er ist es, steckt sie in ihre Schranken. Wer also gegen die Autorität setzt sich gegen Gottes Anordnung, und diejenigen, die so tun, bringt nur Strafe auf sich. ... Also an alle zahlen, was fällig ist, die Grundsteuer auf die Zöllner, Zoll dem Zollbeamten, und Respekt und Ehre für alle, deren Positionen fordern sie "-Römer 13:1-2, 7;. 21. Jahrhundert Neuen Testament, Insight Press, Bristol, UK
Nehmen wir an, dass die Definition zu "wahren oder zu verteidigen, als gültig" ist, was mit dem Wort gemeint "zu unterstützen." Durch die Zahlung von Steuern und unser Sein in der Unterwerfung unter Gottes Anordnung, wahre Christen Unterstützung und Förderung der Rechtsstaatlichkeit und der Behörde über alle menschlichen Regierungen, für die, indem Sie eine andere Einstellung würden wir uns selbst "gegen Gottes Anordnung". Wir wahren und verteidigen, wie gültig die Anwendung der Verfassung des Landes in der wir leben, wenn es nicht in Konflikt mit biblischen Grundsätzen. Zum Beispiel würde dies vor allem auf der rechten Seite gelten zu wählen und zu praktizieren, den eigenen Glauben. Dazu gehören die Bill of Rights, wenn Sie in den Vereinigten Staaten leben, die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte, wenn Sie leben in der Europäischen Union und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen in jedem Mitgliedstaat.
Darüber hinaus nutzen wir das Gerichtssystem in vielen Ländern zu wahren Anbetung zu fördern; Viele Brüder und Schwestern Signieren von Dokumenten welchem Staat sie die Verfassung oder Gesetze des Landes sie wohnen in. Ja, wir unterstützen und fördern die Rechtsstaatlichkeit und die Autorität schützen der Regierungen an Stelle von Gott setzen, für "none" besteht, ohne Gottes Erlaubnis und "er ist es," wer steckte sie in ihren Platz - ja, einschließlich der Vereinten Nationen.
Grundsätze der Charta
Zwar mag es angezeigt sein, eine Regierung im Sinne der Entwicklung ihrer Autorität durch die Kooperation von Gott gesetzt und so weiter, was ist mit der Unterstützung der Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen zu unterstützen? Diese Grundsätze und Ziele in der Charta ausgedrückt sind:
", Um den internationalen Frieden und Sicherheit; zu Aggressionen, die den Weltfrieden bedrohen zu unterdrücken; zu freundschaftlichen Beziehungen zwischen Nationen zu fördern; die grundlegenden Freiheiten aller Völker, ohne Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, Sprache oder Religion basieren zu schützen und zu internationalen erreichen Zusammenarbeit bei der Lösung wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Probleme. "
Haben wir oder haben wir nicht unterstützen und "Zustimmung" zu diesen Grundsätzen? Wenn Sie nicht unterstützen, diese Prinzipien, wäre was für ein Mensch du sein? In der Tat, wenn die Zeugen Jehovas als Religion nicht unterstützt hat und zu genehmigen dieser Grundsätze oben würde, welche Art von schrecklichen Religion wir Mitglieder sein?
Ist es angemessen, den UN-Wahrung der Religionsfreiheit und die Menschenrechte unserer Brüder, vorausgesetzt, dass wir nicht geworden in dieser Organisation aufgenommen zu unterstützen? Absolut. Können wir nicht fördern und unterstützen die gleichen Ideale, ohne es als Förderung des Reiches Gottes auf Erden? Auf jeden Fall. Können wir nicht verwenden, das Rechtssystem und andere Möglichkeiten der sowohl nach der UN und es ist die Mitgliedstaaten auf, die Religionsfreiheit für unsere Brüder zu gewinnen? Natürlich können wir.
"Im Einklang mit ihrer eigenen Ziele"
Selbst die 1996 durch die Auflösung ECOSOC ECOSOC über eine NGO die Unterstützung der UN macht die folgende Aussage zu dem Typ von NGO (Sie erinnern sich, die Gesellschaft war kein ECOSOC NGO):
"3. Die Organisation verpflichtet sich, die Arbeit der Vereinten Nationen zu unterstützen und Wissen über ihre Grundsätze und Aktivitäten im Einklang mit ihrer eigenen Ziele und Zwecke und die Art und den Umfang ihrer Zuständigkeiten und Aktivitäten zu fördern. "
Beachten Sie, dass sogar ein ECOSOC NGO, die in beratender Beziehung mit den Vereinten Nationen ist, ist nicht einmal verpflichtet, die ganze Arbeit der UNO unterstützen. Er sagt seine Unterstützung muss "in Übereinstimmung mit ihren eigenen Zielen und Zwecken". Dies bedeutet, dass die besondere ECOSOC NGO würde nicht alle die Ziele der Vereinten Nationen, sondern nur die "Ziele und Zwecke" im "Rahmen ihrer Kompetenzen und Aktivitäten."
Im Falle der Zeugen Jehovas, die "Ziele und Zwecke" würde auf dem Gebiet der Religionsfreiheit und der Menschenrechte sein. Das ist der "Rahmen ihrer Kompetenzen und Aktivitäten." Es gibt sicherlich nichts falsch mit Unterstützung dieser Art der Arbeit und mit was auch immer Wege zur Verfügung, für die Unterstützung sind. Ferner, wenn diese qualifizierte Definition von "Unterstützung", die auf die beratenden Status ECOSOC-NGOs, wie viel mehr qualifizierte die Definition von "support" muss auf die DPI-NGOs, die keinen solchen Status zu genießen.
Natürlich ist eine der hauptsächlichen Interessen des UN-Menschenrechte. Wenn die UNO will mit Hilfe der Brüder werden wegen ihrer religiösen Überzeugungen verfolgt kommen, sollten wir nicht unterstützen? Die UNO hat noch nicht Gottes Volk angegriffen und erwies sich als ein Feind Gottes zu sein. Hat nicht Paulus Berufung nach Rom, als er verfolgt wurde? Ja - hat er nicht das Rechtssystem nutzen einer Regierung, die sich später als der angekündigte "abscheuliche Ding" sein, zu wahrer Anbetung zu fördern?
Eine christliche Sicht der Vereinten Nationen
Die Wachtturm-Gesellschaft von 1. Oktober 1995 bietet eine klare Beschreibung, wie wir sollten die Vereinten Nationen zu lesen:
"In der biblischen Prophetie, werden die menschlichen Regierungen oft von wilden Tieren symbolisiert. (Daniel 7:6, 12, 23; 8,20-22) daher für viele Jahrzehnte die Wachtturm-Magazin hat die wilden Tiere der Offenbarung Kapitel 13 und 17 mit der heutigen weltlichen Regierungen identifiziert. Dazu gehören die Vereinten Nationen, die in Offenbarung Kapitel 17 als Scharlach-farbige Tier mit sieben Köpfen und zehn Hörnern dargestellt.
"Allerdings bedeutet dies biblische Position nicht dulden keine Form von Respektlosigkeit gegenüber Regierungen oder ihre Beamten. Die Bibel sagt deutlich: "Jedermann sei untertan der übergeordneten Behörden sein, denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; die bestehenden Autoritäten stehen platziert in ihre relativen Positionen von Gott. Darum, wer die Autorität hat, widersetzt sich gegen die Anordnung von Gott genommen, diejenigen, die sich gegen sie ergriffen haben, wird sich das Gericht empfangen "-Römer 13:1, 2..
"Dementsprechend haben die Zeugen Jehovas, die Beibehaltung strikter politischer Neutralität sind, nicht mit der menschlichen Regierungen stören. Sie haben nie zu schüren Revolution oder beteiligt sich an Aktionen des zivilen Ungehorsams. Vielmehr erkennen sie, dass irgendeine Form der Regierung notwendig, um Recht und Ordnung in der menschlichen society.-Röm 13,1-7 halten ist; Titus 3:1.
"Jehovas Zeugen sehen die Organisation der Vereinten Nationen, wie sie anderen staatlichen Stellen der Welt zu tun. Sie erkennen an, dass die Vereinten Nationen, mit Gottes Erlaubnis fortbesteht. In Übereinstimmung mit der Bibel, machen die Zeugen Jehovas gebührenden Respekt an alle Regierungen und gehorche ihnen solange wie Gehorsam verlangt nicht, dass sie Sünde gegen God.-Apostelgeschichte 5,29. "
Im 1. Korinther 7:31, sagte der Apostel Paulus, dass angesichts dieser Schriften, nach Argumentation in der Sache "die Ausnutzung der Welt als diejenigen, die nicht über ihn in vollen ... [sollte]", und im Hinblick der Definitionen mit dem Wort "Unterstützung", wäre es wirklich falsch zu sagen, dass Sie zu "unterstützen" die Vereinten Nationen und den Grundsätzen der es der Charta zustimmen - vor allem in dem Gebiet, in dem die Gesellschaft spezialisiert sich auf, dass der Menschenrechte und Religionsfreiheit? Doch unsere Brüder in Bethel, auf die Verwirklichung der neuen Formulierung der UN-Kriterien für die Vereinigung als eine DPI-NGO, und auch wenn es vielleicht nicht unbiblisch eine DPI-NGO bleiben, entschied sich die Mitgliedschaft als das Risiko zu stolpern andere zurücktreten. Ist das nicht lobenswert und liebevoll von ihrer Seite?
Wenn jedoch die Gesellschaft ein DPI-NGO war, tat die Gesellschaft bewusst vorgebrachten zusätzlichen Aufwand, um ihre DPI NGO-Status aufrecht zu erhalten? Haben sie bewusst schreibe Artikel "lobte" die Vereinten Nationen und seinen Leistungen, wie Kritiker behaupten?
Zusammenfassung
DPI-NGOs werden nicht "Teil des UN-" oder "UN-Mitglied", noch haben sie in einen "politischen Beziehungen", wo die NGO der UN-Politik beeinflussen können.
Ist die Gesellschaft bereit erklärt, die UNO und die Prinzipien der Charta unterstützen sie - was sie auch taten nicht - es würde nicht gegen biblische Grundsätze.
Jehovas Zeugen sehen die Vereinten Nationen als jede andere Regierung, so wie der Apostel Paulus in Rom angesehen.
aber auf englisch lässt sich das ja nachlesen unter meinem bereits geposteten link: unter kapitel 6
