Die Vorlage für die Geschichte vielleicht. Aber nicht als himmlischer Garten, sondern einfach nur als schönes Stück Land o.OKayla schrieb:Nö, du willst nicht schnallen, das der Garten Eden zwischen Euphrat und Tigris angenommen wird.:)
Die Parabel (griechisch παραβολή) ist eine mit dem Gleichnis verwandte Form von Literatur, eine lehrhafte und kurze Erzählung. Sie wirft Fragen über die Moral und ethische Grundsätze auf, welche durch Übertragung in einen anderen Vorstellungsbereich begreifbar werden. Das im Vordergrund stehende Geschehen (Bildebene) hat eine symbolische Bedeutung für den Leser (ähnlich der Allegorie). Die Parabel bringt den Leser zum Nachdenken und zum Erkennen eines richtigen Lebens durch die Herleitung des gemeinten Allgemeinen (Sachebene). Der Leser soll die Arbeit des Autors umgekehrt nachvollziehen. Eine Parabel enthält meist zwei Lehren: Zum einen eine im engeren Sinn, zum anderen eine Lehre im weiteren Sinn. Sie kann sowohl explizit als auch implizit enthalten sein.Wikipedia: Parabel (Sprache)
matraze106 schrieb:eine überlieferung. sie hätte weder sinn noch gehalt, wenn sie sich jemand bloß aus den fingern gesogen hätte. allein das mit der rippe wäre mit der größte unfug der menschheitsgeschichte.
ich plädier daher auf gestörte kommunikation sprich blinde kuh und stille post.
Und welche Autoren sollen es für wahr gehalten haben deiner Meinung nach?
im prinzip genau das, was hier grad zwischen uns geschieht. ^^
Dummerweise zeigen sprachliche Untersuchungen etc., dass der Text jünger ist als Jericho und so^^
Nö, auch als Vorlage für die paradiesische Vorstellung. Um überhaupt eine Vorstellung zu erhalten, muss man dazu ein Erfahrungs-Muster haben das man in die Vorstellung projeziert.Cricetus schrieb:Die Vorlage für die Geschichte vielleicht. Aber nicht als himmlischer Garten, sondern einfach nur als schönes Stück Land o.O
Nö und einen Beleg für diese Behauptung hast du, wie üblich natürlich auch mal wieder nicht.
Ja aber trotzdem bleibt die Geschichte als ganzes fiktiv.
Den hattest du ja vorher auch nicht, dass "man" das Ding irgendwo vermutet.
falsch. achte auf deine worte, denn sie werden deine taten...
na die allerersten natürlich. im sinne von: weisst du eigentlich, wo wir menschen her kommen? kennst du die geschichte der ersten beiden menschen?
na, dann ist meine theorie doch garnicht so abwegig, dass das einfach nur auf falsch verstandene vertriebene kiddies zurückzuführen ist. hänsel und gretel in antik.
Eben nicht, sondern es ist ein logischer Schluss, wenn man davon ausgeht wo die bibl. Geschichte angesiedelt ist. Und zur damaligen Zeit, war das Land zwischen Euphrat und Tigris nun mal äußerst fruchtbar und üppig, was sich auch nachweisen läßt.
Erstens mal geht es dabei nicht um ein Ding und zweitens hast du behauptet das dieses Argument von Pseudowissenschaftlern stammt, also musst du für diese wenig stichhaltige Behauptung davon gelesen haben, ansonsten hättest du nur mal wieder mit Nebelkerzen geworfen. Falls du einen Link dafür brauchst kann ich dir immerhin einen schicken, was ich bezüglich und hinsichtlich deiner Behauptungen eher nicht annehme.
Ethik war ein Beispiel. Die Paradies-Geschichte zeigt, wieso die Welt schlecht ist und wieso Gott nicht ständig bei den Menschen ist. Sie verdeutlicht den für das Judentum wichtigen Tun-Ergehens-Zusammenhang.
Eigentlich nicht. Ansonsten siehe oben.
Natürlich sie das. Das ist komplett frei vom Text was du da schreibst -.-
und schon wieder das "komplett". ein komplott deinerseits, möchte man meinen ^^
Weil sie nichts mit dem Text zu tun, kann sie nicht falsch sein? Seltsame Logik.
wie heisst es so schön? "richte nicht auf dass du nicht gerichtet wirst." ;)
Dem kann ich mich anschliessen
bei denen war die Welt im Norden mit den Grassteppen zu Ende. Dann hamse sich ihre eigene Mythologie gebastelt.Irrtum, jetzt kommt erst der Sinn. Nach dem Ende der Welt, der Steppe, was kommt denn dann wohl ? Die ham sich gar nichts gebastelt, sondern gingen von einer konkreten vorstellung aus. Mesopotamien war fruchtbares Land, das zeigt die anhängende antike Landkarte. Und außerdem stammt die Paradiesvorstellung aus dem Sumerischen und wurde von den nachfolgenden abrahamitischen Religionen übernommen.
Dankeschön :D
Und @Kayla... jetzt ergibt das ganze nicht mehr so richtig viel Sinn, was du da geschrieben hast
Original anzeigen (1,1 MB)Dafür kann man zum Vergleich die Enlil und Enki Legende dazunehmen. Wenn sie den Adamus durch Manipulation erschaffen haben, dann durfte dieser das abgezäunte und abgeschirmte Eden - Bit Shimti nicht verlassen. Doch sie taten es verbotenerweise und paarten sich mit den unmanipulierten Spezies ihrer Rasse. Er sollte als Arbeiter dienen und war deshalb ursprünglich ohne Geschlechtskraft, welche er aber durch einen Eingriff Enkis zurück erhielt (Schlange) und dadurch auf den Geschmack kam. Er brach aus und paarte sich mit den "Erdentöchtern" also mit den weiblichen Homo´s welche von den "Göttern" nicht manipuliert waren. Enki wurde zur Strafe auf die Erde geworfen (Satan) und Enlil kehrte mit seinem Anhang in den Weltraum zurück. Also das hört sich schon besser an als die bibl. Auslegung und schließlich werden ja auch heute noch hin- u. wieder Ufos gesichtet, für welche es keine natürliche Erklärung gibt.
Was soll das denn für ne Legende sein? Das klingt doch sehr nach eben schnell ausgedacht.
Nö habe ich nicht und außerdem hatte ich dazu schon mal einen Thread erstellt.Spöckenkieke schrieb: Das klingt doch sehr nach eben schnell ausgedacht.
