Glaubt ihr an die Bibel?
31.05.2012 um 14:09Anzeige
shauwang schrieb:und wenn man morgen einen älteren biblischen Text findet.Mal ganz nebenbei, damit etwas ein "biblischer Text" wird, müsste er erstmal in den biblischen Kanon aufgenommen werden - sehr unwahrscheinlich also, dass man einen neuen biblischen Text "findet".
shauwang schrieb:das ist deine Sichtweise,belegen kannst du das nichtDoch, ich kann es auch gerne nochmal wiederholen.
shauwang schrieb:Es geht hier um Datierungen nicht um InhalteÄndert doch nichts an den Tatsachen - man kann per Definition keine "älteren biblischen Texte" finden.
blutfeder schrieb:ich glaube nicht an die bibel, ich weis das es sie gibtLOL so sehe ich das auch. Und ich bin mir ganz sicher, dass es sie gibt, sie steht bei mir im Buchregal.
shauwang schrieb:der Text in der Bibel sagt selber, daß die Geschehnisse viel älter sind als die akkadische Geschichte,weil sie auf weit vor die Flut zurückgehen und bei der sSchöpfung und dem ersten Menschenpaar anfangen, weiter zurück kann keine Schrift gehen.Wo sagt das die Bibel?
shauwang schrieb:Beide erwähnen die schöpfung, wer also wer von wem Abgeschrieben hat ist völlig offen,Beweisen kannst du es nicht.Doch, dass hab ich ja schon. Man kann es inhaltlich schon beweisen.
shauwang schrieb:Deine Ar gumentation fällt doch in dem Augenblick zusammen,wo man äitere Datierungen der Bibelberichte findet, als die der akkadischen Geschätzten.Das hab ich und andere versucht dir zu erklären. Das funktioniert nicht, weil die jüdische Kultur nicht älter ist. Es kann keine biblische Texte vor der monotheistischen jüdischen Kultur geben, wie stellst du dir vor, dass das gehen soll?
shauwang schrieb:Nach deiner Rabengeschichte war eigentlich schon Ende der Diskussion,du hast ein viel zu enges Blickfeld und willst Optionen und A lternativen nicht anerkennenWie zu enges Blickfeld? Will man den Text nun ernst nehmen oder nicht? Oder nur an den Stellen die einem gefallen und die Stellen die einem nicht gefallen, die vergisst man am besten ganz schnell???