Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen
07.11.2012 um 15:05Aber die ganz Extremen, wie viele gibt es davon hier???
Ich bin bin selber nicht gläubig, jedenfalls nicht im klassischen, christlichen Sinn, aber "Glauben" tu ich schon. Da muss man auch immer mal unterscheiden, wovon hier die Rede ist. Es wird immer geschrieben "DIE Gläubigen".
WELCHE Gläubigen?
Kayla, du "glaubst" doch auch, oder?
Und wenn man dann wirklich nur diese, an einer Hand abzuzählenden User anführt die sich hier auf Allmystery tummeln, dafür is doch der Schreibaufwand den der eine oder andere betreibt verdächtig groß. Und nur um andere User oder Mitleser zu schützen???????? Ich weiß nicht, da hab ich bei dem ein oder anderen hier eher einen anderen Eindruck gewonnen . Da fehlt die Nächstenliebe doch auf beiden Seiten ;-)
Und wie soll man Jemanden auch davor schützen wollen???? Das Internet ist voll davon...Gibt ja nicht nur Allmystery.
Andere vor etwas schützen zu wollen, empfinde ich als eine Ausrede. Macht für mich genauso viel Sinn wie die Argumentation des Gläubigen, der seinen Glauben predigt um einen anderen User oder Mitleser vor einem gottlosen, sinnentleerten Leben schützen zu wollen.
Und würden jetzt immer mehr Menschen an den Buddhismus, die AkashaChronik, das Quantengedächtnis, neueste "Jenseitsforschung" oder an "NICHTS" glauben, so würden daraus vielleicht genauso viele Extremisten hervorgehen.
Und wie die Welt ohne den Glauben aussähe ist auch reine Spekulation. Immerhin, halten viele (christlich) Gläubige durch ihren Glauben auch an einer bestimmten Moralvorstellung fest.
Wenn man jetzt an NICHTS glaubt und überzeugt wäre, oder gar bewiesen wäre, dass alles im Nichts endet, wozu dann noch Moral und Ordnung?
Und wenn alle, die im Glauben Hoffnung finden, plötzlich ohne Hoffnung wäre.
Wäre DAS wirklich eine bessere Welt?
Das Hoffnung und Moralvorstellung verloren gehen, wäre sicher nicht bei jedem der Fall aber vielleicht dennoch bei mehr Menschen als man annehmen würde.
Teilweise wurden auch Situationen ausserhalb des OPs, gar Gespräche aus anderen Gebäuden, wieder gegeben.
@Optimist
In Van Lommels Buch ist eine solche Schilderung zu finden. Da geht es um ein Gebiss, dass dem Patienten während des Herzinfarktes entnommen wurde und dieses dann nach der Reanimation weg war. Als der Herzinfarktpatient eine der Schwestern im KH traf, sagte er sofort: "Sie können sich bestimmt erinnern wo mein Gebiss ist, Sie haben es schliesslich entgegengenommen." Diese Äusserung tätigte der Patient unter Anwesenheit von einem Arzt, Angehörigen und eben dieser Schwester. Die Schwester, wie auch der Arzt, konnten bestätigen, dass es eben genau "diese" Schwester war, die das Gebiss entgegennahm. Als dies geschah wurde der Patient aber bereits reanimiert, das Herz schlug nicht mehr.
Der Mann erlebte dies im Zusammenhang mit seiner NTE.
Auch dafür kann es eine physiologische im Gehirn zu findende Erklärung geben. Gibt es aber derzeit nicht und widerspricht zumindest in vielem dem, was man heute annimmt.
Anzeige
Ich bin bin selber nicht gläubig, jedenfalls nicht im klassischen, christlichen Sinn, aber "Glauben" tu ich schon. Da muss man auch immer mal unterscheiden, wovon hier die Rede ist. Es wird immer geschrieben "DIE Gläubigen".
WELCHE Gläubigen?
Kayla, du "glaubst" doch auch, oder?
Und wenn man dann wirklich nur diese, an einer Hand abzuzählenden User anführt die sich hier auf Allmystery tummeln, dafür is doch der Schreibaufwand den der eine oder andere betreibt verdächtig groß. Und nur um andere User oder Mitleser zu schützen???????? Ich weiß nicht, da hab ich bei dem ein oder anderen hier eher einen anderen Eindruck gewonnen . Da fehlt die Nächstenliebe doch auf beiden Seiten ;-)
Und wie soll man Jemanden auch davor schützen wollen???? Das Internet ist voll davon...Gibt ja nicht nur Allmystery.
Der Eindruck entstand bei mir zwischenzeitlich auch. Ich denke auch, dass sich hier ein kleiner Teil, beidseits Extremisten, immer wieder den Ball zuspielen. Es werden auch so oft die "Gläubigen" verteufelt, von Menschen die ebenfalls gläubig sind, nur eben anders...Das finde ich schade, ist aber ja auf der ganzen Welt so.Haret schrieb:wobei man ja sehen konnte, sehr schön sogar, dass unter den "ungläubigen" auch welche existieren, die bis zum letzten die sache ernst nehmen.
hat mir ehrlichgesagt mehr angst gemacht, als alle verwünschungen und zur hölle schickereien zusammen...
Andere vor etwas schützen zu wollen, empfinde ich als eine Ausrede. Macht für mich genauso viel Sinn wie die Argumentation des Gläubigen, der seinen Glauben predigt um einen anderen User oder Mitleser vor einem gottlosen, sinnentleerten Leben schützen zu wollen.
Und würden jetzt immer mehr Menschen an den Buddhismus, die AkashaChronik, das Quantengedächtnis, neueste "Jenseitsforschung" oder an "NICHTS" glauben, so würden daraus vielleicht genauso viele Extremisten hervorgehen.
Und wie die Welt ohne den Glauben aussähe ist auch reine Spekulation. Immerhin, halten viele (christlich) Gläubige durch ihren Glauben auch an einer bestimmten Moralvorstellung fest.
Wenn man jetzt an NICHTS glaubt und überzeugt wäre, oder gar bewiesen wäre, dass alles im Nichts endet, wozu dann noch Moral und Ordnung?
Und wenn alle, die im Glauben Hoffnung finden, plötzlich ohne Hoffnung wäre.
Wäre DAS wirklich eine bessere Welt?
Das Hoffnung und Moralvorstellung verloren gehen, wäre sicher nicht bei jedem der Fall aber vielleicht dennoch bei mehr Menschen als man annehmen würde.
So einfach ist das auch nicht. Dein Argument erklärt ja in keiner Form, wie Gesprochenes, wörtlich wieder gegeben werden kann. Das meinte @Optimist.dasewige schrieb:da wir alle eine gewisse vorstellung haben, wie es im op abläuft, durch die medien und unser gehirn gerne unser bewußtsein täuscht( nach erwachen sind wir uns wieder selberbewußt)wird sich so eine szenerie zurecht gebastelt.
Teilweise wurden auch Situationen ausserhalb des OPs, gar Gespräche aus anderen Gebäuden, wieder gegeben.
@Optimist
In Van Lommels Buch ist eine solche Schilderung zu finden. Da geht es um ein Gebiss, dass dem Patienten während des Herzinfarktes entnommen wurde und dieses dann nach der Reanimation weg war. Als der Herzinfarktpatient eine der Schwestern im KH traf, sagte er sofort: "Sie können sich bestimmt erinnern wo mein Gebiss ist, Sie haben es schliesslich entgegengenommen." Diese Äusserung tätigte der Patient unter Anwesenheit von einem Arzt, Angehörigen und eben dieser Schwester. Die Schwester, wie auch der Arzt, konnten bestätigen, dass es eben genau "diese" Schwester war, die das Gebiss entgegennahm. Als dies geschah wurde der Patient aber bereits reanimiert, das Herz schlug nicht mehr.
Der Mann erlebte dies im Zusammenhang mit seiner NTE.
Auch dafür kann es eine physiologische im Gehirn zu findende Erklärung geben. Gibt es aber derzeit nicht und widerspricht zumindest in vielem dem, was man heute annimmt.
