Quantengedächtnis und Reinkarnationslehre

@kore

kore schrieb:Das Erhellen erfolgt erst später und weist über das eben Vergangene hinaus in weitere Leben und Tode.

Das Erhellen folgt in den meisten Fällen schon vorher, Viele sehen vor ihrer unmittelbaren Rückkehr ein helles, leuchtendes Licht, in das sie nicht hineingehen. Das heißt, sie wissen, wenn sie da hinein gehen, das irdische Leben unwiderruflich zuende ist, denn sonst könnten sie ja hineingehen.

das mit dem Licht ist nix mystisches .
es ist ein rein biologische Nervenreißreaktion in der vorderen Cortex des HomoSapiensHirns , ausgelöst durch massiven Sauerstoffmangel und der dadurch ausgelösten massiven Stressreaktion von Botenstoffen der Angst .

es lässt sich ebenso "hell" in bestimmten Drogenerfahrungen hervorrufen , da diese Drogen ähnliche Hirnbotenstoffe satimulieren .
ich selbst habe es mehrfach in jungen Jahren mit Psylocibin und Mescal erlebt .

also ... alles easy ...

es gibt auch überhaupt keine NahTodErfahrung .

TOD ist TOD und überhaupt nicht "erfahrbar" , weder nah noch weit .

Diese "Erfahrungen" sind einfach nur TodesBEDROHUNGSerfahrungen der Angst .
Also im wahrsten Sinne des Wortes - reine Hirngespinste !
Ein NOtPogramm im HIrn , das ja am Überleben massiv interessiert ist .

Da irgendwelche mystischen Lichtphänomene hineinzugeheimnissen ist einfach nur Ausdruck einer romantischen Geschichtenerzählneigung eines Ego/Ichs.

@allfredo

allfredo schrieb:Da irgendwelche mystischen Lichtphänomene hineinzugeheimnissen ist einfach nur Ausdruck einer romantischen Geschichtenerzählneigung eines Ego/Ichs.

Blödsinn, denn du warst nicht unmittelbar bei diesen Erlebnissen dabei, weshalb es dir nicht zusteht, das auf eine derart abwertende und subjektive Defintion zu interpretieren. Zumal es ohne intelligentes Ich/Selbst überhaupt keine Erfahrungen dieser Art geben würde, welche erzählt und erklärt werden könnten. Aber das kennt man ja in deinem speziellen Fall schon genügend aus anderen Threads.

Info.:

Die Quantenmathematik stellt das perfekte Gedächtnis des Universums dar, daher auch die Bezeichnung "Quantengedächtnis". Denn sie erinnert sich an alle Ereignisse, die jemals im Universum stattgefunden haben. Jedes Ereignis ist immer mit der Neubildung von Atomen und Molekülen verbunden und führt daher zu neuen Vorschriften in der Quantenmathematik. Diese neuen Vorschriften sind die Erinnerungen an das Ereignis. Sie bleiben für immer und ewig erhalten und sind überall im Universum sichtbar. Die Vergangenheit ist also keineswegs verschwunden, sondern in der Gegenwart in virtueller Form, also in Form von den in der Quantenmathematik enthaltenen Vorschriften für das Aussehen der Materie, noch vorhanden.

http://www.ds-quantenmechanik.de/quantenged%C3%A4chtnis/

@Kayla
ach ... interessant
erzähl du doch mal ...

von dem was DU da erlebt hast in der "Nähe des Todes" .

Ich bin gesapannt .

Und öffne doch mal dein Quantengedächtnis für uns neugierige Mitleser .

hört sich ja toll an .

@allfredo

allfredo schrieb:von dem was DU da erlebt hast in der "Nähe des Todes"

Es geht darum, das es sehr häufig die gleichen Aussagen sind und zwar schon zu Zeiten, da hatte man noch gar keine Ahnung davon, was diese Erfahrungen überhaupt sein könnten.

Deine dümmlichen Angriffe kannst du lassen.

worum geht es ?

das häufige ähnliche Aussagen was über ihre Authentizität aussagen ?

das ist doch nicht dein Ernst ... oder ? ein Witz ?


du hältst also z.B. Ufo-Ideen nur deshalb für wahr weil viele das gleiche schwatzen ?

Echt ?

Es gibt deshalb keine Nah-Tod-Erlebisse , weil der TOD ein Unumkehrbares ist .

ein ganz klares entweder oder ! Entweder lebendig oder tod .

wer da .z.B. "zurückkommt" war definitiv noch nicht tod !
er war womöglich "sterbend" oder wenig bis gar nicht lebendig , aber immer noch am Leben !
was ja das Zurückkkomen völlig zweifelfrei beweist .

Es bedarf auch einer Unterscheidung zwischen Sterben ( als Prozess ) und Tod , als unumkehrbares.

@allfredo

allfredo schrieb:wer da .z.B. "zurückkommt" war definitiv noch nicht tod !
er war womöglich "sterbend" oder wenig bis gar nicht lebendig , aber immer noch am Leben !
was ja das Zurückkkomen völlig zweifelfrei beweist .

Kann mich nicht daran erinnern behauptet zu haben, das sie tot waren und zurückgekehrt wären, sie sind aus ihren bewusstlosen Zustand zurückgekommen, der nahe an der Schwelle des Todes war, mehr nicht. Wieso verdrehst du alles was ich schreibe in´s Gegenteil ?

@Kayla
ich erkläre nur den Begriff "NahTodErlenbis" für unpassend .

Es ist , womöglich ein , "dem Sterben ähnliches" Ereignis ,
mit entsprechender heftiger emotionaler Reaktion .

Aber , und da wiederhole ich mich ,
es hat nix mit TOD zu tun.

Entsprechend sind die Phänomene wie , Licht, Tunnel , Schweben ,
und ähnliches , einfach nur heftige emotionale Reaktionen .

Und auch die haben mit Tod nix zu tun .
( höchstens mit Angst VOR dem Tod )
( oder Sehnsucht NACH dem Tod )
( oder Hingabe IN den Tod )
alles RE-aktionen .
RE-Aktionen gibt es nur IM Leben .

Es ist wohl überhaupt die tiefstmögliche Definition für TOD ,
darauf hinzuweisen, dass TOD wohl überhaupt nichts ( mehr ) mit "etwas" zu tun hat .
egal was .

Neu :

Scheinbar ist es so, das doch nicht´s verschwindet:

Bioplasma
[das ~] Der äußere Teil der Amöben wird so bezeichnet. Doch man bezeichnet auch als Ektoplasma den Stoff, durch den Geister sich materialisieren. In der Wissenschaft ist diese Substanz heute unter der Bezeichnung Bioplasma bekannt, ein dem physischen Körper mit Kernteilchen, Atomen, Molekülen u...


Bioplasma
Beschreibung des '5. Zustandes der Materie' (außer Festem, Flüssigem, Gasförmigem, Plasma) durch russ. Wissenschaftler V.S. Grischenko. Bioplasma ist nach seinen Untersuchungen in allen Organismen vorhanden und insofern mit der universalen Lebenskraft gleichzusetzen. s. auch Od und Prana



http://www.enzyklo.de/Begriff/Bioplasma

@Kayla
es gibt eine Erhellen, das mit dem eigenen bewußten Denkvorgang beginnt und ein Geblendetwerden. Dieses Geblendetwerden weil man sich den Umgang mit geistigen Inhalten nicht erworben hat macht zuallererst blind....
Dies gilt schon für das irdische Leben, schau mal ohne Schutz in die Sonne.
Wieviel mehr gilt es aber für rein Geistiges. Es verschließt sich den Menschen nicht, diese schließen aber die inneren Augen so lange davor, bis sie keine erworbene Sehkraft mehr besitzen und den Rest derselben durch Blendung verlieren. Lange dauert hier die Genesung, da hat man dann erneut manches wieder vergessen.....

@alfredo:

Also Nahtoderfahrungen immer nur in Zusammenhang mit "Licht", "Tunnelerlebnissen" und Sauerstoffmangel zu bringen ist wohl etwas zu einfach.
Es gab genügend "Nahtoderfahrungen", die ohne nachweisbaren Sauerstoffmangel stattfanden.
Es gibt dann noch genügend andere Erlärungsversuche, wie DMP oder psychologische Erklärungsmodelle. Dennoch hat man bisher keine Theorie gefunden, die wirklich alle Nahtoderlebnisse erklären könnte.
Desweiteren ist eine Nahtoderfahung in der Regel deutlich mehr als ein "Lichtsehen" oder "Tunnelerlebniss". So besteht eine NTE aus mehreren Elementen, die dann auch die Intensität der Erfahrung beschreibung.
Wer eine NTE nur moit Tunnelerlebnis erfährt, der gibt sich viellkeicht mit einer organischen Ursache zufrieden.
Wer aber bei seiner NTE ein intensives OUT OF BODY-Erlebnisse erfährt, verstorbene Verwandte trifft, bisher ungeahnte Klänge erfährt u.ä., der empfindet das Erlebte als so intensiv, dass sich in den Jahren danach sein Leben und seine Wertvorstellung komplett ändern, was in Studien belegt wurde. DAS finde ich besonders interessant. Ebenso, dieses als völlig klar beschriebenes Bewusstsein während der NTE. Viele Betroffen beschreiben ihr Bewusstsein in dem Moment der NTE als klarer und intensiver denn je, einige haben das Gefühl, als wprden sich in Bruchteilen von SEkunden alle Fragen erklären die sie sich im irdischen Leben immer gestellt haben. Und das häufig in einer Zeit, wo das Gehirn, laut unserem heutigen Wisensstand, zumindest nur "eingeschränkt" funktioniert.
Das Menschen während ihrer Bewusstlosigkeit und in Todesnähe ein wie sie sagen, "ungeahnt klares Bewusstsein" erfahren, ganz anders als im Traum oder einer Halluzination, das kann ich für mich als Hinweis deuten, dass das Bewusstsein vielleicht nicht zwingend Hirnabhängig ist.

Vielleicht gibt es irgendwann eine Erklärung.
Derzeit gibt es aber nur verschieden Erklärungsmodelle, die aber nur einzelne Fälle erklären könnten.

Schön finde ich, dass das den Betroffenen, die eine intensive(!) NTE elebt haben, meist völlig egal ist, was andere davon halten oder wie die Ärzte ihnen ihr Erlebnis erklären. Für diese Betroffenen gibt es keine Zweifel daran, dass das was sie erlebt haben, das ist was sie nach dem Tod erwartet und ihr Leben hier völlig verändert. Diese Menschen diskutieren meist garnicht über "wissenschaftliche Erklärungen", fast so, als stünden sie über den Dingen, als wüssten sie mehr ;-)

es gibt ja noch ganz andere Phänomene, wer kurz nach dem Krieg geboren ist, weiß aus Erzählungen daß manch ein beinahe Todgeweihter von einer Stimme gewarnt wurde stehenzubleiben oder davonzulaufen, welche nicht die eines Menschen und auch nicht die des eigenen Unterbewußtseins war, sie wurde bei wachen Sinnen bewußt gehört und dies war lebensrettend.
Das wurde nie mehr vergessen im späteren Leben und war nicht nur als rettend sondern als tatsächlicher Weckruf zu verstehen. Wer danach sich nicht bequemt hätte sein Leben zu ändern und in diese Richtung zu wachsen, der wäre diesen Menschen unvernünftig oder undankbar vorgekommen. Selbstverständlich können auch hier Ausnahmen diese Regel bestätigen.

@chima
hier schreibt jemand, der nahezu all die von dir erwähnten Phänomene selbst erlebt hat .

ein out of body erleben ist überhaupt nicht "nah tod mässig" es ist ein recht bekanntes phänomen in vielerlei geschehen . mir fast dutzendhaft vertraut .


nur ........ all dies ist .... nur ..... geschehen ....

und kein geschehen hat irgendeine überragende bedeutung ! alles nur Teil einer Show .

und jeder Teil ist GLEICH wertig oder GLEICH gültig .

egal ob die akute Blähung oder das Licht am Ende eines Tunnels .

Es ist nur das Ego/Ich das da Besonderheiten vergibt .


LEBEN findet immer in seiner ganzen Fülle statt . Von Augenblick zu Augenblick .
Deshalb gibt es auch kein "nah am Tod" .
Weil dies auch nur Bewertung des Egos ist .

Selbst in der letzten ( lebendigen) Sekunde , ist das LEBEN in ganzer Fülle vorhanden .

Wer Sterbende begleitet hat , und dabei "hingesehen" hat , wird dies bestätigen .

und wo LEBEN ist , ist KEIN Tod !

@allfredo

allfredo schrieb:egal ob die akute Blähung oder das Licht am Ende eines Tunnels .

Es ist nur das Ego/Ich das da Besonderheiten vergibt .

Es ist defintiv nicht das Ego, welches diese Erfahrungen schildert, weil das Ego während dieser Erfahrung mehr oder weniger ausgeschaltet ist, was hier erfährt ist ein vom Ego getrennter Aspekt. Und zwar deswegen, weil der Körper, also Ego als unwichtig empfunden wird. Da du davon keinerlei Erfahrung nachweisen konntest bisher, solltest du dich nicht einfach auf negative Kritiken einschießen. Das Phänomen ist nicht vollständig erforscht, von daher sind deine angeblichen Erkenntnisse darüber subjektiv und einfach nur abwertend. so das diese von Niemandem für wahr gehalten werden müssen.

Nein, ein OBE ist nicht "hahtodmässig".
Es kann(!) Teil eines NTEś sein.

Je intensiver man ein NTE erlebt, desto größer ist vielleicht der Glaube, dass es eben mehr ist als nur "Teil einer Show"

Jemand der ein intensives, umfangreiches NTE-Erlebniss hatte, wird sich mit deiner Ursachenbeschreibung einer NTE vermutlich nicht beeindrucken lassen ;-)

wo Schilderung ist , auch und gerade die innere "Bewörterung" zur Abspeicherung in Erinnerung , ist IMMER das Ego/Ich aktiv .
Genau so ist der HomoSapiens konstruiert .

Irgendwo wieder "besondere" Ausnahmen zu sehen ist der TRick des Egos , das "besonderheiten = Trennungen" verteilt , da es seine Art des Agierens ist .