Religion vs Wissenschaft

@Gwyddion
da wo man sich über mich aufgeregt hat :)

@shauwang

spiritualistisch- theoretischr-adamistisch Pankosmotheologisch und schliesse damit SÄMTLICHREMöglichkeiten mit ein

Na klar. Um zwanghaft in den Himmel zu müssen, schließt man alle Möglichkeiten ein.
Nur ist Dein Gott auch so multikulti wie Du es gerne hättest?

@Gwyddion

Danke noch für die B-Day Kongs! :)

@shauwang

Du hast diese Frage nicht beantwortet, obwohl sie dir schon etliche Male gestellt wurde. Du gehst nie direkt auf Fragen ein, sondern weichst ständig aus.

Also, noch einmal:

Diese zig Million Pilger sind alle sehr gläubig, sonst würden sie eine solche Reise nicht machen. Was denkst du über die Millionen von Verstorbenen, die in Gott ihre letzte Chance sahen und dann am Ende doch bitter enttäuscht wurden?

@haekki


Hmm----- ich sehe das so nehmen wir mal an ALLE glaubten , dann heist das ja nicht unbedingt alle glaubten GLEICH stark .
Nehmen wir das mal als Grundlage weiterer Überlegungen.
Wenn es Unterschiede im Glauben gibt könnte es auch Unterschiede in der Heilung geben.
also von ganz gesund bis hin zu einnwenig besser
nehmen wir weiter an, daß nicht ALLE heilungen g emeldet wurden und nehmen wir weiter an daß besserungen in keiner dieser S tatistik auftauchen.
Dann könnten ich sage KÖNTEN ALLEN irgendwie geholfen worden sein.

@shauwang

Wenn es Unteschiede im Glauben gibt könnte es auch Unterschiede in der Heilung geben.
also von ganz gesund bis hin zu einnwenig besser
nehemen wir weiter an, daß nicht ALLE heilungen g emeldet wurden und nehmen wir weiter an daß besserungen in keiner dieser S tatistik auftauchen.
Dann könnten ich sage KÖNTEN ALLEN irgendwie geholfen worden sein.

Ach komm, ich bin besseres von Dir gewohnt. Sinnfrei untertreibt es noch!!!

@shauwang

shauwang schrieb:dann heist das ja nicht unbedingt alle glaubten GLEICH stark

Ich gehe mal davon aus, das sogar 90 Prozent der Pilger sogar sehr stark glaubten...

psreturns schrieb:Wenn es Unteschiede im Glauben gibt könnte es auch Unterschiede in der Heilung geben.
also von ganz gesund bis hin zu einnwenig besser

Das wäre aber nicht nach göttlichem Maßstab, wo alle Menschen gleich sind vor Gott.

psreturns schrieb:nehemen wir weiter an, daß nicht ALLE heilungen g emeldet wurden und nehmen wir weiter an daß besserungen in keiner dieser S tatistik auftauchen.

Das ist zu einfach gedacht. Bei 250 Millionen Menschen. Das wären z. B. alle US Amerikaner.....

@shauwang

Und was, wenn die "Wissenschaft" genau deine Worte mit dem Placebo Effekt und Spontanremission beschreiben und erklären könnte, soweit das heute bei Spontanheilungen möglich ist? Wo ist da noch Platz für Gott?

Denkst du nicht, dass deine Beiträge sehr viele "könnte" beinhalten?

@haekki
Wenn die Wissenschaft Heilungen deswegen BEWEISEN könnte spräche das doch FÜR Glauben und nicht dagegen

Ich muß könnte sagen weil es kein BEWEIS ist.

@shauwang

shauwang schrieb:FÜR Glauben und nicht dagegen

Für Glauben.. bzw. für die Kraft des eigenen Geistes und dessen Intensität. Allerdings ist dies kein Beweis für Gottes Werk.... vor allem für den Gott der Katholiken.

Ich fügs noch einmal an:

Gwyddion schrieb:Wobei man nicht an der tiefen religiösen Überzeugung der 249 Restmillionen zweifeln dürfte. Auch oder gerade nicht, als liebender Gott.

Denn immerhin, die dorthin pilgern, sind meist am Ende.. psychisch wie physisch. Ihnen dann das Wunder zu verwehren, ist nachgeradezu unterlassene Hilfeleistung in göttlicher Größenordnung.

@Gwyddion
ja wenn man Gott ausschliessen könnte wäre das ein Beweis nur für Glaube, daß allein er was bewirkt.
Glaube wird aber mit Gott mehr in Verbindung gebracht als mit Wissenschaft

@shauwang

Was ich damit sagen wollte, der Glaube an irgendetwas kann derartig groß sein und intensiv verinnerlicht werden, das Heilungen durchaus stattfinden können. Das ist aber psychisch zu sehen. Dabei spielt der eigentliche Glaubensgrund, ob an Gott oder das vielzitierte Spaghettimonster, eine untergeordnete Rolle. Auf die Intensität kommt es an.

sorry falls ihr es falsch versteht ich mein nicht nur die kirche sondern auch andere religionen man sollte nicht auf die masse schauen wieviele personen gläubig sind oder nicht den die zahlen verraten nichts nur wieviele mitglieder sind.
@Gwyddion
ich meinte das unser geist stärker ist als unser körper bzw. das materielle, heisst nicht das das bei jedem menschen so ist hat was mit der geistigen entwicklung zu tun.
muss unbedingt alles wissenschafftlich erklärbar sein ? Ist es so von bedeutung das alles irgend einen grund hatte? natürlich hat die wissenschafft uns geholfen und für mich persönlich war die wichtigste rubrik der wissenschaft die entwicklung der medizin obwohl man schon mit einer pflanze die meisten krankheiten wissenschaftlich erklärbar heilen könnte ^^ aber diese illegalisiert ist um mit der pharmaindustrie geld zu machen da dies das wichtigste der welt ist falls ihr versteht.
sorry wegen rechtschreibung und inhalt bin ein wenig müde und durcheinander :)
wegen der intensität gebe ich dir recht

@Gwyddion
ja so ist es ,der Glaube macht den Unterschied und nicht Gott, also kannst du Gott nicht verantwortlich machen , daß nicht alle geheilt werden

@shauwang

shauwang schrieb:ja so ist es ,der Glaube macht den Unterschied und nicht Gott, also kannst du Gott nicht verantwortlich machen , daß nicht alle geheilt werden

das kann ja nichtmal die wissenschaft...sollen wir deswegen auch nicht, an sie glauben:)

@Kira13

Wenn Du Hanf meinst, das ist bedingt medizinisch zu verwenden. Nur wird auch viel Scharlatanerie mit diversen Produkten betrieben. Also immer Vorsicht walten lassen.

@Gwyddion

ja natürlich kommt auf die nutzung an vor allem auf die menschen die dies benutzen aber im wesentlichen sind alkohol und zigaretten einstiegsdrogen

@shauwang

shauwang schrieb:also kannst du Gott nicht verantwortlich machen , daß nicht alle geheilt werden

Ich mache Gott dafür auch nicht verantwortlich.. aber für keinen, auch nicht für die sogenannten geheilten. Das macht im elitären Verfahren aber die katholische Kirche mit ihrer Wunderkongregation. Wer geheilt wurde.. wie auch immer.. wird sich sofort zur Brust genommen und notfalls als Wunder definiert um weiterhin die Schäfchen zu sammeln oder bei der Stange zu halten.

@Kira13

Kira13 schrieb:alkohol und zigaretten einstiegsdrogen

Daily Soaps aber auch :D

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Ich mache Gott dafür auch nicht verantwortlich..

dann sind wir ja einer Meinung

@shauwang

shauwang schrieb:Glaube wird aber mit Gott mehr in Verbindung gebracht als mit Wissenschaft

Wow, was für eine Erkenntnis! Dafür der ganze Aufwand?

@shauwang

shauwang schrieb:der Glaube macht den Unterschied und nicht Gott, also kannst du Gott nicht verantwortlich machen , daß nicht alle geheilt werden

Also sind nicht alle Pilger gleich zu bewerten. Du aber, in Deinem, mittlerweile, undurchsichtigen
Multikultiobenuntenwasauchimmer-Glauben bist Dir bewußt, was Dein Gott von Dir will?
Du Glücklicher! :D