Religion vs Wissenschaft

Freakazoid schrieb:Beschäftige dich mit Biologie und mit Evolutionsbiologie, dann musst du solche Fragen nicht mehr stellen.

ich stelle sie auch nicht mehr mir, sondern dir.
ei und huhn sind eins!

Reigam schrieb:Nehmen wir mal wieder Blitze, die früher von den "Göttern" kamen. Wie sie aber entstehen, hat man wissenschaftlich bewiesen, es ist erklärbar. Jetzt noch an einen Gott zu glauben, der die Blitze erzeugt ist irgendwie sinnlos.

weißt du denn, ohne nachzuschauen, wie sie entstehen?

@Snowman_one

Snowman_one schrieb:Und jetzt bei Gott:

Idee: Es könnte ein Gott existieren.

Experiment: Ich suche nach Gott.

Stützen die Beweise die Idee:
Die Beweise das Gott existiert sind unzureichend, deshalb zurück zur Idee.

achso:)...
und die suche nach einen schmetterling mit der suche nach gott zu vergleichen^^jo du bist realistisch^^
aber einen tip...der schmetterling ist von gott erschaffen^^

@shauwang

shauwang schrieb:eine Anmahme ist schon glauben und kein Wissen

Das komische ist nur ... und jetzt pass auf ^^ ...

Überall wo du schreibst denkst du zu *wissen* .... wenn man dir das Gegenteil beweisen möchte , blockst du sofort ab und kommst an und möchtest Beweise haben .
Selber aber hast du bist Dato noch keinen Beweis erbracht ^^ ... merkste was ? o.O ...

@Koman
Deshalb gehörst du mit deiner Gottesthese ins FLussdiagramm des rechten Bilds, danke für die Veranschaulichung :)

Koman schrieb:nene, das sehe ich nicht so...
das gegenteil von glaube ist unglaube...

Das überrascht mich nicht wirklich, hört man oft.
Die Lösung des "rätsels" liegt in der Definition der Wort.
Glaube bedeutet etwas für wahr zu halten, auch ohne empirische oder sonstige Belege
Wissen hingegen ist eine wahre Aussage bzw eine durch Beweise gerechtfertigte Meinung
Den Unterschied und die nicht Vereinbarkeit wirst du erkennen, oder?

Koman schrieb:wiso nicht?

Uh, nimms mir nicht krumm, aber das nimmt jetzt Ausmaße an.... Ich kann und will dir hier nicht die Basis für wissenschaftliches Methodik bis ins letzte Detail erklären. Ich machs kurz:
Wi. Thesen und Theorien bedürfen
-Logik
-Realitätscheck
-Widerspruchfsfreiheit


Zum Thema Logik und Irrationalität hab ich schon was geschrieben.
Realitätscheck mit Gott ist auch schwierig - checke mal die Schöpfung (als Beispiel)
Über Widersprüche bei Glaube und Wissenschaft müssen wir nicht groß reden. Kennt jeder.

@shauwang

shauwang schrieb:eine Anmahme ist schon glauben und kein Wissen

Nö und Ja
Nö, weil eine Annahme entsteht aus rationaler und analytischer Überlegung - ein Widerspruch zum Glaube
Und ja weil,
eine Annahme kein Wissen ist - hab ich auch nie behauptet.

habe-fertig schrieb:Das überrascht mich nicht wirklich, hört man oft.
Die Lösung des "rätsels" liegt in der Definition der Wort.

ich kann glauben zu wissen, heißt nicht nicht zu wissen, sondern der glaube kann zu
wissen werden.
bzw. wird sogar zwangsläufig zu wissen

feeltree schrieb:glauben zu wissen

Ja das kann man (und macht wahrscheinlich unbewusst jeder von uns). Aber das hat mit dem thema hier grad nichts zu tun.

darum geht es aber gerade

glaube wird zu wissen, glaube geht dem wissen vorraus

@WüC

habe-fertig schrieb:eine Annahme entsteht aus rationaler und analytischer Überlegung

Selbst das kannst du nur glauben oder kannst du in das Gehirn eines anderen lesen was da vor geht

E s gibt keine rationaler und analytischer Überlegung , welche nicht dem irrtum des menschlichen Geistes unterlegen ist

Du machst das Gehirn zu einem Gott

@WüC

habe-fertig schrieb:Realitätscheck mit Gott ist auch schwierig - checke mal die Schöpfung (als Beispiel)
Über Widersprüche bei Glaube und Wissenschaft müssen wir nicht groß reden. Kennt jeder.

ich habe keine wiedersprüche...

glauben zu wissen

Ja das kann man (und macht wahrscheinlich unbewusst jeder von uns). Aber das hat mit dem thema hier grad nichts zu tun.

wiso nicht?
ich sagte schon vorher...der glaube ermöglicht erst das wissen...

feeltree schrieb:weißt du denn, ohne nachzuschauen, wie sie entstehen?

Durch Reibungsenergie, die sich in Blitzen entlädt. Und was hat das jetzt mit nachschauen zu tun? Jeder hat die Möglichkeit, sich das Wissen anzueignen, da es nachvollziehbar ist.

Noch ist es nicht sicher, wie das Universum entstanden ist. Das Wissen wird aber immer ständig erweitert und eine Erklärung von "die Götter waren es" ist nicht mehr nötig. Früher wurden Krankheiten als Strafe Gottes angesehen, heute wissen wir es besser.

Koman schrieb:ich sagte schon vorher...der glaube ermöglicht erst das wissen...

Und wenn sich dieser Glaube als falsch herausstellt? Also als falsches WIssen?

@shauwang

shauwang schrieb:Du machst das Gehirn zu einem Gott

Wenn man es recht betrachtet, ist dem menschlichen Geist rsp. Intellekt eine gewisse, schöpferische Macht nicht abzusprechen.

shauwang schrieb:Du machst das Gehirn zu einem Gott

Na ja, ist doch die einzige Ort wo diese Wesen existieren kann :}

@Reigam

Reigam schrieb:Und wenn sich dieser Glaube als falsch herausstellt?

dann wäre es nicht der richtige GLAUBE!
der glaube an GOTT besagt, das er ALPHA und OMEGA ist!

Reigam schrieb:Also als falsches WIssen?

dazu müsstest du ja erstmal WISSEN aneignen...
und wie willst du das tun...wenn du an nichts GLAUBST?
dann wäre es doch sinnlos für dich:)

@feeltree
Sorry was?
Eben schreibst du noch

feeltree schrieb:ich kann glauben zu wissen, heißt nicht nicht zu wissen

Das hat nichts mit Erkenntnistheorie zu tun, sondern ist einfach ein menschlicher Irrtum, teilweise eine Selbsttäuschung.

Weiters schreibst du
sondern der glaube kann zu wissen werden.
Das hab ich vorsorglich gar nicht kommentiert, denn das ist einfach grober Unfug, siehe die Defintion von "Wissen"

Jetzt schreibst du
darum geht es aber gerade
Ich red hier gerade mit @Koman über die Unterschiede zwischen wissenschaftlicher und religöser Erkenntnismethodik und erkläre hauptsächlich wie die wissenschaftliche Methodik vonstatten geht, jetzt sagst du mir es geht um was anderes.
Ja um was denn dann?
Ich schätze mal @Koman und ich wissen worum es uns geht - wir sprechen ja drüber.

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Wenn man es recht betrachtet, ist dem menschlichen Geist rsp. Intellekt eine gewisse, schöpferische Macht nicht abzusprechen.

der schöpferische funke entsteht ja auch im gehirn...
du denkst über was neues nach....hast plötzlich eine idee...glaubst daran...und probierst es umzusetzen:)

@WüC

sondern der glaube kann zu wissen werden.
Das hab ich vorsorglich gar nicht kommentiert, denn das ist einfach grober Unfug, siehe die Defintion von "Wissen"

selbstverständlich kann Glauben zu wissen werden und zwar dann wenn man es sieht