Religion vs Wissenschaft

shauwang schrieb:Doch leere Philosophie, menschliche Theorie und reine Spekulationen von Menschen akzeptiere ich nicht,...

Schriebs und stürzte sich wahrscheinlich im nächsten Atemzug auf die Aufzeichnungen der Ziegenhirten von vor ein paar tausend Jahren. :D

@emanon
schönes Beispiel, das Bild von Gottes wunderbarere Schöpfung

shauwang schrieb:schönes Beispiel, das Bild von Gottes wunderbarere Schöpfung

Das Bild wurde von derselbigen Wissenschaft gemacht, die den Kreationismus ablehnt. @shauwang

@abschied
Evolution kann beinahe alles erklären - außer die Existenz von Kreationisten.

@WüC
Und ob Homosexualismus teil der Evolution ist.

threadkiller schrieb:Homosexualismus

Geilo,was für Wörter hier verwendet werden... :-)

@threadkiller

habe-fertig schrieb:Evolution kann beinahe alles erklären - außer die Existenz von Kreationisten.

Darauf Du:

threadkiller schrieb:Und ob Homosexualismus teil der Evolution ist.

Heißt das jetzt Kreationismus zieht automatisch Homosexualität mit sich? :ask:
Oder einfacher, Kreationisten sind homosexeull? Ist das nicht ein bißchen plump? ;) :D

Interessant wäre es zu wissen, ob @threadkiller weiß, dass so eine Bezeichnung in einer modern geführten Diskussion schon längst nicht mehr opportun ist, oder er einfach einer von jenen Leuten ist, die diesen Ausdruck bewusst verwenden. :-)

@gardner
Naja ,ich meinte Homosexualität

@threadkiller
Keine Ahnung. Frag doch mal die Delphine, Giraffen, Elefanten, Primaten, Enten, Gänse, Störche (und weitere ca 1500 Arten bei denen Homosexualität (Homosexualismus?) schon beobachtet wurde)
Entweder ist Homosexualität als Ergebnis der Evolution normal - oder der Mann mit Bart hat es so gemacht. Dann frag ich mich aber was er und seine Fans dagegen haben.

@threadkiller
Dann solltest Du das auch so schreiben, denn der Ausdruck, den Du vorher verwendet hast, ist abwertend und wird höchstens noch von Erzkonservativen verwendet.

@WüC

habe-fertig schrieb:oder der Mann mit Bart hat es so gemacht.

Dafür gibt es doch den allseits bekannten Sündenbock "Luzifer". :D
Hat er schon bedacht so bei der groben Planung der Schöpfung..

Huhu Du :)
Nun pack hier doch nicht schon wieder das nächste Oxymoron aus @Gwyddion.
Wie unterm :tannenbaum:. Ein geschenk nach dem anderen und nicht alle gleichzeitig.

Wer hat Luzi gebastelt? Hmmm? Ich war´s nicht. Du vielleicht?
Wenn also Luzi (=Licht; das nächste Oxymoron?) in die Schöpfung eingegriffen hätte, dann wär immernoch der Alte mit Bart "schuld". Kausalität!

@WüC

Hehe.. aber der Mann mit Bart hat ihn ja wohl auch erschaffen.. also bei der groben Planung durchaus berücksichtigt, das etwas aus der Spur laufen kann.. also mal schnell nen Engel fallen lassen und mit dem Finger drauf zeigen... da, alles was nicht gut (gelungen) ist war der da.. Luzi ..

@Gwyddion
Womit wir schon wieder bei einer Betriebsoptimierung abgekommen wären.
Neben einem Unternehmensberater empfehle ich nun auch einen Qualitätssicherungsengel

@WüC

habe-fertig schrieb:Womit wir schon wieder bei einer Betriebsoptimierung abgekommen wären.
Neben einem Unternehmensberater empfehle ich nun auch einen Qualitätssicherungsengel

:D ich roll gleich vom Hocker.. :D

Gwyddion schrieb: :D ich roll gleich vom Hocker.. :D

richtig würde es heißen ,

ich troll mich gleich vom Hocker :troll:

:)

@Nesca

Nanana.. :D.. es gibt wohl kaum einen, der weniger trollt wie meinereiner. :D
Immerhin sagt man mir aber eine gewisse Drolligkeit nach..

@Gwyddion
Schätze mal die gute @Nesca meinte da eher meine Aussage
Die traut sich hier was ^^
Gibt es an meiner Aussage etwas auszusetzen @Nesca ?

@WüC
Mein guter Wüc ^^ nein ich meinte nicht deine Aussage :) , wie kommst du darauf ?
Ich meinte schon @Gwyddion :D .
Es war ein Spaß meinerseits :)