Commonsense
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2010
dabei seit 2010
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Ja, auf jeden Fall... da hast du völlig Recht. Wenn es irgendwas zu holen gibt, irgendeine Ressource, die wir hier gewinnbringend (auf der Erde) nutzen können, dann geht's los. Da wird ja auch schon nach geforscht und ich bin mir sicher, dass auf der grade rumschleichende Marsroboter auch genau DAS untersucht. Aber das ist ja auch klar, oder nicht? Es muss sich ja lohnen, sonst investiert man nichts. Erkunden und Beobachten ist sozusagen "für den guten Zweck"!CrvenaZvezda schrieb:Wenn irgendwo in unserer Nähe (z.B Mars, Mond, irgendein Asteroid) ein Vorkommen von Irgendetwas sehr wertvollem entdeckt wird und die Gewinnung mehr einbringt als sie kostet und sie auch machbar ist, wird sich so der Ein oder Andere darum bemühen, seinen Arsch dort hinzubekommen...ob Privat oder staatlich...
Auf jeden Fall würde das wieder mehr Gelder in diese Richtung lenken, da der Gewinn lockt.
Vom blossen Erkunden und beobachten hat man ja nix direkt und auch nix materielles, verwertbares.
It will be able to survey the sky more than ten thousand times faster than ever before.honkwatch schrieb:Also ich würde das Square Kilometre Array mit 1km2 Gesamtfläche durchaus ein Superteleskop nennen. Du nicht?
eher Unwahrscheinlich oder ein wunschdenken von Space X.fregman schrieb:Die NASA hat schon ne Weile nicht mehr das sagen, Firmen wie SpaceX werden in Zukunft den Transport von Gütern und Menschen übernehmen, die haben den Vorteil, dass sie nicht auf staatliche Finanzierungen hoffen müssen.
eher unwahrscheinlch. Selbstz in Barren Gepresstes Gold was auf dem Mond rumliegen würd, lohnt sich nicht herzuschaffen. Dafür braucht es eine ander Infrastruktur. Zumal. Asteoriden immer Planeten vorzuziehen wären im Bezug auf Rohstoffbeschaffung.moric schrieb:Ja, auf jeden Fall... da hast du völlig Recht. Wenn es irgendwas zu holen gibt, irgendeine Ressource, die wir hier gewinnbringend (auf der Erde) nutzen können, dann geht's los. Da wird ja auch schon nach geforscht und ich bin mir sicher, dass auf der grade rumschleichende Marsroboter auch genau DAS untersucht. Aber das ist ja auch klar, oder nicht? Es muss sich ja lohnen, sonst investiert man nichts. Erkunden und Beobachten ist sozusagen "für den guten Zweck"!
Nein, eben nicht. Man hat Rohstoffe nachgewiesen sowohl auf Planeten als auch in Asteroiden. Ich schenke mir mal die Zahlen aber einer der größeren Brocken beiinhaltet von diversen Rohstoffen schon das zigfache was man bisher auf ERden ausgegraben hat.phenix schrieb:Wenn man auf einem der Planeten wirklich einen wichtigen Rohstoff nachweisen könnte, werdet ihr mal schauen wie schnell wir auf dem Planeten sitzen :D
Irgendwo muss schon ein Anreiz da sein, aus Abenteuerlust und Gutmenschentum wird man sich kaum die Arbeit machen
Sicher der Mensch ist doch von Natur aus schon neugierig, welche Lebensform dort oben wohnt, wie sie Aussehen, wie sie Leben usw.m.mayen schrieb:Würden wir alles unternehmen, um dort hinzukommen?
Höchstens diese Sorte von Menschen, die schon immer sagen, die Aliens greifen uns an.m.mayen schrieb:Würden Menschen durchdrehen, weil sie die Gefahr sähen, von dort angegriffen zu werden?
Sehr gern sogar, jedoch hindert die Menschheit das liebe Geld an einem schnelleren Forschritt. Würden wir hier anders ticken dann geht vieles schneller aber wir sind halt Menschen, eine Spezies voller Unzulänglichkeiten auf einer augenscheinlich sehr niedrigen Evolutionsstufe - aber immerhin grossen Träumen.m.mayen schrieb:Würden wir alles unternehmen, um dort hinzukommen?
Nennt mich einen Zyniker, aber das läuft vermutlich so irgendwie...m.mayen schrieb:Wie würde sich diese Entdeckung auf die Menschheit auswirken?
Nur wenn sie Erdöl hätten...fregman schrieb:Etat zur Weltall-Kriegsführung verdreifachen und erste Pläne schmieden welchen Grund man haben könnte, um die Spezies anzugreifen und ihre Ressourcen zu klauen.
Stimmt - Millionenteure Maschienen und HighTech Raketen sind ja auch ohne Geld finanzierbar oder wie?DearMRHazzard schrieb:Sehr gern sogar, jedoch hindert die Menschheit das liebe Geld an einem schnelleren Forschritt.
Nö.RobbyRobbe schrieb:Millionenteure Maschienen und HighTech Raketen sind ja auch ohne Geld finanzierbar oder wie?