continuum schrieb am 20.04.2025:Gemäss der Republikanerin Anna Paulina Luna,
gibt es ein neues Datum, den 29.April 2025 betreffend UAPs:
Mal schauen ob es was neues zu erzählen gibt. :)
Diese Untersuchung der UAP war die größte parteiübergreifende, innerstaatliche Untersuchung in der Geschichte der USA. Wir freuen uns auf die bevorstehenden Ermittlungen und bedanken uns besonders bei Herrn David Grusch für die Beratung.
Quelle: https://x.com/RepLuna/status/1913301415973224771
Beim dem runden Tisch zum Thema Ufos/UAP, der am 1. Mai stattgefunden hat und an dem Ufo-Experten, ehemalige Staatsbedienstete und Mitglieder des US-Kongresses teilnahmen, hat Luis Elizondo seinem Vorhaben, für mehr Transparenz bezüglich bislang unveröffentlichter Ufo-Aufnahmen zu sorgen, einen Bärendienst erwiesen. Er zeigte auf der Veranstaltung ein bis dato nicht näher untersuchtes Schwarz-Weiß-Foto, bezüglich dessen er die Aussage traf, es sei im Jahr 2021 von einem Zivilpiloten gemacht worden und zeige ein großes, linsenförmiges, silberfarbenes Objekt. Einem Internetnutzer gelang es kurze Zeit später, aufzuzeigen, dass es sich bei dem angeblichen Ufo um eine optische Täuschung handelt. Bei dem, was auf den ersten Blick wie ein Ufo aussieht, handelt es sich um zwei der kreisrunden landwirtschaftlichen Anbauflächen, die mittels der Nutzung des Pivot-Beregnungssystems
Wikipedia: Pivot-Beregnungssystementstehen. Der Umstand, dass die beiden kreisrunden Anbauflächen sich hinsichtlich ihrer Farbe deutlich voneinander unterscheiden, sorgt in Verbindung mit dem Umstand, dass es sich bei dem Foto um ein Schwarz-Weiß-Foto handelt, bei flüchtiger Betrachtung für die Illusion, das Foto zeige ein großes, rundes, helles Flugobjekt, das einen großen, runden Schatten wirft. Grewi hat über Elizondos fehlerhafte Einschätzung betreffend des Fotos berichtet:
Ein PR-Desaster vor laufenden Kameras
In seiner Position als Moderator der Veranstaltung war es immer wieder an Luis Elizondo, zwischen den einzelnen Vorträgen zu moderieren und Fragen an die Redner zu stellen. Hierbei und um auf UFO-Sichtungsmeldungen von Piloten hinzuweisen, präsentierte Elizondo (ab 1:37:50) plötzlich auch eine vermeintlich sensationelle Fotografie, die von einem nicht genannten Piloten stammen soll und ein riesiges scheibenförmiges UFO beim bodennahen Überflug im Gebiet der Four Corners zeigen sollte. Einen Ausdruck des Foto hochhaltend erklärte Elizondo dazu:
„Bevor wir fortfahren, möchte ich mit Ihnen etwas teilen, das so eigentlich nicht vorgesehen war. Aber ich habe gerade heute Morgen die Erlaubnis erhalten. (…) wir sprechen hier viel über nationale Sicherheit und über unsere Piloten, unsere Männer und Frauen in Uniform, aber auch über kommerzielle und Zivilpiloten. Ich möchte Ihnen hier nun ein Foto zeigen, das bislang noch nie veröffentlicht wurde, das 2021 in der Gegen um die Four Corners aus einer Höhe von etwa 21.000 Fuß [ca. 6.4 km] von einem Privatpiloten aus seinem Flugzeug heraus aufgenommen. Ich möchte dieses Foto auch dem Kongress zur Verfügung stellen. Wir haben Informationen zu Kamera und ich habe gerade heute die Erlaubnis erhalten, das Foto zu zeigen. Es zeigt ein linsenförmiges Objekt und wenn wir auf den Schatten achten, den es wirft, so ist es ziemlich groß. (…) Nun, warum ist das wichtig? Es stammt von einem Zivilpiloten, nicht von einem [militärischen] System. Also eine normale Person mit einer normalen Kamera auf 21.000 Fuß. Das Objekt ist vermutlich irgendetwas von 600 bis 1000 Fuß [180-300 m] im Durchmesser. Es ist ein linsenförmiges Objekt und es ist silbern. Nun, ich kann nicht für die Echtheit dieses Fotos bürgen, denn ich habe es nicht selbst gemacht. Aber es ist ein Beispiel für viele, viele Ereignisse, in denen kommerzielle Piloten beteiligt waren. Und nun raten Sie mal. Die wissen nicht, wohin sie so etwas melden können (…)“
Erwartungsgemäß machte das Foto schnell die Runde im Internet. Und es dauerte trotz der sehr ungenauen Ortsangabe kaum drei Stunden, bis Online-Detektive den genauen Ort der Aufnahme ausfindig gemacht und das Rätsel um die Aufnahme damit auch auflösen konnten.
Es handelt sich weder um ein linsenförmiges, silbernes UFO, noch sonst ein fliegendes Objekt, sondern lediglich um eine optische Täuschung die durch zwei unterschiedlich farbige runde Felder – das Ergebnis von sogenanntem Bewässerungsfeldbau, bei dem die Bewässerung entlang einer Kreisachse stattfindet, die zugleich auch die Form und die Ausdehnung der Felder bestimmt.
https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/runder-tisch-zur-us-ufo-disclosure-am-us-abgeordnetenhaus-eine-zusammenfassung/Der Youtubekanal MDS hat ein recht ausführliches Video über das von Elizondo gezeigte Foto veröffentlicht. Es enthält den Ausschnitt, in dem Elizondo über das Foto spricht und eine kritische Betrachtung der Fehleinschätzung, die Elizondo betreffend des Fotos unterlaufen ist:

ACHTUNG! UFO Foto eines 300m großen Mutterschiff von Lue Elizondo (wahrscheinlich) Desinformation!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Mick West hat bei Metabunk einen Thread über das von Elizondo gezeigte Foto erstellt, der inzwischen über die Aufdeckung der im Foto zu sehenden optischen Täuschung informiert. West hatte bereits in seinem Eröffnungspost die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass es sich bei dem angeblichen Ufo um zwei runde Bewässerungsfelder handeln könnte:
https://www.metabunk.org/threads/four-corners-large-disk-seen-from-private-plane-at-fl210-irrigation-circles.14173/Aus mindestens zwei Gründen stellt sich die Frage, warum Luis Elizondo das Foto bei der Veranstaltung gezeigt hat und die Aussage getroffen hat, es zeige ein Ufo:
1. Laut dem Posting, mit dem Elizondo auf die Aufdeckung seines Irrtums reagiert hat, hat er das Foto erst am Tag der Veranstaltung zur Verfügung gestellt bekommen:
The specific photo had only just been provided to me (by a private pilot) that morning, prior to the forum.
https://www.metabunk.org/threads/four-corners-large-disk-seen-from-private-plane-at-fl210-irrigation-circles.14173/page-3#post-3435692. Der Umstand, dass es sich bei dem angeblich im Jahr 2021 mit einer "normalen Kamera" gemachten Foto um ein Schwarz-Weiß-Foto handelt, erscheint höchst fragwürdig bzw. muss höchst fragwürdig erscheinen.