Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs

Redan schrieb am 15.06.2025:Klar, es könnte geheime Technik der USA sein aber again, warum nicht einfach zugeben, dass geheime Technik getestet wird und stattdessen lieber durch Lügen weiter das vertrauen der Öffentlichkeit verspielen?

Ich tue mir schwer damit, anzunehmen, dass da irgendwas Großes verheimlicht wird. Wäre es eigene Technologie, müsste sie allmählich mal irgendwo eingesetzt werden. Die USA sind ja permanent im Krieg, und Spione sicherlich sehr daran interessiert.

Am wahrscheinlichsten finde ich folgendes Szenario:

1. Es gibt das Phänomen, aber auch die Navy hat keine Ahnung, was es ist.
2. Trotzdem nutzt sie es, und zwar, um einerseits den UFO-Glauben zu fördern, andererseits nüchternere Beobachter zu der Überzeugung zu verleiten, man habe übermächtige Geheimwaffen zur Verfügung, und generell den Eindruck zu erwecken, man sei unglaublich mächtig und einig und wisse und könne millionenfach mehr als das gemeine Volk.

So wirkt man jedenfalls dem naheliegenden, aber gefährlichen Eindruck entgegen, dass es in den höchsten Behörden ebenso zugeht wie in allen Firmen: dass nämlich ein Haufen theoretisch qualifizierter, aber praktisch planloser und überarbeiteter Leute für Probleme, die niemand so recht begreift, Lösungen improvisieren, während sie ihre zwischenmenschlichen Dramen ausleben - und niemand, bis hin zur allerhöchsten Position, einen echten Überblick hat.

Aiolod schrieb:Ich tue mir schwer damit, anzunehmen, dass da irgendwas Großes verheimlicht wird. Wäre es eigene Technologie, müsste sie allmählich mal irgendwo eingesetzt werden. Die USA sind ja permanent im Krieg, und Spione sicherlich sehr daran interessiert.

Die Geschichte zeigt doch, das Geheimtechnik meist Jahre unter Verschluss bleibt bis zum ersten offiziellen Einsatz.

Beispiele gibt es doch zu Hauf.

Aiolod schrieb:Am wahrscheinlichsten finde ich folgendes Szenario:

1. Es gibt das Phänomen, aber auch die Navy hat keine Ahnung, was es ist.

Ich muss hier wieder nachhaken: Was genau meinst du mit "das Phänomen"? Worauf genau führst du zurück, dass es dieses "es" gibt? Zeige Beispiele für "das Phänomen".

Ich verrate dir auch gleich, worauf es hinausläuft: Nahezu jeder einzelne Fall ist entweder debunked, wahrscheinlich debunked, zeigt nicht signifikant exotische Eigenschaften (wenn überhaupt) und/oder steckt tief in der Low Information Zone (LIZ); die Videos, Fotos, Berichte sind so unzureichend, dass man nur mit den Schultern zucken kann.

Wo also ist das Phänomen? Diese Formulierung impliziert etwas Großes und Ganzes, eine Gemeinsamkeit vieler Ereignisse, die so klar sind, dass man daraus eine eigene Phänomen-Kategorie im Singular machen kann. Nun, das Große und Ganze habe ich dir im vorigen Absatz beschrieben. Das einzige Phänomen, das ich sehe ist, dass Leute an ein Phänomen glauben und/oder es verkaufen. :shrug:

Da kommt natürlich wieder nix. :shrug:

Wann immer, wie aktuell, politische Krisen und Kriege die herrschenden Themen sind, wird es doch deutlich, dass die ganze UFO Thematik, die eigentlich fast nur in den USA wirklich ein Thema ist, ein einziger Schwindel und Zeitvertreib ist von dem ein paar Personen finanziell profitieren.

@sag

es ist und bleibt ein zeitvertreib für einige, aus sichtungen von irgendwas daherfliegendem
spektakuläre erlebnisse zu machen.

und so wie's ausschaut, bringt's viel fun für die beobachter und

sag schrieb:von dem ein paar Personen finanziell profitieren.

siehe auch "Kornkreise"!

sag schrieb:Wann immer, wie aktuell, politische Krisen und Kriege die herrschenden Themen sind, wird es doch deutlich, dass die ganze UFO Thematik, die eigentlich fast nur in den USA wirklich ein Thema ist, ein einziger Schwindel und Zeitvertreib ist von dem ein paar Personen finanziell profitieren.

Schon irgendwie. Nur sehe ich nicht den Zusammenhang mit Krisen und Kriegen und finanziellem Profit.

Nemon schrieb:Schon irgendwie. Nur sehe ich nicht den Zusammenhang mit Krisen und Kriegen und finanziellem Profit.

Der finanzielle Profit bezog sich nur auf die Leute, die mit dem Thema Ufo/Aliens Geld machen, es gibt hier keinen Zusammenhang zu Krisen und Kriegen.

Was ich mit Krisen oder Kriegen meinte ist, das in diesen Momenten offensichtlich wird, dass selbst große Nationen wie die USA eher vorsichtig agieren, wenn es um den Eintritt in einen möglichen Krieg mit dem Iran geht, obwohl sie denen weit überlegen sind. Gleichzeitig kümmert es die USA aber gar nicht, dass angebliche hochentwickelte Aliens täglich hier rumfliegen sollen und deren Technologie so fortgeschritten ist, dass sie die Erde in Sekunden in Shutt und Asche legen könnten. Aber klar, geht es nach den Alien Fanatikern, dann verheimlichen die USA einen viel stärkeren Gegner als Russland, China, Iran, Nord Korea etc. zusammen.

sag schrieb:dass selbst große Nationen wie die USA eher vorsichtig agieren, wenn es um den Eintritt in einen möglichen Krieg mit dem Iran geht, obwohl sie denen weit überlegen sind. Gleichzeitig kümmert es die USA aber gar nicht, dass angebliche hochentwickelte Aliens täglich hier rumfliegen sollen und deren Technologie so fortgeschritten ist, dass sie die Erde in Sekunden in Shutt und Asche legen könnten.

Das mit dem vorsichtig agieren kommentiere ich mal nicht. Aber offenbar gibt es immense unterschwellige Bedrohungen außerhalb offizieller Kriege. Die Navy sieht sich abseits der eigenen Gestade erheblichen Drohnen-Attacken ausgesetzt, und auch im eigenen Luftraum ist es kein Geheimnis, dass das Thema ein Problem ist. Das mit der Navy kam auch hier im Thread schon vor. Habe ich jetzt leider nicht gefunden.

Die haben SNOOPIE-Teams an Bord, und haben seit einer Weile echte Star-Wars-Waffen mit Laserkanonen, um die Dinge abzuknallen. Auch Europa, eigentlich Alle, entwickeln in dieser Richtung. Davon abgesehen, dass solch ein US-SNOOPIE-Team auch mal für eine sehr bekannte falsche UAP-Sichtung verantwortlich war (hier im Thread zu finden): Dass das die eigentliche Bedrohung ist, ist offensichtlich. Und da ist auch bekannt, welche Waffen es gibt. Ich denke nicht, dass die in Wirklichkeit für den Kampf gegen Aliens sind.

Mir fällt auch nicht wirklich etwas Sinnergebendes ein, das in so einem Gesamtbild einen Lue Elizondo plausibel als Agenten einer Pentagon-Agenda zur Ablenkung von real existierender Technologie darstellbar macht.

Rep. Anna Paulina, Mitglied der neuen UAP Task Force war kürzlich bei Joe Rogan und erklärte, wie es dazu kam und was sie in der Eglin Airforce Base erlebt hat. Sie ist davon überzeugt, dass es unerklärbare UAP Ereignisse gab und Informationen darüber zurückgehalten werden. Sie gibt auch etwas Einsicht über die politischen / bürokratischen Probleme, was das ganze UAP Thema betrifft und spricht über Bilder von UFOs aus dem SCIF, welche ihrer Meinung nach nicht Menschengemacht sind.

Das ist ein Ausschnitt aus dem kompletten Interview, was über zwei Stunden dauerte (Joe Rogan Podcast) und beinhaltet eigentlich nur den UAP Teil.

Rep. Anna Paulina Luna Says She's Seen Evidence of Interdimensional Beings

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Nashima schrieb:Sie ist davon überzeugt, dass es unerklärbare UAP Ereignisse gab

Unerklärbar ist manchmal stark von der geistigen Kapazität der Person abhängig, die da (mehr oder weniger) um Erklärungen ringt. 🤓 🛸

Nemon schrieb:Unerklärbar ist manchmal stark von der geistigen Kapazität der Person abhängig

Und manchmal von fehlenden Informationen, Equipment oder (nicht) vorhandenen Strukturen. Ich finde es ganz gut, dass Paulina das ganze genauso bezeichnet, damit macht sie Druck auf die Behörde. Schliesslich wollen wir Aufklärung, was dabei herumkommt, ist erstmal Nebensache. Wir wissen jetzt das es da noch interessante "geheim" Bilder gibt, die analysiert werden möchten und einige Behörden auffällige Geheimniskrämereien veranstalten. Der Drops ist noch nicht gelutscht. :alien:

TheBarbarian schrieb am 26.04.2019:26.04.2019 um 23:46
Es ist soweit und wirklich eine der Sensationsinformationen bezüglich des UFO Themas. Die US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs.

Nashima schrieb:Schliesslich wollen wir Aufklärung, was dabei herumkommt, ist erstmal Nebensache.

Oh nach 6 Jahren ist immer noch nichts geklärt und es wird weiter gewartet ?
Wie war das mit den toten Pferden und reiten....

Das Problem ist wohl, dass viele UFO gleichsetzen mit außerirdischen Raumfahrzeugen ... was halt Banane ist.
Dass es UFOs - im wahren Sinn der Abkürzung - gibt, bezweifelt wohl niemand, ist aber keine Sensation.

JoschiX schrieb:Oh nach 6 Jahren ist immer noch nichts geklärt und es wird weiter gewartet ?
Wie war das mit den toten Pferden und reiten....

Da wurde schon einiges aufgedeckt, vielleicht nicht die erwarteten Aliens von Barbarian, aber dass es ein reales UAP Problem gibt. 6 Jahre sind auch kein Zeitraum, wenn man schon nur mal die Epstein Files oder JFK betrachtet. Bei der momentanen breitgefächerten Umstrukturierung im US-System, ist gerade jetzt der Zeitpunkt solche Themen anzugehen. Da sind weit und breit keine toten Pferde auszumachen...

Nashima schrieb:Bei der momentanen breitgefächerten Umstrukturierung im US-System

So kann man das natürlich auch nennen.
Nicht vergessen: MAGAS wie Anna Paulina Luna sind Agenten der neuen Idiokratie.

Nemon schrieb:Nicht vergessen: MAGAS wie Anna Paulina Luna sind Agenten der neuen Idiokratie.

Eigentlich schade, dass dieser richtige Hinweis nötig ist.

Mich würde es nicht wundern wenn bei Rogan auch noch Marjorie Taylor Greene auftaucht und behauptete Sie hätte den Beweis, dass Trump von Reptiluiden geküsst wurde und er so superschlau geworden ist. Aber den Beweis kann Sie nicht liefern weil die korrupten Demokraten alles vertuschen ;)

Nashima schrieb:Da wurde schon aufgedeckt, dass es ein reales UAP Problem gibt.

Wie schon angesprochen, das ist weder neu, noch wurde das je bestritten. Auch wenn "Phänomen" besser wäre als "Problem". Problem isses halt für alle, die das, was sie nicht identifizieren können, für z.B. ein Sicherheitsproblem halten. Oder für ein Kontrollzwangsmanko...

Unidentifiziert ist noch jeder Vogel, den ich am Himmel sehe, aber nicht als Vogel zu erkennen vermag. U, egal ob in UFO oder UAP, dieses U gibts haufenweise. Solche Us darunter, die selbst nach geflissentlichstem Abgleich mit Stimuli und sonstiger Analyse noch immer U bleiben, sind sehr wenige, aber natürlich auch für die meisten die Interessantesten. Aber auch die gab es schon lange, auch die sind nix Neues.

Von Anfang an hatte ich drauf hingewiesen, daß der Titel dieses Threads deswegen einfach nur dämlich ist - oder verräterisch, weil klar ist, was der Threadstarter eigentlich für "final bewiesen" hielt. Nämlich ein UFO i.e.S.! Das war zuvor nämlich noch nicht "final bewiesen". Freilich auch jetzt noch nicht...

Nemon schrieb:Nicht vergessen: MAGAS wie Anna Paulina Luna sind Agenten der neuen Idiokratie.

Schon klar, aber ich errechne mir dabei mehr Chancen als bei den Status-Quo Demokraten. Dass dem Thema ursprünglich ein marodes System zugrunde lag, ist, glaube ich, nicht strittig, wenn die vier Jahre des Trumpeltiers auch nur dazu dienen alte Strukturen abzureisen, welche nach ihm hoffentlich wieder vernünftiger aufgebaut werden, ist der Sache gedient.

Nashima schrieb:wenn die vier Jahre des Trumpeltiers auch nur dazu dienen alte Strukturen abzureisen, welche nach ihm hoffentlich wieder vernünftiger aufgebaut werden, ist der Sache gedient.

Nur das Trump halt demokratische Strukturen abschafft. Und nur zu der Situation passende „Informationen“ gegeben werden.
Kurz, ob das was von der Trump Organisation kommt facts oder alternativ facts sind weiß halt keiner.
Wenn es für Trump passt hat die USA einen Deal mit ET.