Interstellare Reisen nüchtern betrachtet

Dr.Doyle schrieb:Wenn ich da eine Tasse drin festhalte, bleibt auch deren Inhalt mit mir stabil in der "Umlaufbahn".
Lasse ich die aber los, gibt es eine Sauerei.

CharlyPewPew schrieb:Nimm lieber ein riesiges Hamsterrad, das sich von allein dreht. Die Tasse fällt dann einfach zu deinen Füßen.

Atheos schrieb:Ich würde eher davon ausgehen, dass es zwei gleichschwere Kapseln geben müsste, die an einem Seil miteinander befestigt wären.

Dr.Doyle schrieb:Ist doch das Selbe. Alles flieht nach Außen.
Fliehkraft.
Sie hält mich am Boden, aber meine Tasse, die ich abstellen will, genauso.
Die Tasse würde am Boden zerschellen sofern sie nicht bruchsicher ist.
Okay, dann liegt meine Tasse zu meinen Füßen.
Aber für ein "normales" Leben an Board wäre es nicht so toll?

Ballwerfen wäre nur schwer erlernbar.
Noch so ein Einwand.

m.A.o schrieb:An so einer Beschreibung sitz ich grad dran. Aber es gibt im RL noch wichtigere Dinger, die zu erledigen sind. 😁

abbacbbc schrieb:Er will darauf hinaus , dass wenn man das Raumschiff falsch baut, es keinen Sinn macht.

Ähnlich die Astronauten einer Rakete hinter die Triebwerke zu schnallen , damit man die Heizung sparen kann.

;)

Also wenn man ein Rotationsraumschiff baut wird man die Bauweise der Zentrifugalkraft anpassen und eben die Außenfläche des Raumschiffes ist der Fußboden.

Dr.Doyle schrieb:Der Tisch ebenso und am Schiff befestigt.
Aber der Mensch nimmt jetzt eine Tasse und stellt sie auf den Tisch ab.
Fliegt die dann nicht zwangsläufig gegen die Wand?
Vom Inhalt der Tasse mal ganz abgesehen?

Dr.Doyle schrieb:Ich meine damit:
Ein Allein auf Rotation bedingtes Raumschiff müsste einen Durchmesser haben,
ähnlich der der Erde um es für Menschen an fühlbar zu machen.
Also 1 G.
Etwas zu groß mMn um es bauen zu können.

Atheos schrieb:Wir werden durch Gravitation zur Erde angezogen, nicht durch Zentrifugalkraft.

Dr.Doyle schrieb:Ein Allein auf Rotation bedingtes Raumschiff

Dr.Doyle schrieb:Mich beschäftigt aber noch eine Frage.
Raumschiffe mit Rotation als Schwerkraft Ersatz haben doch auch keine Chance, oder?

Der Mensch ist außen und der Rotation ausgesetzt.
Der Tisch ebenso und am Schiff befestigt.
Aber der Mensch nimmt jetzt eine Tasse und stellt sie auf den Tisch ab.
Fliegt die dann nicht zwangsläufig gegen die Wand?
Vom Inhalt der Tasse mal ganz abgesehen?

Dr.Doyle schrieb:Deswegen schrieb ich:
Dr.Doyle schrieb:
Ein Allein auf Rotation bedingtes Raumschiff

Atheos schrieb:Das Raumschiff würde ja einem Hohlzylinder gleichen und der Tisch steht auf der Innenseite

Dr.Doyle schrieb:Nö, Außenseite.
Im Bild von @abbacbbc ist der Mensch mit seinen Füßen ja auch auf der Außenseite.
Alles würde dorthin driften.

Atheos schrieb:Welches Bild? Bitte Link.

Atheos schrieb:Natürlich muss man dann also innen sein, nicht außen.

Dr.Doyle schrieb:Man klebt quasi am Raumschiff Innen dran.

Ich weiß nicht, wie ich es sonst erklären könnte.
Denn die Hülle des Raumschiffs verhindert ein nach außen dringen,
jetzt verstanden?

Man ist also an der Außen Hülle.

Atheos schrieb:n dem dargestellten Bild steht ein Astronaut auf der Innenseite der "Außenhülle" des Raumschiffes. Würde er außen auf der Außenseite stehen, dann würde er ja wegfliegen.