Die Urmatrix!
10.04.2006 um 07:25
Hallo Rigor
Wie Du auf der Webseite, die Du auf den letzten 2 Seiten zitierst,feststellen kannst, wird dort die für Allmy, VT etc. übliche Vorgehensweise dargestellt:
Man nimmt die Wissenschaft(en) so lange für sich in Anspruch, bis sie dieeigenen Thesen nicht mehr stützt. In diesem Moment grenzt man sich von der Wissenschaftab und erklärt sie für falsch, manipuliert, unzureichend etc.
... im Koran,dem einzigen Text, der nicht verfälscht wurde, offenbart Er ein weiterers wunderbaresGeheimnis, nämlich, dass das Universum sich ausdehnt.
Wie das Universumaus dem "Nicht-Sein" ins "Sein" kam, wird folgendermaßen im Quran berichtet:
Der Schöpfer der Himmel und der Erde aus dem Nichts... (Quran, 6:101)
Die Expansion des Universums, eines der Hauptfelder der Forschung dermodernen Wissenschaft, wird in diesem Vers enthüllt:
Den Himmelerbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Quran,51:47)
Wir wir gesehen haben, werden zwei Elemente deskosmologischen Standardmodells, der Urknall und die Expansion des Universums, im Quranberichtet, zu einer Zeit, als die Möglichkeiten der Astronomie noch äußerst begrenztwaren. Dies ist ein klarer Beweis, dass der Quran von Gott offenbart wurde. DieEntdeckungen der modernen Wissenschaft befinden sich in völliger Übereinstimmung mit dem,was im Quran berichtet wird.
"In völliger Übereinstimmung" ist hineininterpretiert, so wie man es z.B. mit Nostradamus' Texten macht. Aber davon malabgesehen:
Man benutzt also einen Teil der Wissenschaft, die angeblich falsch ist, umseine eigene These plötzlich als bewiesen zu betrachten!
Es gibt nochviel mehr Unglaublichkeiten auf dieser Seite nachzulesen, hier noch ein Beispiel:
1. Es ist unmöglich, biologische Arten durch bloße Anschauung von Knochen zubestimmen
Wie der Mann darauf kommt, dass Wissenschaftler dies machen,weiß kein Mensch, aber was solls, es wird noch besser:
2. Es ist einFehler, die Merkmale einer Art allein auf der Grundlage einer geringen Zahl von Fossilienverallgemeinern zu wollen
Hier wird also erklärt, dass "ein paarKnochen" nicht ausreichen für die genaue Bestimmung einer Art. Die Wissenschaft wird alsogerügt ob ihrer Nachlässigkeit, da sie sich anmaßt, aus ein paar Knochen etwasherzuleiten. Wie der Autor erklärt hat, ist es einfach unmöglich, die Knochen zubestimmen, und hier sein Fazit:
[b]All dies zeigt, dass H. floresiensis eineVariation von H. erectus ist.
Na ? Seid Ihr alle genauso wie ich vonder Sprunghaftigkeit der Aussagen begeistert ?
Die Wenseite ist VOLL vonsolchen Patzern und zeigt an vielen Stellen, dass der Autor nicht informiert ist überwissenschaftliche Vorgehensweisen etc. Aber wen wundert es, bekommt man doch an andererStelle zu lesen:
[b]Der zentrale Punkt aller Werke des Verfassers ist ihreÜbereinstimmung mit dem Quran und ihre Bestätigung durch die innere Logik des Quran.
Es geht also nur darum, zu beweisen, dass der Koran mit dem übereinstimmt, waser selbst als falsch beurteilt. Aus der falschen Wissenschaft werden die Teileherausgepickt, die seiner Meinung nach im Koran zu finden sind, um auf diese Weise zu"beweisen", dass der Koran ein göttliches Werk ist. Alle anderen Punkte werden als Irrtumund falsch bezeichnet.
Rigor,
ich schlage vor, Du bemühst eine andereQuelle. Wie der Inhalt dieser Webseite mit Deinen Alien-Thesen vereinbar ist, ist mirauch schleierhaft.
Jeara[/b][/b]
